Chyba, że zapomną znów opłacić hosting to nie  

To z nerwów będą paznokcie obgryzać .

Gotowe.

a jednak wbrew pozorom to zdanie ma niezerową wartość informacyjną! wynika z niego, że najtańszy sprzęt kosztuje mniej niż 661,87 euro a najdroższy więcej niż 661,87 euro 

To może jeszcze podaj medianę i dominantę dla pełniejszego obrazu

Wynika z tego, że przeciętny asto-niemiec posiada sprzęt średnio tyle droższy ile wynosi różnica między 662€ a średnią wartością Twojego sprzętu.

Super, tylko niech e-maila przychodzą z powiadomieniem że jest nowe PW ;-) To tak swoją drogą moje jedyne zastrzeżenie do nowego forum pod względem wyglądu, działania... ale ja "technologicznie spaczony", więc się nie liczę. Rewelacja - super krok do przodu, gratuluję. 

Prawda. Wypadałoby coś z tej okazji zorganizować. Nadal nie wierzę, że tyle czasu upłynęło od dnia kupienia domeny Astro-Forum.org, a potem migracji na Astropolis.pl (które swoją drogą było naprawdę fajny serwisem newsowym/redditowym - żałuję, że dałem się sprowokować do jego zamknięcia). Dzisiaj bym z chęcią odwiedzał coś takiego.

No tak czas leci, z tej okazji proponuje poczytania Astropolis od tyłu czyli od ostatniej strony.

To jeszcze coś kup ;P

Samo klikanie też coś daje? To będę codziennie klikał, jak w Pajacyka

Nie, kliknięcie oznacza ciebie klient z AP - i dopiero jak coś kupisz to wtedy jest prowizja.

Szuu - mogę ci wystawić kompletnego sandboxa Astropolis (kopia developerska), jeśli faktycznie mógłbyś pomóc i poprawić kilka rzeczy.

na razie to tak pytałem hipotetycznie na wypadek gdybym miał kiedyś czas  dobrze wiedzieć że istnieje taka możliwość!

Jeśli w przyszłości miałbym czas to też bym się pisał na takiego sandboxa. Dobrze wiedzieć, że można się w ten sposób rozwijać, a jak wystarczy umiejętności to i pomóc na forum

@HAMAL, póki co, najbardzie podoba mi się luźna forma statusów. Coś jest fajnego w takim prosty pisaniu. Może trzeba rozszerzyć statusy i zmniejszyć wątki?

Tam Astrobaczność a tu życie towarzyskie Społeczności 

z uwagi na osobę Autora radziłbym daleko posuniętą ostrożność

@szuu - ale tak bym nie policzył, ile osób kliknie w link

Ciekawe ile ludzi nabierze się drugi raz na clickbait'a

Leasing, cyrograf...???

Tyle poprawki z 3m ogniskowej i dużej matrycy - oczywiście tylko 1h halpha w roli luminancji (subtelnego detalu). 

Sesja dalej leci. Wczoraj sporo materiału do kosza, bo wiatr się w Australii zerwał. Dzisiaj jest już bezwietrznie. Dawno tak nie fotografowałem, ale muszę przyznać, że ciągle sprawia to frajdę - szczególnie jak się uzupełnia standardowo zrobione zdjęcie, a nie robi je w 100% zdalnie.

Oczywiście zdaję sobie sprawę, że wielu to się nie podoba

Obrabiam ją swoim procesem od narrowband. Fajnie to wychodzi  Jak skończę, to oczywiście wrzucę.

Moze jakis filmik ?

@Tayson otóż to!

U mnie bieda, duża skala leży  To znaczy teraz po 1 w nocy trochę się poprawiło ale wcześniej była klapa.

Teraz jakieś cirrusy się pojawiają, więc możliwe, że seeing słaby.

Raczej seeing do .........! Teleskopy tak same od siebie się nie psują, chyba, że im się w tym pomoże. 

Od mówienia "chcę mieć fajne zdjęcie Księżyca" będzie osobny bot. Po co męczyć tym ludzi? 

jest to dodatkowy wysiłek ale chcąc uchodzić za dobrego fotografa wypadałoby jednak czasem samemu wydać polecenie komputerowi zamiast wysługiwać się botem jak wszyscy 

Niedawno była o tym dyskusja 

Nie wiem jakie ale optymalizacja skryptów na stronie jest mocno wyczuwalna na maszynie typu PoweMac G5 (Power PC, 1.8 + 4GB RAM))

+ to że mogę pisać komentarze co wcześniej nie działało.

PS. Czy chodzi o to że można w locie formatować tekst z CTR?

A dupa - tutaj mogę pisać ale w tematach już nie - Safari , OS 10.5.8

I jak po tej aktualizacji, dobrze?

Nie zaobserwowałem problemów, nikt też nie zgłasza.

Zatem dziękujemy.

Ja znam inne rynki - 99% sprzętu astro, to są ATM/DIY handmady. U nas problem polega na tym, że przez "złą komercję" chowają się po kątach. Główną ideą marketplace jest pchnięcie tych projektów do przodu, bo to nie jest normalne, że w PL nie mamy praktycznie żadnych marek, które stałyby się kultowe. PS. Dream Focuser jest lepszy od Robofocusera. Nawet nie wiesz, jak wiele osób nawet nie słyszało o tym produkcie, bo dla większości ludzi, jak czegoś nie ma w sklepie, to znaczy, że nie istnieje. Większe przychody dla takich osób jak Mateusz oznacza, że będzie mógł rozwijać produkt - kiedyś wyjść z nim też za granicę. Oto prosty przykład "amazingu".

odniosłem wrażenie że jedna osoba twierdzi, stąd mój komentarz że przesadza

Cicha skromna giełda na zasadzie koleżeńskich transakcji była OK a tak skończy się tym, że wpadnie tu US i pozamiata cały ten marketplace i amazing  bo kasa na 500+ potrzebna

Dlatego musimy rozwijać technologię w stronę lepszego indeksowania (i wątkowania) tego, co już na stronach Astropolis zapisano. Dzisiaj przeszukiwanie forum nie działa zbyt dobrze, a Google też nie wszystko indeksuje. 

ciekawe co wyszloby jak tak nalozyl na wykres najwaznijesze astrowydarzenia ostatnich lat???

@Tayson - analizowałem ten kontekst wiele razy. O ile na dniowych statystykach zjawiska astronomiczne są widoczne, o tyle na miesięcznych już zupełnie nie. Znacznie większy wpływ mają jakieś ekspozycje na obcych serwisach, jak np. wykop

wielka mi sensacja... ręka do góry kto na tym forum nie ma kamery która widzi w ciemności

Potencjalnie bardzo interesujące. Poza potencjalnie drastycznie zredukowanym szumem ten sensor potrafi robić szalone rzeczy, np filmować wiązkę światła w locie- dosłownie- zobaczcie film tutaj (i o wiele więcej info):

https://global.canon/en/technology/spad-sensor-2021.html

Adam, ale z czuciem, żeby się coś nie wykrzaczyło.

Zostały do naprawienia filtry kategorii na głównej. Liczyłem, że da się to zrobić przed weekendem, ale nie ma szans

Hej, u mnie przestało działać wyszukiwanie nowych tematów i tematów z nowymi postami od czasu ostatniej wizyty. Mam ustawioną ikonkę w którą klikam po zalogowaniu, i wyświetlały mi się tematy, w których pojawiły się nowe wpisy. A teraz jak ją klikam to wyskakuje info, że nie ma żadnej nowej zawartości do wyświetlenia, mimo, że nowe posty się pojawiły.

@Adam_Jesion co się dzieje z zakładką profil: Nic nie jest podświatlone i nie widać co klikam. To celowe? 

Dzięki za cynk. Trzeba będzie to poprawić. Problem jest tylko w ciemnym stylu.

Naprawione.

Jeszcze raz w sprawie zmian związanych z ukryciem dokładnych danych matematycznych.

1. Zaokrąglenie liczby aktywności do 0,1 k - nie wiem po co.

2. Zastąpienie symbolu aktywności w postaci kropek jakimiś dziwnymi piktogramami - nie wiem po co.

3. Ukrycie licznika reputacji (jest widoczny dopiero po wyświetleniu profilu użytkownika, ale zaokrąglony do 0,1 k) - nie wiem po co to ukrywać.

Poprzednia metoda prezentacji aktywności, statusu i reputacji użytkowników była bezpośrednia i bardzo czytelna. Zupełnie nie rozumiem idei ukrywania liczb w głębszych warstwach, zaokrąglanie ich, czy zastępowanie piktogramami. To powoduje mniejszą czytelność i większe zużycie prądu na dodatkowe przetwarzanie danych (stosowanie funkcji zaokrąglania liczb czy zastępowania ich piktogramami).

Czy kolega @Adam_Jesion mógłby powiedzieć jaka większa idea przyświeca ukrywaniu i maskowaniu prostych danych matematycznych?

Statusy nie działają jak trzeba - nie da się wyświetlić wszystkich odpowiedzi, widać tylko trzy ostatnie. A po kliknięciu "pokaż poprzednie" pokazuję się... tylko trzy poprzednie, itd. Czyli naraz można zobaczyć tylko trzy odpowiedzi.

Dajcie czas. Pewnie chłopaki pracują.