OBERON RD

W sumie tak. W metalu to jest przejście z "karbem" powodującym niestety ujście naprężeń. Powinni zostawić łuk o promieniu r=5mm itp i nie byłoby karbu. Ewentualnie drugi otwór w połowie widocznej rysy - nie konstrukcyjny, ale odprężający, pękniecie na nim by się kończyło. Z drugiej strony odlew był źle odprężony? Pamiętajcie, że to co wydaje się nam "twardym metalem" jest skrzepem, który czasem źle stygnie i ma naprężenia. Pomaga nagrzewanie do temperatur odprężania (trzeba rozebrać łożyska, śruby, bo to nagrzewanie do 500 - 600 *C). BTW - braki są w każdej produkcji, rolą producenta zatrzymać je u siebie.

Mamy tak przy zdjęciach np. Księżyca - o ile atmosfera faluje a nie drga, to kolejne klatki pokazują ten sam krater w różnym kształcie i którą wybrać jako referencyjną ? W przypadku planet - nawet team Hubbla używa dekonwolucji i podbija saturację - robią naukę czy sztukę? Zdjęcia Marsa prawie codzienne są i będą pod tym linkiem, zawsze można porównać ilość szczegółów jakie inni uzyskali podobnym sprzętem: http://alpo-j.sakura.ne.jp/Latest/Mars.htm Można się też dowiedzieć, czy Mars z kolorowej kamery, czy RGB, czy może IR (G) B itd. Co jest prawdziwym obrazem? "Cóż jest prawda?...." Cytując kolejnego klasyka. No i w końcu Piłat skazał Jezusa. Jakoś się nie dogadali.

Co za czasy, co za obyczaje! (O tempora, o mores! cytując Cycerona, nie Oberona :)) W ogóle, to nauczyciele nie powinni oczekiwać wdzięczności, niech się cieszą że nie ma hejtu, naprawdę w dziwnych czasach żyjemy

Sądzę, że artefakty powstają tak od pogody, burz piaskowych jak i nieostrej maski czy innej dekonwolucji puszczonej raz za dużo. Można niechcący wzmocnić niechciany szum i cieszyć się szczegółami, których inni nie mieli, ale oni ich mieć nie mogli bo ... inaczej obrabiali Swoją drogą Damian Peach sprzedaje płytę na której opowiada i pokazuje jak obrabia planety. No i taką metodą sporo osób może mieć zdjęcia "Damianopodobne". W każdym razie trzymajmy kciuki za pogodę na Marsie, żeby nie było wielkich burz piaskowych w tym sezonie.

Detalu chyba więcej nie będzie z amatorskiego sprzętu. Okazuje się, że nie lubię Kopernika czy co, znalazłem tylko jedno zdjęcie datowane 20190414, Księżyc 9,34 dnia. Teleskop 355mm f10, kamera ASI178. Na Twoim zdjęciu detal podobny, ale są jakieś drobne poziome paseczki. Na jesieni spróbuję zrobić typowo Kopernika a nie otoczenie - częściej filmowałem Stadiusa. Co do cytowanego przez Loxleya zdjęcia Luca używał barlowa 4x czyli chyba lekkie przegięcie. Ja od czasu ASI 178 przestałem dawać barlowa, bo rosła skala ale nie liczba detali. Można zrobić "resize" ale kraterków nie przybędzie.

Jak tylko pod APS-C to nie mają kropki tylko biały kwadracik - np. kitowy 18-55 mm. Czy np. Sigma 30/1,4 (której nie używaj do astro - połowa gwiazdek przy pełnej dziurze to komety). Ja używam do ptaków itp 70-300 do pełnej klatki i nie jest ciekawy - jak to zoom - opada. Natomiast 200/2,8 Canona - ostry przy f4 i 5,6. I też pełna klatka. Inny kit APS-C, fajny lekki ale nie do astro : 18 - 135 - ma dystorsje i składanie nawet lekko obróconego kadru słabo wychodzi. DO fotek w podróży za to super.

Tak, w końcu i na Kujawach coś było prócz mgieł. Zaliczyłem obłoki srebrzyste i kometę. Ale 300 m od domu, bo dopiero tam wolny horyzont. Ze smaczków obserwacyjnych powiem, że w narciarkach i kurtce na pidżamę Komary i narciarki - rzadka kombinacja. Stack 10 klatek pociągnięty krzywymi aby pokazać obydwa warkocze. Lekki wycinek z kadru Canon 70D i obiektyw Canon 200mm 2,8 przymknięty do f4, ISO 1600 ekspozycje po 10s prowadzone na Sky Guider Pro.

Ale klikasz z wciśniętym klawiszem Shift? Jak nie ma dużych przestawień wystarczy pierwszą i ostatnią zaznaczyć ręcznie. Jak przestawiany lub zrotowany kadr, to musiałem już klikać ręcznie każdą klatkę.

6d ma większy piksel, 5,7 vs 4 - 3,7 zależnie od modelu. Pełna klatka każde szkło ma większe, cięższe. Jak planujesz wyjazdy z aparatem i noszenie go, APS-C i osprzęt są lżejsze. Ja używam 70D i wróciwszy ostatnio do 40D zdziwiłem się niższą czułością, brakiem chowanego ekraniku, powolnością itd. Sam myślałem o pełnej klatce z modyfikacją, ale winieta zaraz większa, rozdzielczość w rogach niestety spada bardziej niż przy APS-C. No i też się zastanawiam. Znając siebie będzie tak rok czy dwa. Tu masz fajne zestawienie ale nie wiem czy ułatwi sprawę https://astrophotography.app/EOS.php

Ma SWSA, czyli prowadzenie w jednej osi. Też montaż.

Trzymam kciuki, bo Sigma 30/1,4 po pokazówka komy. A myślałem, że będzie pięknie. Wrzuć jakąś fotkę z tego Yongnuo jak zrobisz gwiazdy, PLS.

"...POPRAWA WARUNKÓW ŻYCIA SPOŁECZEŃSTWA, SZCZEGÓLNIE OSÓB MARGINALIZOWANYCH SPOŁECZNIE, ZA POMOCĄ NOWYCH TECHNOLOGII..." Hmm... jak stoję sam z telepem na polanie pod lasem to jestem, jak myślicie, marginalizowany społecznie? I dopiero internet i forum pozwala się łączyć z innymi zmarginalizowanymi

No i wszystko jasne. Ja mam reduktor Celestrona 6,3, działa też jak Meade - na APS-C środek jest powiedzmy OK, czyli galaktyka w centrum ostra , boki z komą. Stąd wynikała nieostrość boków DRUGIEGO zdjęcia. Że też nikt nie wymyślił tanich i dobrych reduktorów 0,6 czy 0,5. jak i dobrych ekstenderów 2x najlepiej działających z teleskopem z soczewki od okularów, taki APO korektor Wszystko mam nadzieję jeszcze przed nami

Czyli już masz odpowiedź Power i aura są ważne!

Pierwsza ma więcej szczegółów, np. na ścianie czy wiatraku wyciągu wentylacji. Ja wybieram zawsze więcej szczegółów a nie rozmydlenie bo szum widać

No to dobrze, że miałeś dość miejsca na dysku. Ja czekam choć na odkrycie.

Brawo, u mnie po wczorajszej burzy chmury, mgły. Ale siedzę w nadziei na jakąś dziurę w oparach. Nie po to urlop brałem!

Moja żona od miesiąca narzekała na jakość nasion fasoli pnącej. Gniły w donicach na tarasie bez śladu mimo suszy. Wyjaśniałem, że za bardzo podlewa. Ale dziś z jednej donicy do drugiej przykicała winowajczyni. Ogon mokry, ale dalej rudy. Wniosek - nie dokarmiajcie orzechami ptaków w karmniku (mamy taki spory domek heski), bo nie tylko sójki się zadomowią.

Też jeżdżę, lubię. Rower mam teraz chyba 15 letni, ale z ramą aluminiową i dość szerokimi oponami (lubię las, mieszkam obok, to ulubione trasy). No OK, drugą ulubioną trasą jest trasa na lody Wersja krótka na BP i z powrotem 15 km, dłuższa do Inowrocławskich Solanek to 20 km (tam i z powrotem). Najambitniejsza trasa to chyba przez Żnin, Szubin do Bydgoszczy. Z uwagi na wiatr wróciłem PKP Coś dla TomaszaB: W zeszłym roku z Karwi przez Żarnowiec do Białogóry i z niej jak jechaliśmy do Dębek pięknym lasem i ... dętka. Spacer był bardzo dłuuuugi. Moja córcia też krążyła wokół. A co do kradzieży roweru, Nova, przypinaj rower za PRZEDNIE koło też. Moja żona zapięła kiedyś Waganta za ramę przy wejściu do bloku (pozdr. ul. Długa w Inie!) i wychodząc od znajomych zdziwiła się co ten rower taki niski. Miała tylko tylne koło... je trzymała przerzutka itd. A przednie - to tylko chwila strachu dla złodzieja. Ale rower - super sprawa. Zawsze w kasku!

7,5 godziny o tej porze roku to zarwane parę nocek. Ale efekt fajny i opisy też interesujące. I jeszcze raz brawo za dzielenie się ciekawymi wzorami!

Fajne, masz gwiazdki aż po horyzont. Ja wczoraj byłem na miedzy pola z tak wysokim zbożem, że ledwo mi statywu starczyło. Ale było bez latarni (większych), tylko światła wiatraków i manewry śmigłowców (też ładnie wyglądają w nocy).

No mordowałem się z kometą przy Księżycu. Zamiast normalnych 30 sek, 6 - 15 maksymalnie. Zestaw jak powyżej (Canon i 200mm, 800 ISO, pokazane ok. 30% zdjęcia). Tym razem sumarycznie dłuższa ekspozycja, ciut ponad 14 minut w 110 klatkach! Kometę zaznaczyłem strzałeczką, bo gdyby nie wyginanie krzywych, to nic by nie było widać. A nie chciało mi się czekać do 1.00 czy 2.00 w nocy. Jasna gwiazda to Capella. Jasna gwiazda koło komety to HD 34498 o jasności 6,63 mag.

Widziałeś tylko "Orła cień" No tak mi się tytuł z Varius Manx przypomniał

No kolego, pora powtórzyć chemię

A po co filtr? Jeszcze flaty będziesz musiał robić bo paproch będzie. Ostry obraz to najlepiej przy 1/1000 - 1/8000 sek. I Księżyc min. 30 stopni nad horyzontem. Zrób kilkanaście - kilkadziesiąt zdjęć i złóż w stos (stack), wyostrz i będzie ok.