Skocz do zawartości

.zombi.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 793
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    35

Treść opublikowana przez .zombi.

  1. Świetna fota ale jeszcze nie skończona - potrzebna tu jest dekonwolucja lub przynajmniej wyostrzenie - już na jpg różnica jest dramatyczna
  2. Generalnie bardzo ładnie, technika mało spotykana ale efekt ładny. Gdybym miał coś zmieniać to gwiazdki - nie masz tam ifn którego trzeba by było wyciągać na max a jednak gwiazdki Ci wybombiło w efekcie czego mało co widać poza nimi - znikły nawet spajki z kaf'ów które tak lubię.
  3. a ostrość miałeś na co ustawioną ?
  4. Tak, 221 to SNR a 216 to mgławica planetarna. Zdjęcie jest z różnych powodów (nie koniecznej jakościowych) ciekawe: 1. 216 zwana również Simeis 288, Marsalkova 44, LBN 742, GN 04.41.3 to najprawdopodobniej najbliższa ziemi mgławica planetarna i jedna z najstarszych znanych - dlatego też jest tak rozległa oraz ciemna - 1,6 stopnia. 2. Obiekty będące na jednym zdjęciu prezentują dwa możliwe sposoby ewolucji gwiazd - 221 SNR powstała gdy masywna gwiazda przekształciła się w supernową po spaleniu całego wodoru tworząc gwiazdę neutronową lub czarną dziurę. 216 powstała w wyniku wypalenia wodoru w małej gwieździe typu naszego Słońca tworząc białego karła który nie produkuje energii a wyłącznie stygnie - co ciekawe nasz wszechświat jest zbyt młody aby istniał w nim jakiś wystygnięty biały karzeł To co powyższe to moje rozumienie tego co wyczytałem więc jeżeli się gdzieś mylę to proszę poprawcie mnie.
  5. Dwie ciemnotki przy księżycu w morzu gwiazd Foto zrobione dla zabawy, w celach poznawczych no i aby uzupełnić zasoby forum o te dwa mało popularne obiekty. Samyang 135 mm F2.0, G3-16200, 21x900 Ha
  6. Teoretycznie: ale trzeba by to przetestować przy teleskopie aby się przypadkiem nie oparł.
  7. Jeżeli chciałbyś opisać wszystko to zdjęcie wyglądałoby mniej więcej jak to załączone przez kristofus. Jeżeli chcesz zidentyfikować co masz na fotce to można to łatwo zrobić w sofcie Aladin.
  8. czyli znana i lubiana para M108 i M97 z całym pobliskim inwentarzem. Materiał czekał od początku 2017 no ale wreszcie się doczekał STF8300M, FSQ f/3.6, 31x300s L, ~7x180 RGB, crop, 1:1
  9. Swoją drogą nadal zastanawiam się jak można stracić równocześnie backup i dane - coś niesamowitego.
  10. "For people who were already on Premium, I need a little bit more time to offer compensation, I hope you understand." Maciej dlaczego nie chcesz zostać skompensowany
  11. Rozumiem ze 60 na południe Pogratulować pogody i czasu i nieba !
  12. A te aureole wokół większych gwiazd to guiding, seeing czy może specyfika kamery ?
  13. Nie ma się co obrażać - za jakiś czas sam się będziesz z tego śmiał
  14. Astrobin fiknął, mi się jedna fota ostała.

     

    image.png.da863db9661d9b9b80a9d9b115b331e6.png

  15. A czy szum jest czymś złym ? on przynajmniej jest naturalny a magneta w RGB nie bardzo
  16. Na monitorze typu TN wyskakuje magenta w wielu miejscach niewielki zabieg jej usunięcia poprawiłby odbiór fotki.
  17. A jak fociłeś to sprawdziłeś przynajmniej czy Ci księżyc nie oświetla soczewek lub odrośnika ? RGB przy mocnym księżycu i to w jego stronę to jest lekkie przegięcie.
  18. Oooo widać że pełnia będzie ;)

    image.png.7c345bd595415b6e720f91210de09573.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. Piotr4d

      Piotr4d

      Albo zbierać NB.

      Jutro zasadzam się na OIII.

    3. HAMAL

      HAMAL

      OIII przy Księżycu ? :uhm: nie lepiej Ha ?

    4. Piotr4d

      Piotr4d

      Ha już mam, RGB mam, kolej na OIII.

      Zobaczymy co wyjdzie.

  19. NGC 2327 12 klatek (jeszcze gorące) i chmurwy @#!, nawet tranzytu nie doczekało. Powiem wam ze gradient od księżyca 92% z góry i gradient od miasta z dołu to już nie przelewki . . . .
  20. Gradien olbrzymi ale są teraz do tego narzędzia i cały proces sprowadza się do kilku kliknięć myszką - wyzwaniem okazało się jednak usunięcie "wad" optyki takich jak winieta, oświetlenie pola i jak mi się zdaje przepuszczalność filtrów przy f2 - po tym gradient był już czysta przyjemnością O ile w zenicie jest całkiem dobrze jak na moje standardy to na południe jest już kiepsko: I właśnie z tego że RGB udało mi się rehabilitować jestem najbardziej zadowolony. Dzięki :)
  21. Niestety nie mam możliwości rotacji kamerą - w obecnym układzie jest sztywno przymocowana do montażu a że obrócenie samego zdjęcia też nie było by rozwiązaniem idealnym to postanowiłem zostawić tak jak jest - to taki nurkujący skalarek albo gigantyczna truskawka ;)
  22. Nie był to obiekt z żadnej z moich list a powstał w oczekiwaniu na podniesienie się tego co zwykle o tej porze roku podnosi się na południu. Powstał z wycelowania w gwiazdę centralną Meissa/Heka/λ Orionis i odpaleniu Ha. Po zebraniu kilku klatek Ha zachęcony rezultatem postanowiłem dozbierać trochę RGB i wtedy zaczął się horror z wyrównywaniem tła. Koniec końców udało się opanować optykę ale doświadczeń wystarczy na porządne warsztaty. Sama obróbka za sprawą odkrywanego obszaru stała się bardzo wciągająca a ponieważ nie potrafię wszystkiego pokazać na jednej fotce to załączam kilka. 25x180xRGB, 14x600 Ha, Samyang 135 f2, G3-16200EC 1 Sh2-264_(R+Ha)GB by .zombi., on Flickr 2 Sh2-264_RGB by .zombi., on Flickr 3 Sh2-264_(R+Ha)GB_Annotated by .zombi., on Flickr 6 HaRGB by .zombi., on Flickr 4 Sh2-264_Ha by .zombi., on Flickr 5 Sh2-264_Ha_sl by .zombi., on Flickr
  23. A ja chciałem podpatrzeć wyniki przed głosowaniem i już nie mogę zagłosować ;(
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.