-
Postów
5 941 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
29
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Aktualizacje statusu opublikowane przez Pav1007
-
- Pokaż poprzednie komentarze 13 więcej
-
Problem polega na tym, że gminy (czy też inne instytucje) w zasadzie nie mają możliwości jakiejkolwiek interwencji - nie istnieją przepisy regulujące ten temat, więc nie ma podstaw do karania czy zakazywania czegokolwiek.
Akurat kilka dni temu RPO wystąpił do ministerstwa środowiska w temacie zanieczyszczenia światłem:
https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-mkis-zanieczyszczenie-swiatlemPozwolę sobie przytoczyć jeden z akapitów:
Brak przepisów wpływa na niską aktywność podmiotów odpowiedzialnych za ochronę środowiska w zakresie walki z nadmiernym zanieczyszczeniem światłem. Odpowiadając na pismo Rzecznika z dnia 14 lipca 2021 r. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska wskazał, że „Emisja światła nie jest uregulowana w krajowych i wspólnotowych przepisach w zakresie ochrony środowiska, dlatego też nie jest ona przedmiotem kontroli Inspekcji Ochrony Środowiska”. -
No ale mają też możliwości tworzenia prawa lub lobbowania na jego rzecz w sejmie. Bardzo lubię słuchać bajek o pracownikach powiatu, województwa i posłach, którzy nic nigdzie nie mogą i na nic nie mają wpływu. Jak trzeba oskarżyć demonstrantów protestujących w centrum miasta, to nawet przepisy o ochronie środowiska są brane jako podstawa. Jak trzeba wybrukować posłowi albo radnemu drogę, to też się to dość szybko dzieje.
-
Ma ktoś ED80 pod ręką lub wie jaka jest średnica odrośnika?
-
wiele nie pomoge, ale ta flatownica jest na styk. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4768_Illuminated-flat-field-foil--100mm--mounted-in-frame.html
-
-
Mam autentyczną niechęć do astro :-( Nie wiem skąd się wzięła - zbieram materiał, ale nawet nie chce mi się go przejrzeć... może to syndrom wypalenia???
-
Naszła mnie myśl następująca: Ostatnimi czasy (rok, może więcej) oglądamy nasilony trend prezentacji astrofotografii - Ktoś wrzuca zdjęcie, lepsze, gorsze i praktycznie w każdym wątku pojawia się zdanie: "udostępnij stacka"... odnoszę wrażenie, że zanika wiedza na podstawie której osoba oceniająca, znając typ kamery, ilość materiału, jakość nieba - potrafi doradzić w którą stronę ma iść bez konieczności obrabiania i patrzenia na stacka (który przecież niekoniecznie musi być dobrze zrobiony)... działa to też w drugą stronę - można zaobserwować "zwiększone lenistwo" obrabiających - pomóżcie, pokażcie, wskażcie palcem... ot taka myśl... rzucona w przestrzeń międzygwiezdną.
- Pokaż poprzednie komentarze 3 więcej
-
Udostępnianie stacka to nie przejaw lenistwa. Udostępniam, aby zobaczyć co można wyciągnąć z materiału. Z własnego doświadczenia obejrzenie wersji kolegi Spirita i innych osób mega motywuje mnie do poprawienia pierwotnego zdjęcia. Zanim zobaczę lepszą wersję swojego zdjęcia wydaje mi się, że to już max co da się wycisnąć. Przeważnie pierwszą publikację poprzedza kilka prób obróbki.
Stack bywa lepszy lub gorszy ale nie wynika to tylko z barku wiedzy a np. ograniczeń sprzętu - brak regulacji temp. w kamerce, ograniczenia montażu, braku czasu na wystarczającą ilość klatek itp.
Komentarze bardzo doświadczonych kolegów, także krytyczne, jak np. Wessela także motywują do ulepszania obróbki, techniki zbierania klatek i sprzętu.
Mam nadzieję, że nie traktujesz udostępniania stacka jako "konkurencji" dla Astrowizji Każdy początkujący powinien próbować obrabiać zdjęcia konkursowe bo daje to dużo doświadczenia.
-
Nie traktuję nic jako konkurencji i nie to było ideą napisania tego statusu - konkurs to konkurs. Zwróciłem uwagę na ten proceder, bo kiedyś (kilka lat temu) tego nie było. Patrzę na to z dwóch stron - bo sam kiedyś się uczyłem i raczej oczekiwałem wskazówki/drogowskazu w którym kierunku iść a nie "pokaż" co można wyciągnąć. Poza tym nawet najlepsi astrofotografowie mogą polec na materiale z którym nigdy nie mieli do czynienia - jakim to będzie wtedy wyznacznikiem? Zauważyłem niekiedy już tendencję do wychodzenia dalej "weź to obrób i najlepiej nagraj jak obrabiasz - żebym miał tutorial"... Ja zdobywałem wiedzę latami i nadal zdobywam, a obserwuje się trend - chcę mieć na już, teraz.
Spójrzmy na to w ten sposób - osoba początkująca wrzuca stack, jakiś astrofotograf to obrabia po łebkach (nie sądzę, żeby ktokolwiek poświęcił parę godzin czasu by pokazać jak można w 100% obrobić jakiś materiał) - i jak taki materiał może być wyznacznikiem. Osoba początkująca nadal nie wie na co zwracać uwagę, gdzie wzmocnić obórkę (o której również za dużo nie wie) a gdzie stonować... widzi tylko efekt końcowy. Pozostaje pytanie - czy lepszą wskazówką jest obrobione przez kogoś zdjęcie (po łebkach) czy wypunktowanie ew. niedociągłości i co zrobić by tych błędów nie popełnić.
-
Za Hamalem. Na tym forum jest wszystko jeśli chodzi o obróbkę w postaci okruszków. I te okruszki trzeba pozbierać, podeprzeć np tutkami z YT jak używać narzędzia typu PS, zrozumieć pewne podstawy tego narzędzia, samemu eksperymentować i coś można uzyskać. Mi nikt nie dał przepisu na nic bo sami wiecie że takiego nie ma. Jeden woli DDP inny wyciąganie robi w PS. Nie da się też tego do końca przekazać w postaci tutków. I nie twierdzę że moje wersje zdjęć są zaj...ste. Np. mam problem z odpowiednim doborem kolorystyki. Opieranie się na ExCalibratorze - z całym szacunkiem - często gówno daje.
Mam jakieś podstawy ale czuję że duużo mi brakuje. Dlatego liczę że kiedyś trafię na RODOS na szkolenie z obróbki.
-
Nie wiedziałem, że na astrobinie są wysoko oceniane prace akwarelą... :-(
- Pokaż poprzednie komentarze 19 więcej
-
Zaraz, zaraz. Termin pojawił się bardzo dawno, tylko nie wiem, czy każdy to wyłapał - ja przynajmniej tak rozumiem kontekst od czasu używania zaawansowanych metod typu poprawa krągłości gwiazd itp. widzę dwie odrębne ścieżki...
Pierwszy znaleziony, bo jestem na spotkaniu
-
W dniu 8.06.2020 o 21:49, Pav1007 napisał:
Tomek, pewnie - ale zobacz komentarze ludzi...
A na co Paweł liczyłeś? Że wszyscy oglądacze wykażą się jednocześnie wysokim znawstwem nieba, wysokim poczuciem estetyki i wysokim pojęciem o obróbce graficznej niebieskich obrazków?
No proszę Cię, zostaw trochę przestrzeni dla disco polo! Chcesz dzielić twórców i oglądających na lepszych i gorszych??
-
Oglądałem sobie różne astrofotki na znanym i lubianym serwisie społecznościowym i natchneło mnie na żart branżowy:
- zrobiłem 30 darków a nadal mam ogromny szum, co musze zrobić jeszcze?
- a ile masz lightow?
-3x30sek, to mało?
Cięcie.
Śmieszne to chociaż?
- Pokaż poprzednie komentarze 6 więcej
-
@Pav1007 zapraszam ze screenem
-
To prawda, granica jest cienka. Jednakże czasem warto mieć dystans i trochę humoru, choć czasami zdarzają się przypadki w których trzeba ostrzej interweniować. Na przykład kiedyś pojawił się na jednej grupce pomysł na fotografowanie Słońca teleskopem przez chmury jako filtr. Owszem matrycę spalić można, ale jak ktoś rozochocony zdecyduje się popatrzeć przez takie pomysły to może nieodwracalnie uszkodzić wzrok.
-
Ogłoszenie wyników VOX POPULI Astrowizji Czerwcowej nastąpi jutro (dziś nie dam rady :-( )
-
Po okresie posuchy pogodowej, walki ze sprzętem, przekładania setupu i innych zmiennych - jak człowiek patrzy się na prawie wynikową wersję zdjęcia, do którego zebrał niedawno materiał, to aż mu się morda cieszy :-)
-
Pytanie - próbuję to jakoś ogarnąć swoją głową ale jak dotąd moje rozumowanie mówi mi "access denied" dla jednego faktu - związanego z wielkością wszechświata. Wiemy, że WIEK wszechświata to ~13,8mld lat (czyli czas jaki upłynął od Wielkiego Wybuchu do teraz). Średnica obserwowalnego wszechświata wynosi ~92mld lat świetlnych (bo w każdym możliwym kierunku mam jakiś "zasięg widoczności". A ten zasięg widoczności wynosi ~14mlc pc. Najdalsza galaktyka od nas znajduje się ok 13,4mld lat świetlnych od nas. Niech ktoś mi wyjaśni jak to jest, że granica obserwowanego wszechświata jest dalsza niż jego wiek (ergo odległość jaką przebyło światło od wielkiego wybuchu do teraz). Może sam sobie utrudniam zrozumienie tego tematu... to coś ma wspólnego ze współrzędnymi poruszającymi się...
- Pokaż poprzednie komentarze 10 więcej
-
Wszechświat nie miał początku jako takiego (przynajmniej żadna obecna teoria czegoś takiego nie opisuje, bo to by była osobliwość), ale z pewnością był kiedyś w stanie tak gęstym i gorącym, że nie można wnioskować, co było wcześniej, bo nie mamy takiej teorii.
A nic nie stoi na przeszkodzie, żeby był nieskończony już w tym pierwszym momencie (ostatnim - patrząc wstecz) w którym nasza nauka może o nim cokolwiek wnioskować. Więc nie wydaje mi się, żeby nie mógł być nieskończony. A dodatkowo, skoro żadni naukowcy jeszcze nie znają odpowiedzi na to pytanie, to nie wiem, skąd ZbyT ją zna
-
nie tylko ja znam ale większość kosmologów też. Naprawdę wystarczy poczytać. Wszechświat nie może być nieskończony z wielu powodów gdyż prowadziłoby to do ogromnej ilości paradoksów jak choćby nieskończona masa itp. A co do osobliwości to już w połowie lat 70 ubiegłego wieku udowodniono, że nie może istnieć i jest tylko artefaktem matematycznym teorii
wszystko co wiemy o początku Wszechświata pochodzi z ekstrapolacji znanych teorii na niezbadane jeszcze obszary czyli są to hipotezy ... rzecz w tym, że nic innego nie mamy. Wszystkie inne hipotezy nie mają nawet takich podstaw czyli są spekulacjami wyssanymi z palca
-
Pytanie laika - czy folia EL może świecić jaśniej? np zwiększając napięcie (inwerter)?
-
Pytanie mam - jak się nazywa (i gdzie kupić) klucz do odkręcania pierścieni dociskowych (np takich jakie dociskają soczewki w celach czy łożyska ślimaka).
-
Pytanie mam, może ktoś już przetestował takie rozwiązanie.
Mam router LTE i do tego routera będą podpięte dwa komputery - czy, jeśli będzie komunikacja między nimi po sieci wewnętrznej (np z wykorzystaniem AnyDesk'a) to czy ta komunikacja będzie zużywać transfer LTE czy nie? Na chwilę obecną nie mam jak tego sprawdzić, stąd pytanie :-)
Dzięki
- Pokaż poprzednie komentarze 6 więcej
-
Bazujac na TeamViewer jesli laczysz sie po IP, to wszystko idzie po lokalnej sieci bez pobierania transferu. W przypadku polaczenia po ID lub nazwie łaczysz sie przez internet.
Pytnanie za 100punktow. Czy Any Desk po ilutam dziesiatkach razu nie zablokuje Ci dostepu tak jak TV?
Kolejna sprawa jaki masz routerek. Jesli cos takiego małego jak ja wystawiłem na gieldzie, to on "od swieta" przyracał mi sie sam do ustawien fabrycznych. Poza tym równiez miał tendencje do usypiania sie pomimo wyłaczenia tej opcji w jego konfiguracji.
-
Się nieastronomicznie podpytam - jaką dystrybucję Linuxa najlepiej zainstalować dla osoby, która za dużo z tym systemem do czynienia nie miała?
- Pokaż poprzednie komentarze 9 więcej
-
4 hours ago, Selmak said:
bo tylko one mają odpowiednią architekturę pod procesor malinki
jest sporo dystrybucji na RPi.
@Pav1007 na początek Ubuntu, ale raczej dużo się nie nauczysz - bo wszystko działa. Zwróć tylko uwagę, żebyś nie wybrał "guided partitioning - entire disk" (chyba wciąż ta opcja tam jest i to jako standard). Dobrze zacząć z instalacją na maszynie wirtualnej - np VirtualBox jest za free.
-
Szanowni, bardzo Was przepraszam, ale wyniki Astrowizji ogłoszę jutro rano. Niestety nie mam jak wydłużyć doby :-(
-
Szanowni, czy ktoś z Was ma pożyczyć na parę dni barlowa 2" 3x lub z większą krotnością?
- Pokaż poprzednie komentarze 1 więcej
-
@isset Taki też mam.
Dlatego chcę pożyczyć >= 3x i 2" :-)
-
Szanowni, czy ktoś z Was posiada Samyanga 135mm z mocowaniem Canona lub Askara 200mm i nie bałby się pożyczyć? Jak znajdzie się taki śmiałek to byłbym wdzięczny za info na PW. Dzięki!
-
W niedzielę (04.02) chcę się wybrać do siebie na miejscówkę (ok 75km od wawy na południe) i coś pofocić. Wiem, że kilka dni po pełni ale chęć jest większa :-) Jacyś chętni by dołączyć? Są media, kominek, ciepełko i miejsce do przekimania :-)
-
Wiecie co jest niesamowite? - mógłbym żyć bez żadnego wglądu na aktualną pogodę a po lekturze niektórych wpisów i poruszanych wątków mógłbym z dużym prawdopodobieństwem powiedzieć jaka jest aktualnie... i nie - nie chodzi mi o brak wrzucanych zdjęć czy relacji :-)
- Pokaż poprzednie komentarze 3 więcej
-
@Pav1007 mam nadzieję, że na zakrycie również uda mi się ta sztuka, tak jak na zaćmieniu
-
Z cyklu "absurdy astrofotografii":
Challenge: Kto zrobi zdjęcie M44 w wersji starless?
- Pokaż poprzednie komentarze 3 więcej
-
@Pav1007a zrób lepsze bez kamery, teleskopu i w Paince
Zresztą, moim zdaniem efekt jest bardzo zbliżony do tego co Mirek wyżej pokazał, więc po co przepłacać?
-
Ależ mi się nie chce...
-
ASTROWIZJA - z uwagi na to, że nie działają wątki, jeśli ktoś będzie chciał pobrać materiał do czasu aż forum wróci proszę o kontakt na astrowizja@astropolis.pl
-
Bardzo proszę zespół moderatorski o zajrzenie na forum moderatorów. Pojawił się dość istotny temat i każda opinia jest ważna!
-
Biegające zxcv :-D Teraz jest nad gorącymi wiadomościami :-)
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 7