OnlyAfc

Lubimy to

Kiedyś rozglądałem się za rasą i czytałem, że ułożenie kabli w łuk powoduje zmniejszenie spajków. https://www.cloudynights.com/topic/681476-diffraction-minimizing-wiring-loom-for-rasahyperstar/ Ciekawe, czy to prawda. Próbowałeś takie rozwiązanie?

Brawo, brawo. Gratulacje. Pisałem do Ciebie, odnośnie 2600mc-p na pv, ale zdjęcie chyba mówi wiecej niż 1000 słów

Tu się zgadzam Oczywiście z tą mozaiką pojedynczych gwiazd to żart, wiadomo, nie jesteśmy zazwyczaj przyzwyczajeni do pracy z tak małym sensorem, stąd czasem nasze zdziwienie. Jestem bardzo ciekaw, jakie efekty byłyby, jakbyś użył takiej kamerki i co potrafiłaby pokazać

Z tak małym sensorem, to będziesz musiał mozaikę dla gwiazd nawet robić 0.34 megapixele i 4mm szerokości sensora, to będzie hardkorowe odkrywanie świata w podczerwieni

Szczegół fajny, ale... brakuje gwiazd

Canon sprzedany. Został filtr Astronomik Ha 12nm Eos Clip do Canona. Obniżam cenę do 650 zł.

Dokładnie, maczek 127 to fajny sprzęt, szczególnie do planet i zwartych ds-ów

Fajna, podoba mi się

No to baaardzo ciekawe. Jak w takim razie ludzie luminacje zbierają, jak robią lrgb tego obiektu?

Kątówka ci potrzebna chyba, żeby ostrzyć z okularami.

Zdecydowanie widać próbę zmniejszenia gwiazd, która skończyła się paskami na gwiazdach. Masz też niefajne halo na w zasadzie wszystkich gwiazdach i jest to pewnie wina tego filtra. Co do ir cut-a, to da ci on tyle, że gwiazdy od startu ci nie będą puchły tak, więc nie trzeba ich zmniejszać.

Moim zdaniem zdecydowanie czytelniejszy był system punktów i informacja obok nazwy użytkownika. Dopiero jak przeczytałem, że na avatarze są teraz ikonki rangi, to to zauważyłem. Ta, albo js się identyfikuje jako śmigłowiec szturmowy Rangi są potrzebne, bo dają informacje, kto jest bardziej doświadczony na forum a kto mniej. Wolę jednak mieć to w postaci ilości punktów, jak wcześniej.

Opcja Goto Auto-Center robi plate solve i synch mount

Robi, jeśli włączysz odpowiednią opcje w ustawieniach. Wtedy po każdym przemieszczeniu montażu idzie klatka i plate solve.

To musiał być ciężki materiał do posklejania Wyszło fajnie, podoba mi się

Galaktyczka fajna, ale tło to chyba za mocno wyciąłeś

Przyszła pora na rozstanie się z moim Canonem 1000D. Co prawda planowałem do końca roku zmienić Canona na kamerę, ale sytuacja zmusiła mnie, żeby lustrzankę i filtr sprzedać już teraz Przykro się rozstawać, bo sprzęt służył mi przez ponad rok bardzo dobrze, zrobiłem tym aparatem sporo fajnych zdjęć i moim zdaniem jak na sprzęt na początek przygody z astrofoto, to jest bardzo dobry. Kupiłem go rok temu na giełdzie Astromaniaka od Pawła @TUR. Aparat jest modowany pod astrofoto, świetnie łapie wodór, więc do mgławic nadaje się bardzo dobrze. Wszystko w nim działa prawidłowo. Najważniejsze, nie ma tiltu na matrycy (na czym mi bardzo zależało). W zestawie jest: Body Canon 1000D Ładowarka do baterii 3 baterie (użyłem może ze 2 razy) Dummy battery z kablem, umożliwiające zasilanie Canona z sieci. (kupione w astroshopie i jest to jedyna rzecz, którą dorzuciłem do tego, co kupiłem od Pawła) Pilot do Canona z interwałometrem Nie mam oryginalnej torby, więc oddaję tak, jak mi to zapakował Paweł. Cena, jaką bym chciał uzyskać, to 650zł. Uważam, że za sprawdzony w boju sprzęt, to nie jest dużo. Fotki, jakie udało mi się tym aparatem zrobić: Druga rzecz, którą sprzedaję, to Filtr Astronimik Ha 12nm CCD EOS Clip. Chociaż wielu może się wydawać, że filtr wąskopasmowy do lustrzanki, to bezsensowna zabawa, to sam się przekonałem, jak bardzo się ludzie mylą. Potrafiłem tym filtrem wyciągać naprawdę fajny detal wodorowy, co później przekładało się na dodatkowy detal do standardowego RGB. Cena, jaka mnie interesuje za filtr to 700zł. Fotki, jakie robiłem z użyciem tego filtra, aparatem, który opisuję powyżej: Jeśli ktoś weźmie filtr i Canona, to cena za całość to 1200zł.

Pewnie za szybko sesją zaczęta, jak plejadki jeszcze nisko były. Obstawiam, że to jest powód. Ja kilka klatek Kalifornii dokładnie z tego powodu odrzuciłem i też że zlotu.

Z ciekawości, pokazałbyś pojedynczy sub z OIII albo Ha Jestem bardzo ciekaw, czy na pojedynczej klatce w ogóle coś widać

Też jestem za nr. 5 najbardziej naturalnie wygląda to ułożenie

Podszedłem do tematu całkowicie od nowa. Obrobiłem całość jeszcze raz. Nie powiem, mocno problematyczny materiał to jest i mimo tylu h palenia, nadal ciężko się go obrabia: Opis z pix-a

Ja najpierw wyrównuje tło, żeby nie było żadnego syfu, potem wyciągam selektywnym kolorem i maską konkretne kolory mgławicy. Wtedy tło nie jest masakrowane, bo jest za maską schowane. Można też tak to robić na krzywych, zaznaczając poziomy tła , żeby ich przypadkiem nie ruszyć. Coś podobnego @Pav1007pokazywał na zlocie na warsztatach.