Skocz do zawartości

Grzędziel

Społeczność Astropolis
  • Postów

    4 490
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    60

Treść opublikowana przez Grzędziel

  1. A jak byś dysponował większą tubą np 200 to polecam ten obiektyw.
  2. Domyślam się, że to rozmycie było podyktowane chęcią redukcją szumów powstałych na skutek mocnego wyciągnięcia pyłów. Niestety galaktyki wyszły fatalnie. Aby uratować zdjęcie weź galaktyki z wersji nierozmytej i włóż je do prezentowanego zdjęcia. Przy odrobinie staranności powinno się to udać.
  3. To kwestia gustu, ale dopóki nie dopalisz innych kanałów (RGB i koniecznie OIII) to może lepiej jest pokazać w tej formie:
  4. Czyli wszystko dobrze. Udanych obserwacji!
  5. 130% bo fotografuje na zakładkę
  6. Klasa, tym bardziej zważywszy, że z Bortle 5 Setup wymiata.
  7. Jest lepiej, wszystko kwestia gustu, absolutnie nie sugeruję, że coś robisz źle. Natomiast mój gust mi podpowiada, żeby jeszcze ciut gwiazdki podkręcić. Może mam tak z obserwacji wizualnych przez duże APO, że gwiazdki są jak ostre, świecące szpileczki.
  8. Mgławica świetna, śliczne kolorki, ale gwiazdki zgaszone, jakby za mgłą, zupełnie bez blasku.
  9. Jak usiadłem w domu przed moim monitorem graficznym w ciemnym pokoju to wycofuję powyższe słowa, jest OK. Wniosek, że ocenianie astrofotek oglądanych w biurze na tanim monitorze, na dodatek w słonecznym pokoju prowadzi do błędnych ocen.
  10. Nie używał bym słowa "brakuje". To wyłącznie kwestia gustu jaką kolorystykę pokażemy. Osobiście mnie taka odpowiada najbardziej, z zastrzeżeniem, że pokazał bym wszystko troszkę jaśniejsze. Ale autor ma 100% praw do swojej wizji, nie istnieję uniwersalnie obiektywne referencyjne zdjęcie w palecie HST.
  11. Czy fakt, że zdjęcie jest praktycznie pozbawione koloru to celowy zabieg?
  12. Też bym ciut podkręcił saturację i zebrał duuuużo więcej luminancji, to będzie naprawdę mega fotka.
  13. Ostrość to podstawa dobrego zdjęcia. Twoje jest kompletnie nie ostre i nie jest to wyłącznie wina marnego obiektywu.
  14. Niebanalny obiekt, fajna fotka. Gratulacje.
  15. Też nie bawił bym się w obliczenia tylko działał empirycznie. Domyślam, że problem jest w płynnej regulacji kierunku osi kota. Jak to uda Ci się pokonać to ustaw montaż na sztywno tak, żeby Polarna była na środku pola Esprita i za pomocą ciężkich narzędzi zmuś kota, żeby też patrzył wprost na Polarną.
  16. Jasny teleskop, dużo materiału, dobra obróbka i mamy efekt. Gratulacje!
  17. Gromady świetne, ale Mroczny Wąż jak fajnie wyszedł.
  18. Przemek, może jeszcze masz w zanadrzu jakąś podobnie spektakularną fotkę.
  19. Nie próbowałem, ale myślę, że tak, chyba że wieszam jakąś baaaardzo ciężką tubę.
  20. A z tego co widzisz przez ten Twój konkretny teleskop masz jakieś zastrzeżenia do jakości? Pamiętaj, że jakość obrazów dawanych przez teleskop zależy przede wszystkim od tego jak jest skolimowany. Jeśli nie jesteś doświadczonym obserwatorem a widzisz, że z teleskopem jest coś nie tak, to z dużą dozą prawdopodobieństwa zmiana okularów na lepsze nic nie poprawi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.