Skocz do zawartości

Grzędziel

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    4 493

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    60

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Grzędziel

  1. Grzędziel
    Zrób testy na innych obiektach, z oraz bez jasnych gwiazd.
  2. Grzędziel
    Fajne, cieszy moje piękne oczy, albo lepiej, pięknie cieszy moje oczy.
  3. Grzędziel
    To nie efekt czasów naświetlania tylko wielkiej skali z dużego teleskopu
  4. Grzędziel
    SHO pozamiatał już @Tayson więc zgodnie z sugestią, że kolor by się przydał właśnie palę, ale RGB. Będzie na czerwono.
  5. Grzędziel

    NGC 1569

    Grzędziel odpowiedział(a) na JaLe temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Bezsprzecznie jest to obiekt na duży teleskop, ale zauważ, że @JaLe robił to kamerą z ultra małym pixelem 2,3 um co daje skalę 0,82 arcsec/pix czyli duuuużo poniżej typowego polskiego seeingu. Przykładowo, gdybyś to robił tubą o ogniskowej 1000 mm, ale stosując kamerę z popularnym sensorem sensorem KAF 8300 mieli byśmy skalę 1.11 arcsec/pix. Nie chcę przez to powiedzieć, że nie masz racji, bo masz, ale zwracam uwagę, że zawsze kwestię ogniskowej należy rozpatrywać łącznie z parametrami (wielkością pixela) podłączonego sensora.
  6. Grzędziel
    To zwykły Baadera 7nm, 1.25" w oprawie.
  7. Grzędziel
    Zamieszczam zdjęcie rejonu położonego 2o na południe od znanej mgławicy Pelikan. Obiekt mniej spektakularny niż sąsiedni Amelican, ale uważam, że bardzo ciekawy z uwagi na niezwykle, trochę jak rysowane niewprawną ręka dziecka ciemne smugi przecinające chmury wodoru. Niestety FOV zestawu (120') nie pozwoli na pokazanie tego w całości. Materiał zbierany przez ostatnie 2 noce w warunkach miejskich. Zastanawiałem się, czy nie dorobić koloru, ale nie, taka szlachetna, czarno-biała grafika pasuje mi znacznie bardziej niż obraz kolorowy jakich wiele. Ten czas przeznaczę na fotografowanie czegoś innego. setup: APO 102/520; AZ-EQ6; Atik 383; Ha 50x600 sek.
  8. Grzędziel
    Jeśli mogę coś doradzić, to szkoda czasu na palenie gromad otwartych tak długo. Dużo lepiej nie będzie, a ten czas przeznacz na coś innego. A druga uwaga to skróć czasy subekspozycji bo gwiazdy się rozlewają, a fajnie jak w takich ciasnych gromadkach wychodzą jak szpileczki.
  9. Grzędziel
    https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c91_Telescope-Making---Optical-parts.html
  10. Grzędziel
    Świetna robota
  11. Grzędziel
    Nie dawało mi spokoju to zdjęcie. Przyjrzałem się z 10-cio dniowego dystansu i widzę, że tło wyszło nienaturalnie gładkie. To wina sztucznego flata, którego niepotrzebnie zastosowałem wycinając przy okazji bardzo subtelne pyły będące w tym rejonie. Tak więc wersja druga, zmieniona:
  12. Grzędziel
    Różne spojrzenia, obaj mamy rację. Ty stawiasz na estetykę fotografii, dopracowanie, perfekcję kolorystyczną, kompozycję zdjęcia jako przemyślanej całości. Dla mnie przede wszystkim liczy się zarejestrowanie każdego najsłabszego kłaczka. Dlatego tak bardzo lubię tworzyć wersje "szlachetnie" nie raz celowo rezygnując ze zbierania koloru na rzecz dłuższego palenia luminancji. Ale żeby choć trochę wyszło na moje przypominam Ci, że też popełniłeś genialne czarno-białe zdjęcie, którego do końca życia będę Ci zazdrościł.
  13. Grzędziel
    Myślę. że przede wszystkim takiego odwróconego zdjęcia nie wolno pokazywać ptakowi. Zastanówcie się, co by było, gdyby taki bocian, lecący w końcu sierpnia na południe zobaczył, że leci na północ. Mógłby wtedy zawrócić i biedak zimy by nie przeżył.
  14. Grzędziel
    Tak na marginesie Twojej @.zombi. świetnej fotki mała refleksja. Nie pamiętam czy to z Tobą na RODOS czy z kimś innym dyskutowałem na temat zbierania luminancji i koloru w kontekście, co jest ważniejsze dla zrobienia dobrej fotki. Twierdziłem, że dla mnie podstawa to luminancja, trzeba ją palić z dobrego nieba, a kolor jako ten element mniej ważny może być palony krócej, nawet z miasta. To Twoje zdjęcie poniekąd potwierdza moje powyższe zdanie. Fotka wyszła naprawdę super, mimo, że koloru naświetliłeś w sumie nie dużo w porównaniu z luminancją.
  15. Grzędziel
    Super, a jak na warszawskie niebo to rewelacja.
  16. Grzędziel
    Tak, wiem. Taka przypadłość filtrów Baadera. Na szczęście można z tym powalczyć:
  17. Grzędziel
    Z pewną nieśmiałością to trudnego tematu się przymierzam: HFG-1 i Abell 6. Na razie testowo tlen 13x600 sek. z miasta i przy Księżycu w 3 kwadrze. Szum straszny, trzeba będzie wiele godzin palić. Liczę, że z ciemniejszego nieba wyjdzie lepiej APO 102Q f/5.1; Atik 383
  18. Grzędziel
    Jakiś czas temu pojawiły się u Baadera filtry narrow 3.5 nm z adnotacją "cmos optimized". Wyglądają fajnie, kilku z was widziałem, że testowało z niezłym rezultatem. Ale czy ktoś wie jak spiszą się z kamerą ccd? Drążył może ktoś temat?
  19. Grzędziel
    Luminancji nigdy nie za wiele. Ważne, żeby nie przepalać gwiazdek, szczególnie w jądrze więc nie należy palić długich subów. Ja CCD ostatnio pale po 60-120 sek, gdy galaktyki 300-600 sek.
  20. Grzędziel
    Fajną niespodziankę kometa zrobiła, bo wg efemerydy ma mieć 15,8 mag.
  21. Grzędziel
    Ale za to masz dużo bardzo dobrej luminancji, a to podstawa.
  22. Grzędziel
    Obstawiam, że w dużej mierze to wina seeingu. W końcu skala jest spora. Myślę, że lepszy efekt uzyskał byś paląc klatki nie więcej niż po 300 sek. 20-to minutowe klatki nawet dla gain "0" to dla cmosa moim zdaniem przesada.
  23. Grzędziel

    IC2631

    Grzędziel odpowiedział(a) na warpal temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Fajna fotka, ale koloru bym trochę dołożył
  24. Grzędziel
    Brawo Andrzej, ale obiekt wyszukałeś, gratulacje. Debiut 2600 udany! Ten niebieski zafarb tła -tak ma być czy efekt niezamierzony? Jakimi filtrami robiłeś?
  25. Grzędziel
    Super, nie znalem tego.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.