Grzędziel

Jeszcze co z miasta w miarę wychodzi to gromady gwiazd. Wiosną mamy trochę fajnych kulek tych znanych, jasnych, ale też słabiutkich np z tego czy owego katalogu.

Fajne, mocne!

Kolejny Twój przykład mistrzowskiego opanowania Canona. Bardzo fajne zdjęcie. Zastanawiam się tylko (poddaje pod dyskusję) czy dla gromad kulistych, gdzie nie walczymy o ledwo widoczne mgławicowe pyły nie lepiej stosować krótkie czasy subów, w granicach 60-180 sek a dla cmosów jeszcze krótsze. Uzyskamy w ten sposób nieco lepszą ostrość gwiazdek, pixele nie będą się tak szybko fotonami nasycać .

A tutaj zdjęcie tej samej galaktyki zrobione rok temu tym samym refraktorem APO 140, ale z reduktorem Riccardiego x0.75 i kamerą Atik 383. Też z miasta, ale warunki pogodowe były bez porównania lepsze.

To jest ten korektor. Wyszło 115 czyli 1 mm bliżej Dokładnie tak, to mnie cieszy. Jednak pixel 3.69 jest bardzo wymagający. KAF 8300 z pixelem 5.4 to bajka i zero problemów. Żeby było śmieszniej z tym korektorem walczyłem już jakiś czas i nie byłem zadowolony z efektu. Riccardi x0.75 pracuje bez porównania lepiej. A tu jak zmieniłem wyfrezowane z plexi pierścienie dystansujące na gwincie metalowych złączek to zmienił się kąt ustawienia kamery względem tuby. Obróciłem rotatorem o ok. 130o i nagle wszystkie wady obrazu zniknęły.

Kolejne astrofotograficzne "dzieło" z miasta. NGC 3344 to galaktyka spiralna z poprzeczką w konstelacji Małego Lwa. Jasność ok 10 mag. Niestety po kilku dniach naprawdę fajnych pogoda nawaliła, przyszło zamglenie rozświetlone miejskim LP co skutkowało ogromnym ADU tła. (dla klatek 120 sek na poziomie 7000, podczas gdy zwykle mam 3500 -4000). Ale fotka ta dała mi trochę radości z innego powodu. Wreszcie udało mi się ujarzmić flattener TS3" dobierając właściwą odległość matrycy. Gwiazdy na całym polu są takie jak bym chciał. Montaż również spisuje się bez zarzutu, setup działa dobrze. Tylko to miejskie niebo . Z Bieszczad jedna klatka 10 minut była by bez porównania lepsza niż ten stack prawie z 4 godzin. Setup: APO 140 f/6,5; AZ-EQ6; Atik One 9; L: 113x120 sek.

Fajna galaktyczka, szczególnie te ciemne pyły w płaszczyźnie dysku. Nie znałem jej.

Znaczy przez 5 godzin marzłeś gdzieś samotnie w terenie. Ech, skąd ja to znam. Ale było warto, fajnie wyszło. Ładnie rysuje Ci ten APO, fajna ostrość. Zastanawiam się skąd taki drobniutki raster w tle widoczny na powiększonym zdjęciu. Pierwszy raz coś takiego widzę.

To się nie wyspałeś, niecałe 2 godz. Jak dla mnie wynik doskonały. Zupełnie nie ta klasa co mój AZ-EQ6. Bez guidingu na taki efekt nie mogę liczyć nawet przy klatkach 30 sek. Jak wgrasz PEC to 3-4 minuty pociągniesz. Czyli cmosem praktycznie praca bez ograniczeń, no może nie dla słabych mgławic w narrow, ale i tu pewnie się da zawalczyć.

Szacunek dla Was panowie. Ja 3 lata temu paliłem pod niebem SQM 21.3 mag. z APO 102 f/5.1 24x200 sek. i NIC

Przecieram oczy bo czegoś takiego w życiu nie widziałem! Brawo Łukasz.

....czyli Septet Copelanda - i wszystko jasne. To zwarta grupa galaktyk w gwiazdozbiorze Lwa. Dołączam do grupy straceńców focących z miasta. Coś tam widać, aż strach pomyśleć jak by to wyglądało spod ciemnego nieba. Zastanawiam się, czy warto dopalać kolor, czy ten czas poświęcić na inne galaktyczne cudaki w wersji szlachetnej. Setup: APO 140 f/6.5; AZ-EQ6; Atik One L: 192x120 sek.

Też wieczorem coś wrzucę dołączając do astrofotograficznych miejskich sepukowców. Zebrałem tyle materiału, że nie nadążam z obrabianiem. Czemu? Właśnie pod ciemnym niebem wygląda niesamowicie: fotka z sieci, autor niestety mi nieznany. Gdyby nie spajki z Newtona typował bym, że to @Jarzyna B.

Podziwiam i śledzę postępy w budowie. Brawo Ty!

Żal, że z miasta bo wyjazd pod ciemne niebo niemożliwy. Skoro taka ładna pogoda to ciułam klatki paląc moje ulubione maleństwa z nadzieją, że coś będzie widać.

Mocno powiedziane, lubię takie. Ale dopal jeszcze żeby szum zmniejszyć.

Piękne.

Wcześnie w tym roku pelikany nadlatują -lato idzie.

Świetne! To masz naprawdę setup że mucha nie siada. Gwiazdki idealne, kolimacja bez zarzutu, rozumiem, ze to korektor GPU robi dobrą robotę.

Hmm... Maciek palił po 300 sek. Nie nazwał bym tego krótkimi klatkami. Ja z miasta luminancję palę zwykle 120 sek.. (CCD), tak żeby ADU tła nie przekraczało 6000. Oczywiście zależy to od światłosiły. Dla FS 128 to (chyba) jest f/8 więc 300 sek. to na miasto optimum.

Wspaniała inicjatywa. Dzięki.

Petarda Bogdan, trzymam kciuki za pogodę w Hiszpanii, bo każde Twoje zdjęcie stamtąd to praca referencyjna. Czekamy na kolejne.

Qń ładny, gwiazdki ładne, wszystko ładne. Super Ci Marek ten setup działa.

Fajnie galaktyczki wyszły, trochę bym się doczepił do jasnych gwiazd. Strasznie napuchły. Może spróbuj je zamaskować żeby przy wyciąganiu galaktyk były wysłonięte. Fajnie masz skorygowane spore pole widzenia. Czy ta tuba ma światło f/6, jaki flattener stosujesz?

Andrzej jak zwykle, najwyższa klasa.