Skocz do zawartości

Iluvatar

Moderator
  • Postów

    3 339
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Iluvatar

  1. Do samego Arduino nie potrzebujesz doprowadzać 12V. Podepnij ją zwyczajnie pod USB, a 12V tylko pod sterowniki motorów. Prościej pisząc, wywal połączenie pomiędzy V+ i VIN na schemacie z AstroEQ.
  2. Może ręczne sprawdzenie, czy pastuch prowadzący na pole jest pod napięciem Mateusz, no nareszcie się zapisałeś. Wiedz, że od teraz nie opuścisz już żadnego zlotu.
  3. To dziwne, u mnie strona otwiera się prawidłowo.
  4. Tutaj masz do pobrania: http://astronomia.brych.com.pl/
  5. Iluvatar

    M1

    Pokażesz cropa z centrum?
  6. DSS sam wyrówna klatki. Jedno ważne pytanie, robiłeś zdjęcia jako RAW czy JPG? Jak RAW, to dobrze, jak JPG, to niedobrze. I oczywiście opcje typu odszumianie w aparacie też powinny być wyłączone.
  7. Zrobiła się pogoda, więc po tygodniu choroby dostałem antybiotyk. Za tydzień przewiduję załamanie pogody.

    1. gezeb

      gezeb

      Może być, ja właśnie postawiłem wertepowóz u mechanika i zdiagnozował robotę na 4-7 dni.

  8. Jak pomimo ustawienia punktu synchronizacji dalej jest problem z trafieniem, to sprawdź, czy w EQMOD nie masz tych punktów za dużo i je po prostu wykasuj. Może też być tak, że pomimo wyboru opcji synchronizuj na jakiejś gwieździe montaż tej komendy nie przyjmie, ponieważ będzie miał za bardzo rozjechane współrzędne, w które miał trafić z docelowymi. Jest to mało prawdopodobne, bo to kilkadziesiąt stopni musi być, ale zawsze jakaś możliwość. No i zaparkowanie montażu, ręczne ustawienie w pozycję park, odparkowanie i kolejna próba synchronizacji też może pomóc, jeśli nie parkujesz montażu przed wyłączeniem.
  9. Ja bym zaczął od początku. Czy robisz align na jakimś obiekcie? I czy po nim montaż dalej nie trafia?
  10. Ze schematem byłoby pewnie łatwiej czegoś szukać. Na ślepo pozostaje chyba pomiar napięć ma przetwornicach i szukanie jakiegoś zwarcia na procku + ewentualne sprawdzenie, czy jakiś chip nie grzeje się mocno. Pewnie serwis będzie najszybszy, choć mogą też liczyć sobie za to połowę ceny, za jaką można ją wyrwać. Oby się jednak okazało, że to faktycznie wina sterowników/programu.
  11. Jak zupełnie nie wstaje, to możesz chyba spróbować odkręcić obudowę i zobaczyć, czy nie widać śladów, że coś się spaliło. W sumie to mógłby być zarówno procek, jak i jakiś mały dławik.
  12. Zgodnie ze stroną w tym roku jest dosyć późno, bo 18-21 maja.
  13. Adam, weź kamerkę na zlot wiosenny. Jakiś delikwent dostanie sprzęt na godzinkę przed zachodem i zobaczymy, czy jest w stanie odpalić sesję od strzału. Najlepiej, żeby to był ktoś, kto do tej pory strzelał z DSLR, żeby pokazać, na ile trudny/łatwy jest pierwszy kontakt z takim sprzętem. Jakby co, to zgłaszam się na ochotnika
  14. W sumie 2 najważniejsze rzeczy, z którymi musiałbyś powalczyć: 1. kisiel w tle - mniej odszumiania/maskowanie odszumiania/słabsze lub rozdzielone na kilka etapów obróbki. Metodę trzeba dobrać do materiału. 2. białe gwiazdki - przydałoby im się trochę koloru. Też trzeba to robić na maskach, przy czym do jej wygenerowania możesz użyć po prostu tego zdjęcia.
  15. Ściągnij sobie APT. Wersja darmowa powinna mieć większość funkcjonalności, a płatna jest dosyć tania.
  16. Co do trójkątnych gwiazd, to to był problem kilka lat temu przy pierwszej partii. Teraz już raczej nie ma z tym takiego problemu, a jeśli nawet, to wystarczy poluzowanie soczewki korektora. Nie zauważyłem, że macie 383L+. Jakoś z góry założyłem, że użyjecie DSLRa.
  17. Jak skorygowane w całym polu 400mm, to chyba najprościej TS 65Q z rynku wtórnego.
  18. Jakby to było 25 ojro, to bym się wahał z polecaniem.
  19. Wg. mnie lepiej płacić abonament, czyli 12 ojro/miesiąc i masz najnowszego CC z aktualizacjami + Lightroom. Do tego jak po roku już nie potrzebujesz, to więcej nie płacisz. Wychodzi ok. 150 ojro na rok, więc osobiście wolę kupić abonament.
  20. Po WiFi chyba nawet byłoby łatwiej, niż po ETH.
  21. Pasy najłatwiej usuwać gotowymi akcjami, jak zostało pokazane w poście #4. Dithering to przesuwanie każdej kolejnej klatki o losową wartość (1-3 piksele), co powoduje, że hoty rozkładają się na większej powierzchni i nie trzeba korzystać z darków. Warto używać, wystarczą wtedy flaty i biasy, a to sporo szybsze do zrobienia.
  22. Masz akcje Astronomy Tools? Przydałoby się użyć Horizontal Banding Noise Removal. Korzystasz z ditheringu, czy robisz darki?
  23. Miałem na myśli porównanie do CCD i DSLR, tzn. dzięki temu, że szum odczytu jest taki mały, można próbować walczyć z krótkimi ekspozycjami.
  24. Ale szum odczytu da się zminimalizować.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.