Lornetka kieszonkowa

[Cefeusz]

Witam wszystkich.

 

Jestem początkującym obserwatorem nieba. Od niedawna mam własny teleskop i pomyślałem, że w wyszukiwaniu kolejnych obiektów pomogła by mi lornetka, która uzupełniłaby szukacz. Co prawda wiem jakie parametry powinna mieć lornetka, którą można by bez przeszkód przeszukiwać niebo, ale natknąłem się na lornetkę kieszonkową "Bresser", która ba się pojawić lada moment w sieci sklepów "Lidl". Cena kusząca 29,90. Czy ktoś miał może do czynienia z taką lornetką i może mi powiedzieć, czy w ogóle jest sens coś takiego kupować?

 

Poniżej link:

http://www.lidl.pl/pl/home.nsf/pages/c.o.2...zonkowa_Bresser

[Marek B.]

...Jestem początkującym obserwatorem nieba. Od niedawna mam własny teleskop i pomyślałem, że w wyszukiwaniu kolejnych obiektów pomogła by mi lornetka, która uzupełniłaby szukacz. Co prawda wiem jakie parametry powinna mieć lornetka, którą można by bez przeszkód przeszukiwać niebo, ale natknąłem się na lornetkę kieszonkową "Bresser", która ba się pojawić lada moment w sieci sklepów "Lidl". Cena kusząca 29,90. Czy ktoś miał może do czynienia z taką lornetką i może mi powiedzieć, czy w ogóle jest sens coś takiego kupować?...

Witaj...ja też przeczytałem w gazetce Lidla, że taka lornetka /10x25/ ma pojawić się w sprzedaży od jutra. No cóż...do obserwacji nieba to raczej za mała apertura, ale jako lornetka kieszonkowa o przeznaczeniu uniwersalnym czemu nie. A jak już będziesz ją miał to może i przyda się aby zerknąć przez nią na rozgwieżdżone niebo...za tę cenę chyba warto

[Marcin_G]

Witaj...ja też przeczytałem w gazetce Lidla, że taka lornetka /10x25/ ma pojawić się w sprzedaży od jutra. No cóż...do obserwacji nieba to raczej za mała apertura, ale jako lornetka kieszonkowa o przeznaczeniu uniwersalnym czemu nie. A jak już będziesz ją miał to może i przyda się aby zerknąć przez nią na rozgwieżdżone niebo...za tę cenę chyba warto

Za 3 dychy można kupić, ale ani to nie jest dobra lornetka, ani nie nadaje sie jako "mobilny szukacz". W tej drugiej kategorii to minimum jakieś 8x30 bym sobie szukał

[skymacho2]

jeśli musisz mocno trzymać się za kieszeń to pomyśl o Nikonie Action VII 8x40:

http://www.sklepfotograficzny.pl/lornetki-...ion-VII-8x40-CF

taka już nadaje się do astro.

[Pepin Krootki]

Jeśli lornetka w Lidlu kosztuje 29,90 to u chińskiego producenta kosztowała najwyżej jakieś 10 zł (transport, marże, cła, podatki...). Nie wiem czy za to można zrobić dobre spodnie, a tu się przecież rozchodzi o optykę. A to jest przecież lornetka z pryzmatami dachowymi, którą jest o wiele trudniej wykonać niż taką Porro. Szkoda kasy.

Edytowane 21 Września 2008 przez Pepin Krootki

[!chim!]

Wyszedłem, dotarłem i zobaczyłem - kieszonkową lornetkę w Lidlu!!!

 

Nie wiem czy to cecha KAŻDEJ "kieszonkowej" lirnetki z parametrami 10x25, ale pole widzenia jest bardzo małe. Obraz oglądany przez nią jest mocno poszarzały (zamiast białego mamy szary, a zamiast żywych kolorów mamy ich "pociemniałe odcienie"), a po paru minutach jej używania, zaczeły boleć mnie oczy (dodam że jak narazie nie stwierdzono u mnie wady wzrokowej).

Plusem natomiast zdecydowanie sa jej małe wymiary, waga i wygodne muszle oczne.

 

Napewno nie nadaje się do astro ani jako szukacz do teleskopu. Jednak jesli wybieramy się w góry czy nad morze, to mieć lornetke taką, a nie mieć w ogóle to jednak różnica jest:)

 

Za tą cenę napewno bym nie kupił tego sprzętu, 30 zł za takie coś to jednak za dużo.

 

Ot moja skromna opinia na tema lornetki która właśnie dzisiaj ukazała się w Lidlu.

Edytowane 22 Września 2008 przez !chim!

[Snajper]

A ja bym zaopatrzyl sie w BPC 8x30 - jeszcze je produkuja chyba, acz trudno dostac. Niektore sklepy jednak je sprowadzaja. Nowa kosztuje okolo 100 zl - uzywana 70 zl. Jest dosc jasna, pole ma spoko i jest mala zwarta i fajna. (sa jeszcze inne takie np stary Zeiss sie pojawia nie raz lub angielskie odpowiedniki tejze konstrukcji) ale sa drozsze. Nawet chyba sobie kupie

Edytowane 22 Września 2008 przez Snajper

[luk]

cześć,

a co powiecie na William Optics Ferrari VISIO 8x25.

Wczoraj pomacałem to na Festiwalu Nauki w CAMK i jestem pod wrażeniem, zarówno estetycznym, jakościowym jak i cenowym.

Coś czuję że dwa pierwsze przeważą .

 

pozdrawiam,

Łukasz

[.przemas.]

http://astro-forum.org/Forum/lornetka-10x25-t15617.html

 

Do Księżyca się nada. Przynajmniej ta z linka, którą mam.

[Cefeusz]

Dziękuję Wam wszystkim za opinie. Miałem dzisiaj okazję tytułową "lornetkę" przetestować. Powiem Wam jedno. Jakbym wcześniej miał okazję wziąć to maleństwo do ręki, to w ogóle nie byłoby tego tematu. Do tej pory miałem okazję testować wyłącznie pełnowymiarowe modele, z których raczej byłem zadowolony. Tymczasem w takim wydaniu jakość obrazu, jak dla mnie poniżej krytyki. Jedno jednak trzeba przyznać. Zasługuje na miano lornetki kieszonkowej . Ot dobra zabawka dla dziecka. Ja jednak raczej z niej użytku nie zrobię. Dziękuję Wam jeszcze raz i pozdrawiam

[Jarek]

Wbrew pozorom takie małe lornetki [pomijam kwestie jakości] bardzo dobrze sprawdzają w turystyce i do ogólnego użytku dziennego. Oczywiście ten najtańszy chłam z allegro czy bazaru szybko sie rozsypie, będzie miał małe pole widzenia itp. wady. Ale dobrej klasy [niekoniecznie droga] lornetka kompaktowa to miła rzecz. W odróżnieniu od lornety np. 10x 50 możesz mieć ja w terenie zawsze pod ręką. Ze względu na astro-fioła częściej zabieram w góry 10x50, ale wtedy za dnia rzadko wyciągam z plecaka -po prostu się nie da. Na wyjazdy, gdy lornetka astro nie ma szansy być użyta biorę kompakta i sytuacja zmienia sie radykalnie.

Wbrew pozorom kompaktowa lornetka, byle dobrej jakości, też może mieć zastosowanie astro -b. dobrze obserwuje sie nią zaćmienia. Przy Księżycu nie oślepia, jak 50-tka, a rozdzielczość ta sama, limitowana tylko naszymi oczami i powiększeniem sprzętu -to nie teleskop, pracujemy w obu przypadkach z powiększeniami daleko mniejszymi od rozdzielczego dla obiektywu średnicy 25 czy 50mm, więc wszystko jedno... Dobra jest też do fazy całkowitej zaćmienia Słońca [od biedy można też ją tanio wyposażyć w filtry obiektywowe], szczególnie, gdy zabieramy jeszcze inny sprzęt. Podczas całkowitego zaćmienia jest b. mało czasu na wszystko i mała podręczna lornetka b. sie przydaje w krytycznych chwilach -sprawdzone w boju.

Pozdrawiam

-J.

P.S. Miałem 2 kompakty -stary Tascopodobny chyba 10x25 albo 12x25 [dane na obudowie były i tak bujdą] kupiony na targu miał klaustrofobiczne pole widzenia, jakość obrazu taką sobie, poległ na skutek rozkolimowania. Teraz za mniej więcej podobną kwotę kupiłem 10x25 w DO i jestem zachwycony -na Syberii sprawdziła sie w górach, podczas zaćmienia także. Mechanicznie jest znacznie solidniejsza [zwracajcie na to uwagę] i powinna posłużyć mi dłużej. Optyka tez przyzwoita. Trochę mi będzie szkoda brać ją na kajak, poprzedniego kompakta nie bałem się utopić w razie czego

[escom]

Wpadla mi w rece taka lornetka (byla w Lidlu jakis czas temu). Kiedys mialem prawie identycznie wygladajaca lornetke kupiona w Niemczech, calkiem fajnie sie spisywala ze wzgledu na wymiary, choc w zasadzie do obserwacji dziennych, w niebo od biedy tez mozna bylo przez nia zerknac. Porownujac ta kupiona w Polskim Lidlu z ta z Niemiec ta pierwsza wypada bardzo kiepsko. Zdecydowanie gorsze wykonanie, poza tym trzeba patrzec w okulary nieco "z gory", chyba ze przylepi sie zrenice do szkla okularu. Wyglada jakby optyka byla nie do konca osiowa. Czy ktos mial podobna przypadlosc w tej lornetce?

[bartolini]

Sam się kiedyś zastanawiałem nad taką małą lornetką "do kieszeni" z zastosowanie do astro i znalazłem test lornetek 25mm przez pryzmat astro - gdzieś w okolicach tego linku: [ http://web.austin.utexas.edu/edcannon/binoculars.html ] - teraz nie moge znależć

Podsumowanie było takie, że w cenach akceptowalnych dla zwykłego śmiertelnika, rządzią lornetki porro Nikon TRAVELITE EX 8x25 i w dalszej kolejności Pentax UCF WP 8x25 (Ale to i tak ceny ~400zł).

Tanie dachówki zostały daleko, daleko w tyle i w astro zastosowaniach wypadają nędznie i badziewie - dopiero sprzęty klasy Nikon HGL, Zeiss Victory dają na prawdę radę...

Edytowane 23 Września 2008 przez bartolini

[Marek B.]

Wbrew pozorom takie małe lornetki [pomijam kwestie jakości] bardzo dobrze sprawdzają w turystyce i do ogólnego użytku dziennego....Ale dobrej klasy [niekoniecznie droga] lornetka kompaktowa to miła rzecz. W odróżnieniu od lornety np. 10x 50 możesz mieć ja w terenie zawsze pod ręką....

Też uważam, że do celów turystycznych taka kompaktowa lornetka ma duże plusy, przede wszystkim mała waga i niewielkie gabaryty.

Byłem dzisiaj w Lidlu i oczywiście przyjrzałem się tej lornetce: sam wygląd lornetki sprawia korzystne wrażenie...b.ładne i wygodne muszle oczne, pokrętło ustawienia ostrości bez uwag, ładna saszetka do jej przechowywania + instrukcja i ściereczka do czyszczenia optyki. Czy soczewki są szklane czy plastikowe...nie wiem, trudno to było stwierdzić. Egz. który miałem w rękach był prawidłowo wyjustowany. Jaka jest jakość obrazu ?...nie jest jakaś rewelacyjna, ale też trudno powiedzieć, że jest zupełnie beznadziejna...miałem jednak odczucie, że obraz mógłby być trochę bardziej kontrastowy /ostrzejszy/, ale może to było tylko złudzenie...nie wiem.

Jakie ta lornetka sprawia ogólne wrażenie ?...mając na uwadze, że lornetki kompaktowe innych firm o podobnych parametrach /10x25/ kosztują 10-15 razy więcej, jeśli nie zależy nam na jakiejś super jakości obrazu i będziemy ją używać do obserwacji dziennych /turystyka/ to zapewne jest warta swojej ceny.

P.S.

Lornetka ma 5 letnią gwarancję i są podane namiary na firmę, która na terenie kraju dokonuje napraw gwarancyjnych.

Z podanych przez producenta parametrów wynika, że pole widzenia lornetki to ok. 5,5*...czy takie jest w rzeczywistości ?...nie wiem.

Edytowane 23 Września 2008 przez Marek B.

[Radek Grochowski]

Do czego to doszło, lornetka z supermarketu ma 5-letnią gwarancję Daję sobie uciąć to i owo, że gwarancja polega na wyrzuceniu egzemplarza do śmieci i wysłania kolejnego pierwszego z brzegu nawet bez rzucenia okiem na obraz jaki daje. Może klient będzie zadowolony, a jak nie to odeśle i wyśle się następny z brzegu, do skutku, aż się zniechęci. Kamon, nie ma możliwości, żeby lornetka za 30zł była w jakimkolwiek sensie "dobra". Tyle kosztuje kawałek tuńczyka, a przecież my mówimy o optyce

[kivirovi]

Znajomy dostal od zony na urodziny kiedys lornetke z podobnej cenowej, taka co to opisuja 60x80. Nawet sporo na nia wydala, ponad 200zl. Bardzo sie cieszyl i mi ja pokazal, bo ja jestem na etapie ustawicznego poszukiwania idealnej lornetki od lat. troche sie ze mnie smial jak mu pokazywalem co ja planuje kupic (nie wiem nawet co to wtedy bylo). Obiecywal, ze jak juz kupie to porownamy, zebym sie upewnil, czy warto przeplacac. Po kilku miesiacach zapytal mnie, czy wiem kto naprawia lornetki, bo mu okular wypada. Za pierwszym razem sam go wlozyl i dalej dzialala, ale za 3 juz nie dalo rady, pekl mostek i jakos tak dziwnie widac... Sam watpil, czy to sie oplaca naprawiac, wiec go nie dolowalem dalej. Przypuszczam, ze lornetka teraz lezy w szafie...

 

Co do malych lornetek, to widzialem wiele takich z kategorii 7-10x20 i niektore sa swietne. Kiedys mialem digibino pentax 7x17mm i jako lornetka bylo wspaniale. (Co ciekawe np. pole widzenia bylo prostokatne!) Uzywane mozna kupic ponizej 200zl. Nosilem je przez rok zawsze w kieszeni, codziennie. Niestety mi ukradli. Moja obecna nie jest tez wcale duza, ale takie malenstwo to jednak supersprawa. zeiss czy leica 20mm to oczywiscie mistrzostwo, nie mozna wrecz uwierzyc ze to ma 20mm srednicy, ale opticrony jak i pewnie to ferrari bywaja swietne, tak dachowe jak i porro, za relatywnie niewielkie pieniadze - no ale jednak trzeba pare stow dac.

Edytowane 3 Grudnia 2008 przez kivirovi

[krzysiek81]

Jestem w posiadaniu lornetki Soligora Silver Line 10x25,która kosztuje dużo więcej od bressera.Lornetka kieszonkowa Soligora ma swoje wady,absolutnie brak zastosowania w obserwacjach astronomicznych ze względu na malą aperture, ciemny niezaostry obraz.Całkiem inaczej lornetka spisuje się podczas obserwacji dziennych dając przyzwoite obrazy,i tu raczej należy upatrywać zastosowania tak małej lornetki.Cena bressera w Lidlu mówi wszystko o jakości sprzętu,skoro Soligor za 100zł niepowala jakością to co powiedzieć o bresserze???

[Radek Grochowski]

Ostatnimi czasu w końcu skompletowałem wymarzony zestaw lornetkowy kupując Nikona HG 8x20. To maleństwo mieści się bez problemu w kieszeni, a jednocześnie jest bardzo solidne i raczej masywne jak na swoje gabaryty. Ale najważniejszy jest obraz, a ten jest rewelacyjny. Zaryzykuję twierdzenie, że nawet lepszy niż w HG 10x42. Gwiazdy są tak ostre jakby ktoś wbijał szpileczki w oczy Trzeba się tylko przyzwyczaić do obsługi takiej miniaturki i do małych muszli ocznych.

Z tańszych alternatyw chyba warto rozpatrzyć Nikona Sportstar EX 8x25. Opinie są niezłe i można go kupić już za 200zł.

[Janko]

... Nikon HG 8x20. To maleństwo ...jest bardzo solidne Ale najważniejszy jest obraz, a ten jest rewelacyjny. ...

Co do obrazu i dobrego wrażenia - całkowita zgoda. Miałem z nią natomiast takie doświadczenie, że po wyciągnięciu z szafy po dłuższym nieużywaniu okazała się całkowicie rozkolimowana .

Na szczęście przyjęto ją do naprawy w ramach gwarancji (jeszcze nie wróciła). Myślę, że po prostu miałem pecha, ale nie wyobrażam sobie, jak mogło do tego dojść.

[Janko]

Co do obrazu i dobrego wrażenia - całkowita zgoda. Miałem z nią natomiast takie doświadczenie, że po wyciągnięciu z szafy po dłuższym nieużywaniu okazała się całkowicie rozkolimowana .

Uuuups!

Dopiero teraz się zorientowałem, że to co napisałem dotyczy modelu Nikon Sportstar EX 8x25

(nie HG 8x20) .

Przepraszam wszystkich wprowadzonych w błąd

[en-Kor]

witam, a co sadzicie na temat nowodostepnych lornetek kompakt celestrona? ceny sa rownie kompaktowe.. Lornetki sa nawet wodoodporne, ale co z optyka? wydaje sie to byc tanio, jednak kto wie czy nie jednoczesnie ' zbyt duzo ' za te lornetki. Czy ktos moze mial z nimi stycznosc aby zarekomendowac?

strona lornetki.pl podaje ciut inne parametry na swojej stronie odnosnie 10x25 (pole widzenia nie 87 tylko 96 m)

 

http://fotozakupy.pl/lornetka/celestron-upclose-8x21,9618s

 

http://fotozakupy.pl/lornetka/celestron-upclose-10x25,9619s

 

 

 

Cena z lornetki.pl to 65 zl

 

 

 

moze mi tez ktos powiedziec, co to takiego?:

 

http://www.lornetki.pl/karta_produktu.php?idProdukt=165

[orlik06]

Ciężko aby lornetki za taką cenę były dobre optycznie.Zresztą 8x21 i podobne to nie zbliżają jakoś dostatecznie obiektu,nie mówiąc o tym że ostrzenie w tych lornetkach w granicach 5.5 metra nie jest zaciekawe.

[mattman12]

(...)nie zbliżają jakoś dostatecznie obiektu(...)

 

Nawet lornetki za kilka tysięcy nie są w stanie przybliżyć obserwowanego obiektu...

Chyba chodziło Ci o powiększenie tak??

Edytowane 13 Czerwca 2009 przez mattman12

[tryiton]

Znajomy ma model 8x21, miałem okazję przyjrzeć się dokładniej. Moim zdaniem niewarta swojej ceny, przyciemniony strasznie obraz.

[Pepin Krootki]

Pozwólcie, że zacytuję ciekawą uwagę Arka z optyczne.pl, związaną z poruszaną tu kwestią:

 

"Moje doświadczenie jest takie, że o małą i dobrą lornetkę trudniej. Spróbujcie polecić komuś 8x30 o dobrym stosunku jakości do ceny. Trzeba mieć na poziomie 1500 zł żeby

kupić coś na lata i być z tego zadowolonym. Większy obiektyw trochę więcej wybacza

w świetle. Może mieć trochę gorszą transmisję od topowych sprzętów, bo i tak zbiera

dużo światła. W takiej 8x30 czy 10x32, każde 5% straty transmisji jest bolesne, bo

obraz i tak ma małą jasność powierzchniową."

 

Cytat pochodzi z:

http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=7377