Polecamy Fotografia statywowa

[spider72]

Jeżeli eksportujesz klatki do JPG'ów w rozdzielczości 1080 i wprowadzasz ruch wewnątrz klatki animując crop I końcowy film również jest w rozdzielczości 1080, to zawsze będzie spadek jakości bo schodzisz poniżej rozdzielczości oryginalnej klatki robiąc na niej crop.

 

Ja zawsze eksportuje klatki do JPGów (czasami do TIFFów, jak chcę mieć więcej możliwości edycji w Premiere Pro i wysoką jakość końcowego obrazu) w ich oryginalnej rozdzielczości. Dopiero robiąc eksport do końcowego filmu lub klipu zmniejszam do docelowej rozdzielczości.

 

Pełną (końcową) edycję można też robić w VirtualDubie, tylko jest to troche mniej wygodne niż w Windows Movie Maker, ale w VirtualDubie można zainstalować różne kodeki obrazu I dźwięku, wybierajac jakość końcowego filmu przy eksporcie, poza tym Virtual Dub ma pełno różnych fajnych filtrów i efektów, niektóre w postaci plug-in'ów.

Edytowane 9 Września 2014 przez spider72

[spider72]

Zapomniałem odpowiedzieć, na pytanie.

Tak, LRTimelapse współpracuje z Adobe Camera Raw tak samo jak z Lightroomem. Okrojona wersja LRTimelapse Light jest chyba wciąż za darmo, ma ograniczenia odnośnie ilości klatek w sekwencji, automatycznego rozpoznowania "key frames" czy ograniczoną jakość eksportowanych sekwencji, ale na poczatek jak znalazł.

[loki_p]

Tak, LRTimelapse współpracuje z Adobe Camera Raw tak samo jak z Lightroomem. Okrojona wersja LRTimelapse Light jest chyba wciąż za darmo, ma ograniczenia odnośnie ilości klatek w sekwencji, automatycznego rozpoznowania "key frames" czy ograniczoną jakość eksportowanych sekwencji, ale na poczatek jak znalazł.

Po oglądnięciu pierwszego tutoriala stwierdzam że to jest to! Dzięki za namiary.

 

Dawno zdjęcia nie było

 

[Krakus]

Strzelec z przyległościami ze zwykłego statywu foto , bez prowadzenia za ruchem nieba. Aparat Pentax K-5 ;10 sek na ISO 3200 ; jedna ekspozycja na f 2,8 ; niewyostrzane. Zdjęcie z Beskidu Sądeckiego - okolice Piwnicznej.

 

Krakus

[spider72]

Cool, podoba się, ale było by jeszcze lepsze gdybyś usunął z gwiazdek aberację chromatyczną i kolorowy szum, w większości programów edycyjnych to 2-3 kliknięcia myszą.

Edytowane 9 Października 2014 przez spider72

[Krakus]

Podszedłem do obróbki zdjęcia okolic Strzelca jeszcze raz, pierwszą wersję tego zdjęcia i tak odszumiałem w Pentax Camera Utility 4, suwak kolorowego szumu był ustawiony na 60%. W drugiej wersji tego zdjęcia suwak kolorowego szumu ustawiłem na 90 % . Czy jest lepiej - oceńcie sami. W każdym razie niebo w tamtym rejonie jest w miarę przyzwoite jeśli chodzi o zaświetlenie.

 

Krakus

[spider72]

Z kolorowym szumem jest dużo, dużo lepiej. Jeszcze znajdź opcję korekcji aberacji chromatycznej i będzie perfect .

[Krakus]

Problem w tym, że w czasie robienia tego zdjęcia obiektyw do aparatu był podłączony w trybie M a wtedy program do obróbki RAW nie widzi ogniskowej obiektywu i nie może zadziałać redukcja aberracji chromatycznej. Jak będę miał więcej czasu to może uda mi się ręcznie usunąć tą aberrację w Photoshopie.

 

Krakus

Edytowane 9 Października 2014 przez Krakus

[Darek_B]

Usuń w PS, ale niestety większość obiektywów ma największą aberrację czy komę własnie w okolicy największego otworu czyli tj. 2.8. Najlepiej byłoby przymknąć obiektyw do 4.0 lub 5.6 ale wtedy musiałbyś wydłużyć ekspozycję więc kółko się zamyka.

Jak już Cię taka fotografia wciągnie zainteresuj się tanimi sposobami na prowadzenie aparatu z gwiazdami np. fastron, vixen polarie star tracker, Sky-Watcher Virtuoso , Astrotrac, Baader NanoTracker, iOptron SkyTracker lub Skywatcher Star Adventurer.

 

Rozwiążesz problem szumu zmniejszając ISO i wad optyki przymykając przesłonę, poza tym wykonując kilkanaście-(dziesiat) klatek przy składaniu(stackowaniu) pozbędziesz się szumu, wyciągniesz detale.

Masz dobre niebo i dobre chęci więc warto.

[Radek Grochowski]

Widok na wschód z wysokości ok. 3100m w czasie nocnego wejścia na górę Fudżi. Widać wschodzącego Lwa i Jowisza nad łuną aglomeracji Tokio-Jokohama (ok. 30 mln mieszkańców), której centrum jest odległe o ok. 90km. Co ciekawe, mimo, że Japonia jest bardzo gęsto zaludniona, to na tej wysokości łuny nie sięgały zbyt wysoko. W czystym, górskim powietrzu ładnie było widać Drogę Mleczną, a zasięg przekraczał 6 mag. Niedługo po wykonaniu tego zdjęcia widziałem wyraźne światło zodiakalne centralnie nad łuną największego metropolis na świecie!

 

Tutaj wtrącę pewne spostrzeżenia na temat różnic zanieczyszczenia światłem w Japonii i u nas, czy ogólnie w Europie. Po pierwsze w Japonii na ulicach, nawet tych głównych, sześciopasmowych, zasadniczo panuje półmrok. Latarnie są stosunkowo słabe i niezbyt gęsto rozmieszczone. Na bocznych wąskich uliczkach czasem panuje niemal mrok rozświetlony co jakiś czas jakąś jarzeniówką. Japońskie miasta zazwyczaj kojarzą się z niezliczonymi neonami i nocą zamienioną w dzień i faktycznie są takie ulice w paru rozrykowych dzielnicach, ale są tak naprawdę bardzo nieliczne. Nie widać tam zupełnie pędu do instalowania maksymalnie mocnych lamp na każdym kroku.

Druga sprawa to mała ilość lamp sodowych, nie wiem, może 20% to sodówki. Dominują halogeny i liczniejsze niż u nas lampy LED-owe. Dzięki temu niebo nie ma tego depresyjnego brudnoczerwonego zafarbu, znanego z naszych miast, łuna jest szarawa, co moim zdaniem wygląda dużo bardziej estetycznie. Widać to wyraźnie na tym zdjęciu (centrum Tokio):

 

 

Co ciekawe, podświetlenie widocznego na powyższym zdjęciu Tokyo Skytree (i tak dość subtelne) jest wygaszane o godz 23. Podobnie jest z wieloma innymi podświetleniami. W połączeniu ze ściśniętą, wysoką zabudową pochłaniającą część światła i z większą niż u nas ilością latarni typu "full cut-off" (płaska szyba prosto w dół) powoduje to, że zanieczyszczenie światłem jest tam dużo mniejsze niż się spodziewałem, chociaż oczywiście i tak jest duże.

 

Po tym przydługim wywodzie jeszcze mały startrails z górskiej stacji Kamikochi w Alpach Japońskich:

 

 

 

[Krakus]

Usuń w PS, ale niestety większość obiektywów ma największą aberrację czy komę własnie w okolicy największego otworu czyli tj. 2.8. Najlepiej byłoby przymknąć obiektyw do 4.0 lub 5.6 ale wtedy musiałbyś wydłużyć ekspozycję więc kółko się zamyka.

Jak już Cię taka fotografia wciągnie zainteresuj się tanimi sposobami na prowadzenie aparatu z gwiazdami np. fastron, vixen polarie star tracker, Sky-Watcher Virtuoso , Astrotrac, Baader NanoTracker, iOptron SkyTracker lub Skywatcher Star Adventurer.

 

Rozwiążesz problem szumu zmniejszając ISO i wad optyki przymykając przesłonę, poza tym wykonując kilkanaście-(dziesiat) klatek przy składaniu(stackowaniu) pozbędziesz się szumu, wyciągniesz detale.

Masz dobre niebo i dobre chęci więc warto.

 

W moim przypadku w grę wchodzi tylko urządzenie GPS 1 Pentax w trybie astrotrak , poruszające matrycą aparatu Pentax za ruchem nieba.

 

http://www.fotoplus.pl/akcesoria-rozne/moduly-gps/Pentax-odbiornik-GPS-O-GPS1

 

Podczas wycieczek w góry nie ma szans na dźwiganie czegokolwiek cięższego, a tylko tam mogę klikać przy w miarę czarnym niebie. Sam mieszkam w Krakowie gdzie można co najwyżej klikać Light Pollution (skażenia światłem).

A czasy expozycji przy użyciu GPS Pentax można wydłużać zgodnie z tabelką :

 

http://www.odziwo.pl/picture.php?/11574/category/613

 

PS. Urządzenie to działa tylko z niektórymi lustrzankami Pentax.

 

Krakus

 

 

 

Edytowane 10 Października 2014 przez Krakus

[Robert J]

Z Krzesanicy...

 

[Michak]

Ostatnie super!

[misiek1977]

Moja Droga Mleczna: Zwardoń 2014.

 

Statyw, 30sek, F:4.0, ISO:1600, FishEye 8-15, Canon 650D

 

[MarcinSn]

Z Krzesanicy...

 

Super! A robiłeś może serię zdjęć dla timelapsa?

Można wtedy za pomocą programu startrails zrobić wiele dłuższe łuki gwiazd (o ile nie było wiatru)/

 

 

Moja Droga Mleczna: Zwardoń 2014.

 

Piękna całość

Widać tu wiele obiektów - włącznie z Andromedą, Chichotkami, Ameryką i wschodzącymi Plejadami:)

Edytowane 13 Października 2014 przez MarcinSn

[loki_p]

Dwa kadry z "zorzowego" pleneru.
Kilka słów komentarza na blogu.

[JaLe]

Z Krzesanicy...

 

 

DSC_7868.jpg

Normalnie rozpłynąłem się

 

[Robert J]

 

Super! A robiłeś może serię zdjęć dla timelapsa?

Można wtedy za pomocą programu startrails zrobić wiele dłuższe łuki gwiazd (o ile nie było wiatru)/

Jak na razie to jestem "jednoklatkowcem". W startrails jeszcze się nie bawiłem. Będę musiał spróbować

[sp3occ]

Z Krzesanicy...

 

DSC_7877.jpg

DSC_7868.jpg

 

Kiedyś, jeszcze chyba w szkole, w gabinecie geografii były napisy "Piękna nasza Polska cała". Ciekawe co by napisali oglądając takie zdjęcia :)

[gawain74]

Moje pierwsze zdjęcie Andromedy z zastosowaniem stackowania oczywiście bez prowadzenia, zwykły statyw foto
Pełny kadr i dwa croopy

M31 i M33 na 35mm
Pentax Kr, obiektyw Sigma 35mm 1,4
f 1,8, 38 ekspozycji po 10 sek, ISO 1600

Edytowane 15 Października 2014 przez gawain74

[Piotrek Guzik]

Wczoraj na chwilę niespodziewanie pojawiła się dziura w chmurach. Była co prawda dość "mglista" i z balkonu w Krakowie było widać gwiazdy do około 4 mag, jednak postanowiłem się pobawić trochę aparatem (Nikon D5200). Założyłem do niego obiektyw 55-300 i na najdłuższej ogniskowej zrobiłem 40 zdjęć M27 (1s, ISO - 3200, f/5.6). Zdjęcia zestackowałem w DeepSkyStacker:

 

 

Nie bardzo chciało mi się szukać, instalować i douczać jakichś programów, które pozwoliłyby mi to ładnie obrobić, zamiast tego zrobiłem to "ręcznie" (napisałem skrypt, który zrobił ze zdjęciami, dokładnie to, na co miałem ochotę ). Od każdego piksela, w każdym z kolorów odjąłem wartość pierwszego centyla z otoczenia 100x100 - w ten sposób "załatwiłem" za jednym zamachem kwestię odjęcia poziomu tła oraz gradientów. W wyniku otrzymałem coś takiego:

 

 

Na koniec zrobiłem z tego obrazek w skali szarości, a wartości pikseli "zbinowałem" w otoczeniu 2x2:

 

 

W efekcie na ostatnim zdjęciu widać bez większego trudu gwiazdy do 12 mag, a majaczą także takie, których jasność wynosi około 13 mag. Powiem szczerze, że nie spodziewałem się po tak prymitywnym eksperymencie takich efektów (aparat nie znajdował się nawet na statywie, a leżał podparty o torbę, w której go przenoszę).

 

Pozdrawiam

Piotrek Guzik

Edytowane 17 Października 2014 przez Piotrek Guzik

[Robson_g]

Aż strach pomyśleć o tym, jakie zdjęcia produkowałbyś, gdybyś zajął się prawdziwą astrofotografią:-)

[dawid97]

Witam wszystkich, jest to mój pierwszy post na tym forum, także to oznacza, że świeżak ze mnie

 

Są to moje pierwsze fotki astrofoto. Co o nich sądzicie?

 

EOS 1200D + Canon 22-55mm

3x20 sek + 3x30 sek

f/4.5

ISO 1600

22mm

 

 

EOS 1200D + Canon 22-55mm

30 sek

f/5

ISO 1600

22mm

 

EOS 1200D + Sigma APO 70-300mm

1/250 sek

f/5.6

ISO 400

300mm

[loki_p]

Kilka kadrów znad Bachotka, jeziora w pobliżu Brodnicy

 

Pojedyncze ujęcie:

 

 

Sporo ujęć

 

 

Taka jedna łódka:

 

 

I kajaki:

 

A tutaj parametry dla zainteresowanych

[Krakus]

Mgławica planetarna Pierścień M 57 ze statywu i bez prowadzenia za ruchem nieba, fotografowana obiektywem Pentax FA 300mm f 4,5 ; jedna klatka naświetlana 4 sek na ISO 25600 , aparat Pentax K- 5 , Photoshop .

 

Krakus