Dithering w astrofotografii. Używać, czy nie?

[Szymek_O]

Cały sek w tym by aplikacja która obsługuje autoguider i rejestracje klatek miała opcję ditheringu tak by mogła kontrolować 3 procesy jednocześnie, bez tego będzie kiszka.

[HAMAL]

A to, to ja wiem, pisałem o tym na 3 stronie, odniosłem tylko wrażenie że Adam przez przeoczenie sprowadził Artemisa jedynie do funkcji przechwytywania zdjęć. Jedynie to chciałem uściślić choć nie twierdzę że ja mam rację.

[ares96]

A propos ditheringu. Posypuję głowę popiołem. Od niedawna stosuję dithering ale też flaty i darki... dużo mniej kłopotów z obróbką ! Czyli warto..ot człowiek się uczy całe życie.

 

Czy mozesz powiedziec na czym polega w skrocie mniej problemow z obrobka?

Edytowane 13 Września 2013 przez ares96

[jolo]

Cały sek w tym by aplikacja która obsługuje autoguider i rejestracje klatek miała opcję ditheringu tak by mogła kontrolować 3 procesy jednocześnie, bez tego będzie kiszka.

To niekoniecznie musi być jedna aplikacja. Kombinacje PHD+Nebulosity, PHD+APT, MetaGuide+APT, PHD+BackyardEOS i pewnie jeszcze inne też umożliwiają dithering. Choć z pewnością używanie Maxima do wszystkiego jest najmniej problematyczne (ale też najmniej tanie )

[Gość wessel]

Czy mozesz powiedziec na czym polega w skrocie mniej problemow z obrobka?

Po pierwsze zauważyłem że przy składaniu medianą materiału z ditheringiem szum tła w zauważalny sposób się zmniejsza. Jest to prawdopodobnie efekt usunięcia przez medianę jakiś składowych szumu związanych z sensorem i mających określone położenie względem sensora.

Pod drugie ostatnim etapem obróbki ( przynajmnije dla mnie) jest retusz zdjęcia polegający na usunięciu hotpikseli. Rzecz może być niezrozumiała dla kolegów mających małe matryce CCD ale matryca 11 mln pikseli jest pod tym względem kapryśna- często trzeba uaktualniać darki a i tak retusz trzeba robić. No i po właczeniu ditheringu ten wyjątkowo upierdliwy proces znacznie się skrócił, bo hotpikseli jest znacznie mniej.

[AWE]

Trochę w temacie i trochę obok.

Chciałbym używać dithering ale z poziomu skryptów Maxima. Niestety nie znalazłem w dokumentacji w jaki sposób to można zrobić.

Ale mam pomysł, może należy zrobić to tak:

1. Po zrobieniu zdjęcia wykonuję platesolve

2. Zatrzymuję guding

3. Synchronizuję montaż

4. Obliczam nowe współrzędne z funkcją losową tak aby odległość od współrzędnych bazowych nie była większa niż np. 3 punkty

5. Wykonuję goto na te współrzędne

6. Uruchamiam guding

7. Wykonuję ekspozycję

i tak w kółko.

A może można to zrobić prościej, ma ktoś może jakiś pomysł?

Pozdrawiam

AWE

[Gość wessel]

Nie rozumiem ko co chodzi? Po co tak sobie utrudniasz życie? Nie można normalnie?

[omikron20]

Nie rozumiem ko co chodzi? Po co tak sobie utrudniasz życie? Nie można normalnie?

Kurcze to czyli jak to zrobić najprościej. Może jest jakiś tutorial dla opornych ? Albo ktoś mógł by to opisać. Bo z tego co widzę (czytam) nie ma nigdzie magicznego przycisku "włącz dithering".

[Iluvatar]

Kurcze to czyli jak to zrobić najprościej. Może jest jakiś tutorial dla opornych ? Albo ktoś mógł by to opisać. Bo z tego co widzę (czytam) nie ma nigdzie magicznego przycisku "włącz dithering".

 

No właśnie cały bajer polega na tym, że jest. Ty tylko wybierasz, o ile pikseli obraz ma być przesunięty i na tym kończy się twoja robota.

[Gość wessel]

Wchodzisz w camera control>autosave> ustawiasz Dither via guider x pikseli i tyle.

[omikron20]

Super dzięki wielkie.

 

PS. jestem ślepy, przecież wszystko jest na stronie 2

Edytowane 20 Września 2013 przez omikron20

[AWE]

Nie rozumiem ko co chodzi? Po co tak sobie utrudniasz życie? Nie można normalnie?

 

Można, ale ja nie używam opcji Autosave, pełna kontrola nad akwizycją jest w skrypcie i dlatego pytam jak to zrobić

Albo może ktoś wie jak wykonać to przesunięcie z poziomu skryptu.

 

AWE

[jolo]

Tak sobie przeglądam dokumentację i może CCDCamera.GuiderMoveStar ( X, Y ) załatwiłoby sprawę?

[AWE]

Tak sobie przeglądam dokumentację i może CCDCamera.GuiderMoveStar ( X, Y ) załatwiłoby sprawę?

 

To chyba dobry trop. Informujemy guding że gwiazda jest w innym miejscu, jezeli gwiazda nie oddali się za daleko, system będzie próbował znowu ją wycentrować i w rzeczywistości przesuniemy obraz o zadaną wielkość. Należy tylko sprawdzić czy można wykonać zmianę gwiazdy CCDCamera.GuiderMoveStar w trakcie uruchomionego gudingu

 

Dzięki

AWE

[krzys]

Dzieki. Na tanich montazach moze byc problem z tym.

 

Na tej stronie znajdziesz programik do ditheringu integrujacy PHD z praktycznie kazdym softem ( maxim dl , artemis capture , ccdsoft itd )

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/035677.html

[Piotr Strama]

Odkopuje stary temat.. 

Otóż mam zamiar podjąć pierwsze starcie z ditheringiem, i nie do końca kapuje jakie wartości wprowadzić w APT I PHD2. Guider to ogniskowa 150mm+kamerka piksel 3,75, główny to 300mm+ canon 1100d piksel 5,18, doczytałem ile mogłem obliczyłem skale obrazu z guide i głównego i podzieliłem wyszło 1.25, czyli rozumiem to w ten sposób że jeżeli obraz na guide przesunie sie o 1pix to na głównym będzie to 1.25pix?? Proszę poprawcie mnie jeżeli źle to kapuje.. z tego posta wiem że właściwe wartości przesunięcia to 2-3pix, znalazłem jakieś tabelki ale chce sie upewnić, więc proszę was o pomoc jakie wartości powinny być wprowadzone aby kadr na głównym przesunął sie na przykład o 2pix względem poprzedniej klatki??

[count.neverest]

Ratio Twojej skali głównej i guidującej to ~1,5. Wzór na skalę to 206 x piksel/ ogniskowa.

Przesuniesz guider o 3 piksele, to główna przesunie się o 3x1,5. Tabele możesz sobie darować. Dithering ma redukować szum stały (walking noise) i ampglow. A te wyglądają zupełnie inaczej, na różnych matrycach. Tabelka nic nie powie dla sensora w ASI294, który radośnie świeci sobie ampglowem w narożniku.

Ja np. dla Nikona pełnoklatkowego mam chyba 30 px dla skali głównej i nie potrzebuję darków. Nie myśl, że po 10 klatkach kadr odsunie się o 300px. Algorytm ma działać tak, że każdy kolejny kadr "orbituje" sobie wokół pierwszej klatki, o taką odległość, a nie przesuwa się tylko po osi x.

 

Syntetyczny test możesz wykonać na darkach, np. symulując sesję pod niebem, dla typowych wartości, jakie stosujesz. Np. 300 sek x 60 klatek, iso800. Robisz takie darki i następnie nanosisz na każdą klatkę gwiazdkę, przesuniętą o jakąś wartość. Następnie ręcznie wyrównujesz materiał względem gwiazdki i stackujesz. Po rozciągnięciu dowiesz się, czy potrzebujesz 30 pikseli czy 3. Nie jest to wcale tak wiele roboty, jak się może wydawać.

Zaletą takiej metody jest to, że nie zmarnujesz materiału DS+ na darkach możesz przeprowadzić wiele testów o różnych zmiennych. Wadą jest brak rotacji klatek.