Mój guiding - pomożecie?

[dziki]

Oczywiście że to nie montaż. Albo optyka (ściśnięte soczewki, może flattenera / kolimacja) albo nieprostopadłość matrycy. Patrząc na to zniekształcenie to obstawiam to pierwsze.

[Sebastianus]

Dzisiaj zrobię test. Obrócę sam refraktor o 90 stopni i zobaczymy. Spróbuje też na innym niemodyfikowanym canonie. Zrobię tez rozfokusowane fotki.

Edytowane 26 Stycznia 2017 przez Sebastianus

[Sebastianus]

Tak sobie odpowiadam na własne posty, ale może ktoś się jeszcze zainteresuje i coś zauważy lub zaproponuje. Tuba obrócona o 90 stopni. Gwiazdki wyciągnięte i moim zdaniem trójkątne. Przeglądając stare fotki z 2015 roku zauważyłem na wszystkich wykonanych tym teleskopem i aparatem taki sam objaw w tym samym kierunku. Wtedy miałem inny montaż. Ostatnie zdjęcie zrobione jest aparatem niemodyfikowanym i nie wiem, ale te gwiazdy jakby ciut lepsze na 10 sekundach. Czy możliwe , że podczas modyfikacji canona coś nie ułożyło się jak trzeba? Inna sprawa, czy rotator od ts'a może wprowadzić jakieś skrzywienie?

 

Seb

[BlackPitchPL]

Seb a czy mógł byś zrobić fotkę tak jak teraz i +90 stopni aby było widać jak to wpływa ? bo ja tutaj nic nie łapię z tych zdjęć ?

[Sebastianus]

Czyli tak: robię fotkę Polaris na ISO 1600 czas 10 sek, przekręcam teleskop o 90 stopni a orientacje aparatu pozostawiam bez zmian.

Postaram się dzisiaj wieczorem, bo już się pakuje w Alpy.

 

Seb

[Krzysiek Gaudy]

Czyli tak: robię fotkę Polaris na ISO 1600 czas 10 sek, przekręcam teleskop o 90 stopni a orientacje aparatu pozostawiam bez zmian.

Postaram się dzisiaj wieczorem, bo już się pakuje w Alpy.

 

Seb

Fotka 10 sekund w jednej pozycji, przekręcasz montaż o 90 stopni (RA) - robisz kolejne zdjęcie. Przekręcasz dalej o kolejne 90 stopni - następne zdjęcie robisz. Jak będziesz miał takie 3 klatki będzie widać czy ta "fasolka", ugięcie jest cały czas w tym samym miejscu czy też zmienia położenie. Teoretycznie, o ile dobrze rozumiem, jak jest ściśnięte coś w optyce z jednej strony to przy takim obracaniu jak wyżej opisane obrazek gwiazdki nie powinien być identyczny na każdym z tych 3 zdjęć.

[Sebastianus]

Myslalem ze rotuje sama tubke w obejmach.

[dziki]

Jak coś jest ściśnięte w optyce, to jakby nie obracać RA czy tubą w obejmach, zniekształcenie będzie widać tak samo w tej samej części kadru / tak samo zorientowane (tylko na innym układzie gwiazd - O ILE to nie jest spowodowane jakimś ugięciem, które zmienia się wraz ze zmianą położenia tuby).

 

Sebastianus nie wiedziałem (albo przegapiłem ), że masz rotator. Zrób zdjęcie jednego obszaru nieba, potem obróć aparat o 90 stopni w prawo (bez zmiany położenia teleskopu oraz montażu) i zrób ponownie zdjęcie.

 

Jeśli przyczyna leży po stronie optyki albo nieosiowej złączki, to zniekształcenie obróci się na kadrze zgodnie z tym jak obróciłeś aparat.

Jeśli przyczyna leży po stronie aparatu (kopnięta matryca) to zniekształcenie będzie cały czas w tym samym miejscu niezależnie od tego jak obrócisz aparat.

 

Nie wiem czy rotator TSa może wprowadzać odchylenia... pewnie może, ale nie sądzę, żeby miały aż taki wpływ. Jeśli masz możliwość to podepnij aparat z pominięciem rotatora i zobacz jak wyglądają gwiazdy.

 

[Krzychoo226]

Nieosiowość objawiałaby się brakiem ostrości po jednej stronie zdjęcia.

 

To wymaga jeszcze potwierdzenia, ale raczej na pewno będzie Ci potrzebna ta instrukcja

 

[Sebastianus]

Jak coś jest ściśnięte w optyce, to jakby nie obracać RA czy tubą w obejmach, zniekształcenie będzie widać tak samo w tej samej części kadru / tak samo zorientowane (tylko na innym układzie gwiazd - O ILE to nie jest spowodowane jakimś ugięciem, które zmienia się wraz ze zmianą położenia tuby).

 

Sebastianus nie wiedziałem (albo przegapiłem ), że masz rotator. Zrób zdjęcie jednego obszaru nieba, potem obróć aparat o 90 stopni w prawo (bez zmiany położenia teleskopu oraz montażu) i zrób ponownie zdjęcie.

 

Jeśli przyczyna leży po stronie optyki albo nieosiowej złączki, to zniekształcenie obróci się na kadrze zgodnie z tym jak obróciłeś aparat.

Jeśli przyczyna leży po stronie aparatu (kopnięta matryca) to zniekształcenie będzie cały czas w tym samym miejscu niezależnie od tego jak obrócisz aparat.

 

Nie wiem czy rotator TSa może wprowadzać odchylenia... pewnie może, ale nie sądzę, żeby miały aż taki wpływ. Jeśli masz możliwość to podepnij aparat z pominięciem rotatora i zobacz jak wyglądają gwiazdy.

 

 

Dobra idę już chłodzić sprzęcik. Zrobię najpierw test z obracaniem tuby w obejmach (bez aparatu) a potem tylko obracaniem aparatu (bez tuby).

Do tego wyciągu nie da się zamontować dslr bez rotatora bo nie kończy się gwintem tylko specyficznym kołnierzem.

 

Nieosiowość objawiałaby się brakiem ostrości po jednej stronie zdjęcia.

 

To wymaga jeszcze potwierdzenia, ale raczej na pewno będzie Ci potrzebna ta instrukcja

 

No jest jeszcze manual od astronomyshed. Pikuś.

 

Strasznie mam pod górę z tym sprzętem.

 

Seb

[Sebastianus]

Dobra Pany,

 

pierwsze "czy" fotki to 10 sek ekspozycje. Kazda z aparatem obróconym o 90 stopni. Po każdym obrocie sprawdzona ostrość. Tuba w tej samej pozycji.

 

drugie "czy" fotki to zdjęcia z rotacją teleskopu o 90 stopni a aparat zostaje w tej samej pozycji. Jakieś konkluzje?

Dorobić coś zanim zwinę sprzęt bo przy takich gwiazdach to szkoda zachodu?

 

Jak dla mnie to jak bym nie obracał sprzętu to są przecinki od lewego dołu do prawej góry.

 

 

 

Seb

Edytowane 27 Stycznia 2017 przez Sebastianus

[Krzychoo226]

Dorobić coś zanim zwinę sprzęt bo przy takich gwiazdach to szkoda zachodu?

 

Seb

 

Moja rada - robić zdjęcia. Póki się ten problem nie rozwiąże - trudno, będą przecinki, ale będą też zdjęcia.

[BlackPitchPL]

Jak na moje oko to wydaje się że z rotacją aparatu nic się nie zmienia więc tak jak to koledzy powiedzieli tor i aparat ok czy chyba tuba ale nie jestem specjalistą więc poczekamy na innych 10 s to bez guide ciągnę punktowo z polarną na oko.

[Sebastianus]

Sprzet zwinalem. Szkoda mi czasu na zdjecia z takimi gwiazdami. Nie bede marzł dla marnego efektu. Do dupy. Nie po to tyle kasy zainwestowalem zeby miec gwiazdy jak na tubce za 300 zl i eq3. Na razie jade na tydzien na narty. Po przyjezdzie zmroze teleskop , wyluzuje, przesune obejmy na szynie zeby nie uciskaly w miejscu korektora a jak nie to ja do kosza wy....ole , zaloze sct i ksiezyc bede nagrywal.

 

Pozdrawiam

 

Ps. Tak. Jestem zfrustrowany i rozgoryczony. Od dwich lat nie jestem zadowolony z jednego zdjecia.

 

Ps2. Moze ktos przytuli ta tubke do testow u siebie?

 

Seb

Edytowane 27 Stycznia 2017 przez Sebastianus

[ANowak]

Podczas pierwszej próby uruchomienia guidingu (PHD2) gwiazdka wykonywała dość dziwny ruch, taki jak na obrazku.

Moje pytanie brzmi: czym to jest spowodowane? Czemu montaż zachował się tak, a nie inaczej?
Po wykonaniu ruchu wyświetla się komunikat o przesuwaniu się montażu i zakończeniu guidingu.
Guidowane przez Altair Astro IMX224, 80/400 (z reduktorem ogniskowej), EQ 3-2+relaybox MateuszaW.

Edytowane 26 Lutego 2017 przez ANowak

[Andrzej76]

Mam do was prośbę .

W czasie guidowania gwiazdka ucieka ,przez pierwsze 10 -15 sek jest ok , a potem powoli ucieka i PHD juz nie jest w stanie jej utrzymać i włącza się "alarm" . Czy mam coś źle ustawione  w zaawansowanych  ? Teleskop SW 80/400 kamerka point grey firefly

 

[Tayson]

Jaki masz czas exp pojedynczej klatki? 

Sprawdza się ok 3-5s.

Laczysz się po eqmod? 

Kalibracje guidera zrobiłeś? 

Edytowane 8 Sierpnia 2017 przez Tayson

[Andrzej76]

Daję 1-2 sek , jak dawałem dłuże czasy to jeszcze szybciej gwiazdka zaczynała uciekać . Łączę wszystko przez eqmod . A o co chodzi z kalibracją ?

[Tayson]

Klik z shiftem na gwiazdke która wybrałeś. 

Polecam manual phd, tam wszystko jest. 

[dziki]

Andrzej od początku Ci nie działa czy nagle przestało?

Jak od początku to pewnie Tayson dobrze zdiagnozował problem, nie kalibrowałeś guidingu.

Kalibracja to nauka softu jak zorientowana jest kamera i jakie komendy dawać żeby gwiazdę utrzymać w miejcu.

[Andrzej76]

OK , dzięki za podpowiedzi . Teraz tylko czekać na kawałek czystego nieba .

[ANowak]

Podłączyłem cały osprzęt (SW150/750+ASI178MMC i 80/400+reduktor 0.5+AltairAstroIMX224), włączyłem guiding, dałem mu kalibrację... i nadal mam poruszone gwiazdki. próbowałem klatek 1,2,3 i 4 minuty, raz udała się klatka 4 minuty, ale im dłużej używam guidingu tym mniejszy uzysk. aktualnie na 2 minutach nie mam ani jednej klatki bez poruszonych gwiazd. 
Tak wygląda PHD

[Tayson]

W eqmod RA i DEC rate daj 0.5, reguluj agresywnosc w phd. 

Zwiększ czas naświetlania dla pojedynczej klatki guider do 4s.

Trochę wydaje mi się ze brakuje ostrości w guiderze. 

 

Widzisz klika korekt pod rząd w połowie wykresu w DEC? Tak przeważnie wyglądają luzy. 

[dziki]

17 minut temu, Tayson napisał:

Trochę wydaje mi się ze brakuje ostrości w guiderze.

Przyłączę się do głosu Taysona. Też jak spojrzałem na obrazek z guidera to mam wątpliwości czy dla takich gwiazd program wyznaczy poprawnie centroid... chociaż niby z OAGa potrafi, a tam bywa gorzej. Tak czy inaczej sprawdziłbym:

- czy można lekko podostrzyć guider

- czy masz luzy w którejś osi

- czy mocowanie guidera jest na sztywno, nie może być absolutnie żadnych luzów czy ugięć

- czy przeważasz RA po odpowiedniej stronie

 

 

[ANowak]

44 minuty temu, dziki napisał:

Przyłączę się do głosu Taysona. Też jak spojrzałem na obrazek z guidera to mam wątpliwości czy dla takich gwiazd program wyznaczy poprawnie centroid... chociaż niby z OAGa potrafi, a tam bywa gorzej. Tak czy inaczej sprawdziłbym:

- czy można lekko podostrzyć guider

- czy masz luzy w którejś osi

- czy mocowanie guidera jest na sztywno, nie może być absolutnie żadnych luzów czy ugięć

- czy przeważasz RA po odpowiedniej stronie

 

 

Z ostrzeniem tam jest ciężko, ale będę próbował. Przypuszczam, że to głównie wina reduktora. Może warto go wyjąć?
Jeśli luzy to jak konkretniej sprawdzić, że są? Mam wrażenie (no ale wiadomo, wrażenie), że nie ma. 
Guider na sztywno.
Co znaczy, ze przeważam po odpowiedniej stronie? Czy montaż wyważony (jest wyważony)?