Jump to content

Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba - wątek dyskusyjny


Paether
 Share

Recommended Posts

A wiesz, na jakiej zasadzie oni robią pomiary tego obrazu, żeby dostroić wszystko?

 

Opis jest w drugim podanym linku, poczynając od „To obtain the 6.5m diffraction-limited performance, it is necessary to co-phase the segments”. Dla fazy zgrubnej wzmiankowana jest detekcja czoła fali czujnikiem Hartmanna, dla fazy dokładnej metoda rekonstrukcji fazy Gerchberga-Saxtona. Nie znam się, ale opis budzi zaufanie, że dadzą radę ;)

Link to comment
Share on other sites

Dzięki za film, jest genialny. No, operacja wydaje się niezwykle skomplikowana. Jest tyle rzeczy, które mogą zawieźć, że lepiej nie mówić :) No ale kilka lat to budują, więc był czas na testy. Ale tak się zastanawiam, gdzie jest ta granica, po przekroczeniu której zaczyna taniej wychodzić wysłanie większego ładunku, który będzie mniej złożony, ale za to wymagał mniej testów i planowania. Miejsce na rakiecie jest cenne, ale lata pracy naukowców i testów skomplikowanego rozkładania również.

 

Pamiętaj, że praca naukowców i testy nie idą na marne. Dzięki milionom wydanym na badania i rozwój technologii zdobywamy bezcenną wiedzę na temat projektowania takich urządzeń, która będzie wykorzystana w przyszłości. Dzięki temu kolejny teleskop typu JWST będzie dużo tańszy, bo technologia jest opracowana i przetestowana.

Zawsze patrzę z żalem na te terminy typu "10 lat". 10 lat to nic dla wartego tyle kasy teleskopu. HST pracuje już 26 lat i to jest dopiero rozsądny wiek. Powinni dać do JWST tego paliwa i innych zużywających się rzeczy na co najmniej 30 lat. Mam nadzieję, że po tych 10 latach, jak teleskop będzie działał, to go nie "wyrzucą", tylko będą wyciskać z niego ostatnie poty aż do końca.

 

Myślisz, że projektanci nie chcieliby aby ich teleskop działał 25 lat i dłużej? Jasne, że by chcieli. Ale projektowanie misji na 25 lat niesamowicie podnosi koszty, bo to nie jest tak że teleskop sobie sam działa, tylko potrzebny jest ogromny sztab ludzi na Ziemi, którym trzeba zapłacić i tak dalej. Dlatego wolą dostać zgodę na 10-letnią misję niż nie dostać zgody na 25-letnią.

Słyszałem o sondzie (nie pamiętam nazwy), która mimo, że działała została "wywalona do kosza", tzn zaprzestano jej użytkowania. To jest absurdalne marnotrawstwo.

 

Mówisz tak ze swojej perspektywy, tzn. perspektywy osoby postronnej, niezwiązanej z misją. Zobacz, że taka sonda, choć w pełni sprawna, może już nie przynieść znaczących odkryć. Na przykład Rosetta, która jest sprawna, ale niedługo zakończy swoją misję, bo po prostu zrobiła co do niej należało, i po prostu nie odkryje niż nic zaskakującego, a nikt nie będzie finansował misji nie przynoszącej odkryć.
Zawsze powinno się dawać paliwa, chłodziwa itp materiałów z dużym zapasem, z nadzieją, że po przewidzianym czasie pracy 10 lat sprzęt będzie nadal działać. Nie ma nic gorszego, niż sprawny sprzęt, któremu braknie paliwa.

 

I znów, rozbijamy się o koszty. Podejrzewam że mądrzy ludzie w NASA na pewno mają plan optymalizacji zużycia paliwa, w razie gdyby okazało się że dostaną środki na przedłużenie misji.

Apropo tego paliwa jeszcze. Bo na pewno jest potrzebne do manewru ustawienia się na orbicie. Ale czy stabilizacja orientacji potrzebuje też paliwa? Nie jest to zrobione na kołach reakcyjnych, jak w HST? Silniki odrzutowe nie są raczej zbyt precyzyjne.

 

Będzie miał 6 takich urządzeń do stabilizacji:

https://en.wikipedia.org/wiki/Hemispherical_resonator_gyroscope

 

Ale paliwo jest potrzebne też do korekt orbity.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Pamiętam jak obserwowałem lądowanie "Curiosity" na Marsie. Tonowego łazienka, udało się, posadzić na innej planecie! (niesamowite).

Przeżycia będą podobne. A później jeszcze te oczekiwanie. Chyba wszyscy będziemy przyklejeni do telewizorów.

Pozdrawiam

 

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

Link to comment
Share on other sites

Łaaaadne :). Ciekawe kiedy pokażą trzecie lustro ;) Przy okazji dowiedziałem się, jak duże jest wtórne - 0.74 metra.

videonasaswe.jpg

 

 

EDIT

Ok, szybki research i okazuje się, że 3 lustro już dorobiło się ładnej fotki:

 

4725185656_2ed9328244_b.jpg

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ciekawa metoda kompresji ogniskowej :) Choć zapewne poza tym mają one też inne zastosowania. Dziwi mnie kształt tego trzeciego lustra, przecież po odbiciu od wtórnego wciąż mamy stożek...

To tylko taka schematyczna animacja :)

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Opad szczęki! :) O mało nie spaliło kamerzysty. Takie lustro to strach trzymać na powietrzu lub w pokoju z oknami - można ludzi pozabijać, oślepić albo mieć pożar ;)

Pozdrawiam

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Super Time-Lapse. Teraz dobrze widać jaki to kolos. Będą z niego niesamowite fotki.

 

Szkoda, że nie Ziemi bo chyba będzie zasłoniety od niej .... czy nie?

To jakie najmniejsze szczegóły mógłby pokazać gdyby nagle/awaryjnie zlecono mu fotkę Ziemi, a jakie gdyby Ksieżyca? Metr czy centymetr?

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

  • Paether changed the title to Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba - wątek dyskusyjny

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.