Jump to content

Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba - wątek dyskusyjny


Paether
 Share

Recommended Posts

Oby to przekładanie startów było tego warte i w końcu doczekamy się tego cuda na orbicie i nie będzie z nim problemów... Muszę przyznać, że martwię się o tą misję. Słyszałem już obawy o zrezygnowanie z projektu z powodu przestarzałej technologii. Czy to jest możliwe? 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Jakby Chiny się zabrały za coś podobnego, to by tego Jamesa Webba wystrzelili za tydzień ;) .  Za zimnej wojny wszystko miało większy rozmach, i decydowano się na wiele większe ryzyko, ale i większe osiagnięcia, jak nie ma konkurencji to wszystko idzie ospale, albo i wcale. Misja załogowa na Marsa czy sondy do zbadania oceanu w Europie praktycznie stoja w miejscu od lat.

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Charon_X napisał:

Jakby Chiny się zabrały za coś podobnego, to by tego Jamesa Webba wystrzelili za tydzień ;) .  Za zimnej wojny wszystko miało większy rozmach, i decydowano się na wiele większe ryzyko, ale i większe osiagnięcia, jak nie ma konkurencji to wszystko idzie ospale, albo i wcale. Misja załogowa na Marsa czy sondy do zbadania oceanu w Europie praktycznie stoja w miejscu od lat.

Chińczycy są w przestrzeni od niedawna, a są już odpowiedzialni za 1/4 śmieci na orbicie. Może niech nie wysyłają swoich sond w miejsca gdzie nie chcemy zanieczyszczać naturalnego składu atmosfery/gleby/oceanów.

Po co lecieć załogowo na Marsa? Wysyłamy tam całe laboratoria, co zmieni człowiek? Zrobi sobie selfie i przywiezie kamień? Antarktyda jest bliżej, jest tam cieplej, krajobrazy podobne, lepsza pogoda i da się wrócić ;)

W czasach zimnej wojny chodziło przede wszystkim o zwykłą propagandę i rozwój balistyki dla pocisków międzykontynentalnych. Nauka była gdzieś tam przy okazji jako efekt uboczny. Nauka nie jest i nie potrzebuje być spektakularna.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Krzychoo226 napisał:

W czasach zimnej wojny chodziło przede wszystkim o zwykłą propagandę i rozwój balistyki dla pocisków międzykontynentalnych. Nauka była gdzieś tam przy okazji jako efekt uboczny. Nauka nie jest i nie potrzebuje być spektakularna.

Niestety nauka potrzebuje pieniędzy, którymi dysponują ludzie żądni szybkich i spektakularnych sukcesów - politycy. W krajach nastawionych na konsumpcję, a nie rozwój, na rozrywkę, a nie pracę, nauka ma pod górkę. Brakuje wizji, długoterminowego, ambitnego celu. Ludzie wolą być youtuberami niż inżynierami, zamiast o podróżach na Marsa wolą czytać o wakacyjnych wyprawach celebrytów. Z naszego podwórka: w szkole średniej mamy więcej godzin religii niż fizyki i geografii razem wziętych... Przyszłość polskiej, europejskiej, a nawet amerykańskiej nauki widzę w kolorach bieszczadzkiego nieba.

  • Like 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

8 godzin temu, dobrychemik napisał:

 Z naszego podwórka: w szkole średniej mamy więcej godzin religii niż fizyki i geografii razem wziętych... Przyszłość polskiej, europejskiej, a nawet amerykańskiej nauki widzę w kolorach bieszczadzkiego nieba.

Tutaj ciekawy wpis - ale tylko dla szkoły podstawowej:

https://konkret24.tvn24.pl/polska,108/duza-liczba-godzin-religii-mniej-fizyki-sprawdzamy-popularny-wpis,983921.html

To może wprowadzać w błąd.

 

Przypominam, że religia w liceum nie jest obowiązkowa. 
W liceum rzadko kiedy nie wybiera się jakiegoś profilu, i trudno, żeby humaniści dowalali sobie fizykę.

Przykładowy rozkład zajęć LO: proszę zwrócić uwagę na różnice między profilami.

http://lo4.wroc.pl/ramowe-plany-nauczania/

I jeszcze jedno: choćby było 40h tygodniowo fizyki, to jak będą to prowadzić źle opłacani nauczyciele, a uczniowie nie będą sami zainteresowani (co jest porażką rodziców bardziej, niż nauczycieli) to i tak się nie nauczą...
Moim rodzicom fizyka do niczego nie była potrzebna. Tak samo moim braciom. Ja jestem czarną owcą w rodzinie :)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, dobrychemik said:

Zwracam uwagę na nazwę: liceum OGÓLNOKSZTAŁCĄCE. Ideą powstania tego typu szkoły było wszechstronne nauczanie bystrych ludzi i przygotowanie ich do różnego typu studiów. Człowiek po liceum powinien być w stanie iść każdy rodzaj studiów, bo ma odpowiedni poziom wiedzy z różnych przedmiotów. I tak było do czasu przejścia na system 6+3+3. Później wymyśloną wąską specjalizację prowadzącą do wysypu ignorantów z maturą. Przykład: mój syn w 2. klasie LO o profilu biol-chem-mat nie ma już wcale fizyki, a pierwszej klasie była tylko jedna godzina. Każdy orientujący się w chemii wie, że u podstaw chemii leży fizyka. Ze studiów chemicznych wylatuje się przez problemy z matematyką lub fizyką. Efekt: nawet profil biol-chem nie przygotowuje właściwie do studiów chemicznych. 

Wiem, zdaję sobie sprawę, że realia dzisiaj są inne niż za moich czasów. Teraz 95% młodzieży ma mieć maturę, a ponad połowa z nich zostać magistrami. Kiedyś tylko najlepsi dalej się kształcili. Poziom nauczania musi iść w dół, żeby dostosować się do sytuacji, żeby zdawalność była odpowiednio wysoka. I właśnie też dlatego jestem czarnowidzem.

A byłbyś uprzejmy mnie oświecić co to ma wspólnego z tematem tego wątku?

Z góry uprzejmie dziękuję.

Link to comment
Share on other sites

33 minuty temu, Agent Smith napisał:

A byłbyś uprzejmy mnie oświecić co to ma wspólnego z tematem tego wątku?

Z góry uprzejmie dziękuję.

W sumie nic, ale rozmowa czasem zbacza na inne tory. Niektórym to bardzo przeszkadza, innym nie. Tych pierwszych uniżenie przepraszam i spieszę z edycją wcześniejszych wpisów.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Takie bździdełko, a koszt 2 razy większy niż LHC.

 
P.S da się usunąć dodany przy kliknięciu "odpowiedz" załącznik?
 
Usunąłem. Da się, ale z youtubowymi załącznikami jest ten psikus, że trzeba kliknąć w odpowiednie miejsce przed wciśnięciem backspace ;) Paether
Link to comment
Share on other sites

W dniu 3.07.2018 o 22:54, antwito napisał:

Słyszałem już obawy o zrezygnowanie z projektu z powodu przestarzałej technologii. Czy to jest możliwe? 

Prędzej przypadkiem przy starcie rakieta wybuchnie i po problemie :D 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Start rakiety z teleskopem JWST znowu przesunięty, tym razem z marca przyszłego roku na koniec przyszłego roku lub dalej.
Uznano za zbyt napięty harmonogram prac integrujących i testowych. Ponadto pandemia koronawirusa utrudnia te i inne prace.


https://www.nytimes.com/2020/07/16/science/nasa-james-webb-space-telescope-delay.html


Siema
link:

16SCI-WEBB1-superJumbo.jpg

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...
  • 3 weeks later...

Jeśli wybitnym lotem rakiety w 2020 roku był ten, który zabrał amerykańskich astronautów na orbitę z amerykańskiej ziemi,
to głównym wydarzeniem rakietowym 2021 roku z pewnością musi być wystrzelenie Kosmicznego Teleskopu Jamesa Webba.

 

Następca potężnego obserwatorium Hubble'a ma wejść na orbitę 31 października.

Jego misją będzie wykrycie pierwszych gwiazd, które zabłysły w kosmosie.

 

I kilka innych rzeczy :neat:

 

Rakieta nośna będzie czcigodnym pojazdem Ariane-5 w Europie.

Jest to część umowy zawartej przez Europejską Agencję Kosmiczną (ESA),
aby zaangażować się w projekt teleskopu kierowanego przez amerykańską agencję kosmiczną (NASA).

 

Dostarczając rakietę startową i pewne oprzyrządowanie, Esa zagwarantowała europejskim astronomom użycie nowego teleskopu po uruchomieniu.

 

Po wyniesieniu przez Ariane minie kilka tygodni, zanim JWST dotrze do punktu Lagrange'a.

W tym okresie teleskop będzie działał dokonując szeregu krytycznych zmian w strukturze,
która została "złożona" na czas startu, aby zmieścił się do rakiety.

Struktury te obejmują lustro JWST o szerokości 6,5 m i jego wielowarstwową osłonę przeciwsłoneczną o wymiarach 21 m na 14 m w kształcie rombu.

 

Za nic z tego nie odpowiada Arianespace. Jej jedynym zadaniem jest bezpieczne wyniesienie flagowego obserwatorium z Ziemi w kosmos.

Zatem i polscy astronomowie mogą już cieszyć się na myśl o dostępie do pierwszych danych z JWST (Polska jest w ESA) :Lighten:

 

Siema
https://www.bbc.com/news/science-environment-55580816

Linki:

_116389213_4.jpg

 

_116389206_jwst.jpg

 

_116389209_1.jpg

jwgh.jpg

Edited by ekolog
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

50 minut temu, ekolog napisał:

głównym wydarzeniem rakietowym 2021 roku z pewnością musi być wystrzelenie Kosmicznego Teleskopu

 

18 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:

o ile nastąpi w 2021 :lol:

 

:harp:

"Przecież na tym piachu już za kilka lat

Przebiegnie z pewnością

Jasna, długa, prosta

Szeroka jak morze Trasa Łazienkowska!"

 

Link to comment
Share on other sites

  • Paether changed the title to Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba - wątek dyskusyjny

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.