Skocz do zawartości

Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba - wątek dyskusyjny


Paether

Rekomendowane odpowiedzi

Oby to przekładanie startów było tego warte i w końcu doczekamy się tego cuda na orbicie i nie będzie z nim problemów... Muszę przyznać, że martwię się o tą misję. Słyszałem już obawy o zrezygnowanie z projektu z powodu przestarzałej technologii. Czy to jest możliwe? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 rok później...

Jakby Chiny się zabrały za coś podobnego, to by tego Jamesa Webba wystrzelili za tydzień ;) .  Za zimnej wojny wszystko miało większy rozmach, i decydowano się na wiele większe ryzyko, ale i większe osiagnięcia, jak nie ma konkurencji to wszystko idzie ospale, albo i wcale. Misja załogowa na Marsa czy sondy do zbadania oceanu w Europie praktycznie stoja w miejscu od lat.

  • Lubię 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Charon_X napisał:

Jakby Chiny się zabrały za coś podobnego, to by tego Jamesa Webba wystrzelili za tydzień ;) .  Za zimnej wojny wszystko miało większy rozmach, i decydowano się na wiele większe ryzyko, ale i większe osiagnięcia, jak nie ma konkurencji to wszystko idzie ospale, albo i wcale. Misja załogowa na Marsa czy sondy do zbadania oceanu w Europie praktycznie stoja w miejscu od lat.

Chińczycy są w przestrzeni od niedawna, a są już odpowiedzialni za 1/4 śmieci na orbicie. Może niech nie wysyłają swoich sond w miejsca gdzie nie chcemy zanieczyszczać naturalnego składu atmosfery/gleby/oceanów.

Po co lecieć załogowo na Marsa? Wysyłamy tam całe laboratoria, co zmieni człowiek? Zrobi sobie selfie i przywiezie kamień? Antarktyda jest bliżej, jest tam cieplej, krajobrazy podobne, lepsza pogoda i da się wrócić ;)

W czasach zimnej wojny chodziło przede wszystkim o zwykłą propagandę i rozwój balistyki dla pocisków międzykontynentalnych. Nauka była gdzieś tam przy okazji jako efekt uboczny. Nauka nie jest i nie potrzebuje być spektakularna.

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Krzychoo226 napisał:

W czasach zimnej wojny chodziło przede wszystkim o zwykłą propagandę i rozwój balistyki dla pocisków międzykontynentalnych. Nauka była gdzieś tam przy okazji jako efekt uboczny. Nauka nie jest i nie potrzebuje być spektakularna.

Niestety nauka potrzebuje pieniędzy, którymi dysponują ludzie żądni szybkich i spektakularnych sukcesów - politycy. W krajach nastawionych na konsumpcję, a nie rozwój, na rozrywkę, a nie pracę, nauka ma pod górkę. Brakuje wizji, długoterminowego, ambitnego celu. Ludzie wolą być youtuberami niż inżynierami, zamiast o podróżach na Marsa wolą czytać o wakacyjnych wyprawach celebrytów. Z naszego podwórka: w szkole średniej mamy więcej godzin religii niż fizyki i geografii razem wziętych... Przyszłość polskiej, europejskiej, a nawet amerykańskiej nauki widzę w kolorach bieszczadzkiego nieba.

  • Lubię 1
  • Zmieszany 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, dobrychemik napisał:

 Z naszego podwórka: w szkole średniej mamy więcej godzin religii niż fizyki i geografii razem wziętych... Przyszłość polskiej, europejskiej, a nawet amerykańskiej nauki widzę w kolorach bieszczadzkiego nieba.

Tutaj ciekawy wpis - ale tylko dla szkoły podstawowej:

https://konkret24.tvn24.pl/polska,108/duza-liczba-godzin-religii-mniej-fizyki-sprawdzamy-popularny-wpis,983921.html

To może wprowadzać w błąd.

 

Przypominam, że religia w liceum nie jest obowiązkowa. 
W liceum rzadko kiedy nie wybiera się jakiegoś profilu, i trudno, żeby humaniści dowalali sobie fizykę.

Przykładowy rozkład zajęć LO: proszę zwrócić uwagę na różnice między profilami.

http://lo4.wroc.pl/ramowe-plany-nauczania/

I jeszcze jedno: choćby było 40h tygodniowo fizyki, to jak będą to prowadzić źle opłacani nauczyciele, a uczniowie nie będą sami zainteresowani (co jest porażką rodziców bardziej, niż nauczycieli) to i tak się nie nauczą...
Moim rodzicom fizyka do niczego nie była potrzebna. Tak samo moim braciom. Ja jestem czarną owcą w rodzinie :)

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 hours ago, dobrychemik said:

Zwracam uwagę na nazwę: liceum OGÓLNOKSZTAŁCĄCE. Ideą powstania tego typu szkoły było wszechstronne nauczanie bystrych ludzi i przygotowanie ich do różnego typu studiów. Człowiek po liceum powinien być w stanie iść każdy rodzaj studiów, bo ma odpowiedni poziom wiedzy z różnych przedmiotów. I tak było do czasu przejścia na system 6+3+3. Później wymyśloną wąską specjalizację prowadzącą do wysypu ignorantów z maturą. Przykład: mój syn w 2. klasie LO o profilu biol-chem-mat nie ma już wcale fizyki, a pierwszej klasie była tylko jedna godzina. Każdy orientujący się w chemii wie, że u podstaw chemii leży fizyka. Ze studiów chemicznych wylatuje się przez problemy z matematyką lub fizyką. Efekt: nawet profil biol-chem nie przygotowuje właściwie do studiów chemicznych. 

Wiem, zdaję sobie sprawę, że realia dzisiaj są inne niż za moich czasów. Teraz 95% młodzieży ma mieć maturę, a ponad połowa z nich zostać magistrami. Kiedyś tylko najlepsi dalej się kształcili. Poziom nauczania musi iść w dół, żeby dostosować się do sytuacji, żeby zdawalność była odpowiednio wysoka. I właśnie też dlatego jestem czarnowidzem.

A byłbyś uprzejmy mnie oświecić co to ma wspólnego z tematem tego wątku?

Z góry uprzejmie dziękuję.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, Agent Smith napisał:

A byłbyś uprzejmy mnie oświecić co to ma wspólnego z tematem tego wątku?

Z góry uprzejmie dziękuję.

W sumie nic, ale rozmowa czasem zbacza na inne tory. Niektórym to bardzo przeszkadza, innym nie. Tych pierwszych uniżenie przepraszam i spieszę z edycją wcześniejszych wpisów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 miesiące temu...

Takie bździdełko, a koszt 2 razy większy niż LHC.

 
P.S da się usunąć dodany przy kliknięciu "odpowiedz" załącznik?
 
Usunąłem. Da się, ale z youtubowymi załącznikami jest ten psikus, że trzeba kliknąć w odpowiednie miejsce przed wciśnięciem backspace ;) Paether
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 miesiące temu...

Start rakiety z teleskopem JWST znowu przesunięty, tym razem z marca przyszłego roku na koniec przyszłego roku lub dalej.
Uznano za zbyt napięty harmonogram prac integrujących i testowych. Ponadto pandemia koronawirusa utrudnia te i inne prace.


https://www.nytimes.com/2020/07/16/science/nasa-james-webb-space-telescope-delay.html


Siema
link:

16SCI-WEBB1-superJumbo.jpg

  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 miesiące temu...
  • 3 tygodnie później...

Jeśli wybitnym lotem rakiety w 2020 roku był ten, który zabrał amerykańskich astronautów na orbitę z amerykańskiej ziemi,
to głównym wydarzeniem rakietowym 2021 roku z pewnością musi być wystrzelenie Kosmicznego Teleskopu Jamesa Webba.

 

Następca potężnego obserwatorium Hubble'a ma wejść na orbitę 31 października.

Jego misją będzie wykrycie pierwszych gwiazd, które zabłysły w kosmosie.

 

I kilka innych rzeczy :neat:

 

Rakieta nośna będzie czcigodnym pojazdem Ariane-5 w Europie.

Jest to część umowy zawartej przez Europejską Agencję Kosmiczną (ESA),
aby zaangażować się w projekt teleskopu kierowanego przez amerykańską agencję kosmiczną (NASA).

 

Dostarczając rakietę startową i pewne oprzyrządowanie, Esa zagwarantowała europejskim astronomom użycie nowego teleskopu po uruchomieniu.

 

Po wyniesieniu przez Ariane minie kilka tygodni, zanim JWST dotrze do punktu Lagrange'a.

W tym okresie teleskop będzie działał dokonując szeregu krytycznych zmian w strukturze,
która została "złożona" na czas startu, aby zmieścił się do rakiety.

Struktury te obejmują lustro JWST o szerokości 6,5 m i jego wielowarstwową osłonę przeciwsłoneczną o wymiarach 21 m na 14 m w kształcie rombu.

 

Za nic z tego nie odpowiada Arianespace. Jej jedynym zadaniem jest bezpieczne wyniesienie flagowego obserwatorium z Ziemi w kosmos.

Zatem i polscy astronomowie mogą już cieszyć się na myśl o dostępie do pierwszych danych z JWST (Polska jest w ESA) :Lighten:

 

Siema
https://www.bbc.com/news/science-environment-55580816

Linki:

_116389213_4.jpg

 

_116389206_jwst.jpg

 

_116389209_1.jpg

jwgh.jpg

Edytowane przez ekolog
  • Lubię 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

50 minut temu, ekolog napisał:

głównym wydarzeniem rakietowym 2021 roku z pewnością musi być wystrzelenie Kosmicznego Teleskopu

 

18 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:

o ile nastąpi w 2021 :lol:

 

:harp:

"Przecież na tym piachu już za kilka lat

Przebiegnie z pewnością

Jasna, długa, prosta

Szeroka jak morze Trasa Łazienkowska!"

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.