Obiektywny test porównawczy filtrów

[dobrychemik]

 

Jest już u mnie pierwsza w Polsce Antlia Ha 2.5nm Ultra. Jutro postaram się zrobić pomiary, ale nie byłbym sobą, gdybym nie zbadał tego filtra na oko. Ustawienie pasma jest ok, ale niepokoi mnie duży blue shift przy patrzeniu pod kątem - o wiele większy niż w przypadku starszego modelu, czyli Ha 3nm Pro. Może się okazać, że nowa seria Ultra może się nie nadawać do dość dużych światłosił, jak na przykład f/3.9.

CDN

[dobrychemik]

Antlia Ha 2.5nm Ultra

 

Rewelacja! Nie dość, że bardzo dobrze ustawione pasmo, to jeszcze ma taką szerokość, jaką deklaruje producent. Po prostu szok!

Dla porównania na wykresie jest też widmo jednego z najlepszych egzemplarzy Antlia Ha 3nm Pro.

Niestety właściciel nie życzył sobie pomiarów kątowych i symulacji, więc nie powiem nic o zakresie światłosił w jakim będzie dobrze działało to szkiełko, wydaje mi się jednak, że w sprzęcie f/4 powinno być jeszcze ok.

 

Na koniec przypominam, że w przypadku filtrów interferencyjnych każdy jeden egzemplarz jest inny, więc nie ma gwarancji, że kolejna sztuka będzie równie udana.

 

Edytowane 7 Lipca 2023 przez dobrychemik

[stratoglider]

6 minut temu, dobrychemik napisał(a):

Niestety właściciel nie życzył sobie pomiarów kątowych i symulacji

Kurcze, no to mogłeś je wykonać i mu nie posyłać ...

[dobrychemik]

1 minutę temu, stratoglider napisał(a):

Kurcze, no to mogłeś je wykonać i mu nie posyłać ...

 

Nie spieszy się, będą kolejne okazje, a pomiary kątowe sporo czasu zajmują.

 

[_Spirit_]

@dobrychemik zrób proszę dla reszty forum. Nie ma problemu.

[dobrychemik]

Nie da rady, skończyłem już pomiary na dzisiaj. Drugi raz nie będę uruchamiał sprzętu.

[Herbert West]

Antlia w świecie producentów filtrów jest trochę jak tanie linie lotnicze, tylko że dostajesz taką samą obsługę, poczęstunek i drinki na pokładzie i możesz zabrać tyle bagaży co w tradycyjnych liniach. Ale bilet jest o połowę tańszy.

[lukost]

Zaledwie po upływie pół roku od zakupu nadarzyła się okazja, by przetestować budżetowy filterek duoband kupiony od kolegi chemika jakoś w lutym. 

SVbony dualband, ASKAR 400, 6D mod. Mimo Łysego na niebie podświetlającego cirrusy coś tam widać. Trza dorobić gwiazdki w RGB i będzie całkiem fajnie.  

 

Edytowane 11 Lipca 2023 przez lukost

[dobrychemik]

A może goście z Antlii chcieli, żebym zmierzył ten konkretny egzemplarz Ha 2.5nm Ultra? 

 

1. Wiedzą, o moim istnieniu, o moich pomiarach, oraz że sporo nowości trafiających do t.pl jest przeze mnie sprawdzanych.

2. Tylko po jednej sztuce tych nowych filtrów wysłali do t.pl.

3. Czy byłoby to nieprawdopodobne, że przysłali wyselekcjonowane sztuki wiedząc, że jest duża szansa, iż je zmierzę i opublikuję wyniki?

 

Oczywiście nie mam pojęcia czy tak było, ale jeśli ktoś przymierza się do zakupu OIII i SII 2.0" to może być okazja, by zdobyć wyjątkowo udane szkiełka.

[Herbert West]

Wątpię. Ale jeżeli działają podstępnie to raczej w początkowych partiach wysyłają wszędzie najlepsze z najlepszych, żeby zbudować opinię, a w późniejszych dodają nieco gorsze, żeby na opinii pojechać.

[dobrychemik]

14 minut temu, Herbert West napisał(a):

Wątpię. Ale jeżeli działają podstępnie to raczej w początkowych partiach wysyłają wszędzie najlepsze z najlepszych, żeby zbudować opinię, a w późniejszych dodają nieco gorsze, żeby na opinii pojechać.

 

Ogólnie ja bym tego nie nazwał działaniem podstępnym, ale racjonalnym. Idąc na pierwszą randkę też się raczej bardziej starasz niż przed dziesiątą 

 

[_Spirit_]

Jako uzupełnienie ostatniego testu przez @dobrychemik - Antlia Ha 2,5 nm

Niebo warszawskie  15/16-07-2023 - godzina 2:46 do 2:52 - czyli już prawie szarówka.

10x 30s bin2 Sharpstar 420mm f2,8 asi2600, Losmandy gm8 onstep unguided , brak flata , brak biasa, bez darków

DDP Maxim, podrównanie tła w APP

 

i sesja z tej nocy

22:33 - 2:42

58x 240s bin1 / Sharpstar 2,8 ASI2600, bias, flat,  surowy stack w APP / celowo nie robiłem wyrównania tła

 

Edytowane 16 Lipca 2023 przez _Spirit_

[Kajetan]

@dobrychemik masz może w planach testy duobandów od Altaira? Mają ciekawe Ha/OII (oraz wersję SII/OII) https://www.altairastro.com/altair-dualband-ultra-4nm-certified-cmos-filter-2x22-w-test-report-11468-p.asp Ale strasznie mało informacji w internecie. Cuiv w swoim filmie wspomniał że jego egzemplarz ma bardzo dobre pasmo. Pytanie tylko jak z powtarzalnością oraz halo (póki co brak zdjęć z jaśniejszymi gwiazdami).

 

[dobrychemik]

Moje plany pomiarów sprowadzają się do tego co mi ludzie prześlą do zmierzenia. Dla siebie na razie nie planuję kolejnych filtrów do OSC, bo mam już dwa duobandy, jeden triband i jeden pentaband.

[lkosz]

20 minut temu, dobrychemik napisał(a):

jeden pentaband

możesz podać jakieś szczegóły? Co to za filtr?

[dobrychemik]

29 minut temu, lkosz napisał(a):

możesz podać jakieś szczegóły? Co to za filtr?

 

Optolong L-Pro

 

[lkosz]

29 minut temu, dobrychemik napisał(a):

Optolong L-Pro

jakie rozczarowanie... a już myślałem że jakiś astrodon, chroma, czy 5x3nm

[dobrychemik]

Baader Hb 5.5nm CMOS

 

Miałem dzisiaj okazję mierzyć dla kolegi tytułowy filtr, w sumie już piąty egzemplarz tego modelu. O ile po pierwszych dwóch egzemplarzach byłem pełen uznania dla Baadera Hb 5.5nm CMOS, to teraz już zdecydowanie nie. Z pięciu dotychczasowych filtrów trzy były bardzo dobre, jeden (dzisiejszy) słaby i jeden kiepski. Jak na produkt kosztujący około 1300 zł to niezbyt to wygląda.

 

Poniżej porównanie dzisiaj mierzonego z najlepszym.

 

Edytowane 21 Sierpnia 2023 przez dobrychemik

[urx]

@dobrychemik widziałeś nowość od  Optolonga L-eXtreme F2 

 

Edytowane 7 Września 2023 przez urx
link do strony

[dobrychemik]

52 minuty temu, urx napisał(a):

@dobrychemik widziałeś nowość od  Optolonga L-eXtreme F2 

 

 

Pierwsze słyszę.

[Kriss2022]

Jest F2. Chyba chodzi że jest dostosowany do sprzętu i swiatlosile f2-f3.2. Ciekawa opcja ale chyba ponad 2 klocka 

[dobrychemik]

W ramach przygotowań do wejścia w świat fotografii w rozszerzonym spektrum UV-Vis-IR poszerzyłem moją kolekcję filtrów o dwa nabytki czyli Antlia UV-Venus i Player One CH4 8nm. Do tej pory nie miałem jeszcze styczności z tymi modelami filtrów.

Uwaga: widma mierzone były na spektrofotometrze Hitachi - zakres spektralny (200 - 1100 nm) jest szerszy niż Shimadzu (300 - 850 nm), ale rozdzielczość gorsza (próbkowanie 1 nm, szerokość szczeliny 1.5 nm), przez co widma zmierzone mają zapewne nieco zaniżone gradienty. Rzeczywiste brzegi pasm transmisji filtrów są na pewno nieco bardziej strome niż to przedstawiają wykresy.

 

Antlia UV-Venus

 

Nie jest to filtr wąskopasmowy - szerokość pasma transmisji wynosi aż 69 nm. Maksymalna transmitancja to tylko 80%, podobną miał Baader mierzony kiedyś przeze mnie. Chyba jest trudno uzyskać wyższą w tym zakresie. Ogólnie jest w porządku. Na pewno będę jeszcze polował na jakiś filtr wąskopasmowy w bliskim UV.

 

 

Player One CH4 8nm

 

To pierwszy Player One jaki kiedykolwiek miałem w rękach. Przyznaję, filtr zrobił na mnie dobre wrażenie, mimo że zamiast deklarowanych 8 nm pasmo transmisji ma szerokość 9 nm. Wybaczam. Przy okazji dodaję porównanie z innym moim filtrem do obrazowania podczerwieni - ZWO IR850.

 

 

[Kriss2022]

9 godzin temu, dobrychemik napisał(a):

Player One CH4 8nm

Ciekawie się zapowiada.

Kamery mają sporo tańsze od innych marek. Ciekawe jak z jakością będzie. 

 

Różnica 1nm w widmie bedzie jakoś widoczna? Może przy F2? 

[dobrychemik]

Ten 1 nm jest bez większego znaczenia, przynajmniej dla mnie.

[dobrychemik]

Ciekawostka:

 

Kolega z Forum przysłał mi do pomiaru SVB OIII - filtr do wizuala mający mieć pasmo zielone około 18 nm szerokości i puszczający głęboką czerwień i bliską podczerwień. Filtr był podejrzany, bo dziwnie słabo pokazywał Welon w Łabędziu. Pomiar pokazał, że filtr ma źle ustawione pasmo transmisji: tak źle, że aż dobrze 

 

Okazało się, że filtr jest co prawda kiepskim OIII, ale bardzo fajnym filtrem kometarnym - dla obu linii emisyjnych CN transmitancje wynoszą grubo ponad 90%

 

Edytowane 20 Września 2023 przez dobrychemik