Montaż "Wirus 2020"

[TomaszB]

21 godzin temu, lemarc napisał:

Odchyłki od poziomowania nie są dobrym rozwiązaniem. Będzie dryft gwiazd przy dłuższym czasie. Kąt osi godzinnej powinien być regulowany a poziom nie.

Możesz mi to łapotologicznie wytłumaczyć?

Jestem raczkującym amatorem i jakoś nie dostrzegam różnicy :-(.

 

 

[Gość wessel]

W wyniku inicjatywy Ryszarda nastapiła niespodziewana zmiana nazwy tematu i montaż został ochrzczony !

[Gość wessel]

Dzisiejsze poranne dokonania: główne podpory osi RA i roli ( łożyska 2x6001 na każdą stronę) zamontowane. Ciekawostka jest taka, że kosz ustawia się samodzielnie częścią z napisem do dołu - tak małe są oporu ruchu.

[ryszardo]

Doskonale wygląda. Bieżnia koła RA jest prosto z drukarki, czy uszlachetniałeś ją jakoś?

[Gość wessel]

Bieżnia jest prosto z drukarki ale jest nadspodziewanie gładka. No i pomiędzy bieżnią a rolkami ( łożyskami) jest jeszcze gumowy pasek zębaty - jeszcze do nie zainstalowalem.

Edytowane 28 Marca 2020 przez wessel

[Gość wessel]

Dziś spore postępy od rana:

Zamontowany napęd koła RA:

Zamontowany napęd koła DEC:

Fabian ( Twórca)  wymyślił dwa dni temu taki klips do zamocowania sterownika silnika krokowego DEC na konstrukcji i UWAGA! po raz pierwszy widzę rozwiązanie w którym diody LED są CELOWO zasłaniane. Widać że projektuje astrofotograf stosowany pokazałem strzałką osłonę

Całość zaczyna wyglądać ma już elementy trzymające aparat i optykę. Łożyskowanie typ 6001

No i wielka, wspaniała poziomica!

Edytowane 30 Marca 2020 przez wessel

[komprez]

o kutwa  ale wypaśne "oko moskwy"  gdzieś to dostał ?  szukam czegoś takiego właśnie z taką mega podziałką

[Gość wessel]

https://allegro.pl/oferta/libella-libelka-pudelkowa-poziomica-ls60-60mm-8197932398?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_DIO_pla_dom_narzedzia&ev_adgr=Przyrządy+miernicze+-+Pozostałe&gclid=EAIaIQobChMIyNDMtoLD6AIVkkDTCh1f_wKLEAQYASABEgK0MvD_BwE

 

[Agent Smith]

"W czasie deszczu dzieci się nudzą" ?

Wygląda coraz bardziej bojowo, zwłaszcza z tym żółtym okiem! 

[cwic]

Libela robi wrażenie, niby nic ale w AVXie mi jej baaardzo brakuje.

[Gość wessel]

7 godzin temu, Agent Smith napisał:

"W czasie deszczu dzieci się nudzą" ?

Wygląda coraz bardziej bojowo, zwłaszcza z tym żółtym okiem! 

Dokładnie tak jest. Bez wirusa nigdy bym się za to nie wziął.

[Gość wessel]

Rano już co nieco podziałałem. Zamontowany jest uchwyt do aparatu i pasek napędu DEC.

Ten uchwyt do aparatu jest modyfikowany do konkretnego obiektywu specjalnym skryptem na Open CAD. Wpisujesz średnicę i wypluwa gotowy projekt uchwytu.

Jak już zauważyłem konstrukcja ma jeden słaby punkt. Całe to wielkie koło RA trzyma się od tyłu na jednym - po prawdzie bardzo solidnym ale jednym - łożysku, natomiast z przodu tylko na pasku zębatym. Nie jest to niebezpieczne przy pracy montażyku, ale jak przenosimy go z aparatem i obiektywem ...... Trzeba wymyślić jakąś blokadę transportową, taką jak mają np. bębny pralek automatycznych.

Edytowane 31 Marca 2020 przez wessel

[Gość wessel]

Jest małe zagadnienie do rozwiązania: otóż zaproponowany przez Fabiana sposób mocowania DSLRa polegający na zastosowaniu obejmy obiektywu w środku ciężkości układu aparat-obiektyw nie da się zastosować do obiektywów o zmiennej ogniskowej Tamrona. Te cholery mają bardzo wygodne , szerokie pierścienie do regulacji ogniskowej ale...prawie nie mają elementów nieruchomych obudowy. Pozwalają na obejmę o szerokości 10 mm, a to jest za mało do zachowania sztywności mocowania. Zaprojektowałem więc inny uchwyt pasujący do mojego testowego setupu - Canon 1100D z Tamronem 17-50. Pokazałem to poniżej:

1. Oryginalny projekt twórcy - wypluty przez stworzony przez niego Lens holder generator

2. Tak wygląda mój projekt

3. A tak lezy mój Canon w mocowaniu - od spodu zabezpieczony typową śrubą.

 

Edytowane 3 Kwietnia 2020 przez wessel

[Gość wessel]

Czy uważacie że sterowanie takiego montażu przez BT ma sens? Bez guidera...guider  tylko z komputerem.

[Gość wessel]

Canon z Tamronem zamontowane i wyważone. Dzis testy elektroniki. Projekt jest "gorący" Fabian publikuje co raz to nowe ulepszenia.

Edytowane 3 Kwietnia 2020 przez wessel

[jutomi]

3 godziny temu, wessel napisał:

Jest małe zagadnienie do rozwiązania: otóż zaproponowany przez Fabiana sposób mocowania DSLRa polegający na zastosowaniu obejmy obiektywu w środku ciężkości układu aparat-obiektyw nie da się zastosować do obiektywów o zmiennej ogniskowej Tamrona. Te cholery mają bardzo wygodne , szerokie pierścienie do regulacji ogniskowej ale...prawie nie mają elementów nieruchomych obudowy.

A może nie "psuj" tego ciekawego projektu obiektywem zmiennoogniskowym. Nie masz pod ręką jakiejś popularnej stałki: C50/1,4 czy C100/2 ?

[ryszardo]

Ta platforma ( uchwyt do aparatu) zaproponowana przez Maćka może być bardzo łatwo "uogólniona" do dowolnych obiektywów ( przez dodanie możliwości wyważania w większym zakresie) i jest to krok w dobrym kierunku w rozwoju tego urządzenia. Tak myślę.  .

Edytowane 3 Kwietnia 2020 przez ryszardo

[kristofus]

Libelka rządzi - muszę sobie taką sprawić do poziomowania statywu montażu, przykładanie poziomicy na każdą nogę jest troszkę upierdliwe.

Bardzo dobry ruch z mocowaniem za gwint statywowy, z obejmami trzeba w ogóle bardzo ostrożnie, nie wiem jak tutaj ale w jasnym i ciężkim klocku S70-200 już niezbyt mocne ściśnięcie korpusu "rozłączało" sprzęgło pierścienia ostrości.

Ja bym na tym uchwycie dołożył jeszcze mocowanie silniczka krokowego i arduinowy focuser Pasek z TPU wystarczającej długości spokojnie mógłbyś wydrukować a w tak delikatnej konstrukcji ostrzenie może być wyzwaniem.

Projektu nie analizowałem, jeśli BT z jego słabym zasięgiem miałoby jakiś sens to czemu nie... Na pewno do guidowania trzeba się trzymać od BT z daleka.

 

[ryszardo]

2 minuty temu, kristofus napisał:

Ja bym na tym uchwycie dołożył jeszcze mocowanie silniczka krokowego i arduinowy focuser

Dobry pomysł.

[Gość wessel]

1 godzinę temu, jutomi napisał:

A może nie "psuj" tego ciekawego projektu obiektywem zmiennoogniskowym. Nie masz pod ręką jakiejś popularnej stałki: C50/1,4 czy C100/2 ?

Gdybym miał to bym założył Akurat Tamron 17-50 jest wyjątkowo dobry jak na zooma do zabawy. Sprawdziłem , jest dobrze.

Edytowane 3 Kwietnia 2020 przez wessel

[Gość wessel]

A ciekawostka - montaż ma zaimplementowaną procedurę ustawiania na Polaris bez lunetki biegunowej

[Gość wessel]

Godzinę temu, kristofus napisał:

Libelka rządzi - muszę sobie taką sprawić do poziomowania statywu montażu, przykładanie poziomicy na każdą nogę jest troszkę upierdliwe.

Bardzo dobry ruch z mocowaniem za gwint statywowy, z obejmami trzeba w ogóle bardzo ostrożnie, nie wiem jak tutaj ale w jasnym i ciężkim klocku S70-200 już niezbyt mocne ściśnięcie korpusu "rozłączało" sprzęgło pierścienia ostrości.

Ja bym na tym uchwycie dołożył jeszcze mocowanie silniczka krokowego i arduinowy focuser Pasek z TPU wystarczającej długości spokojnie mógłbyś wydrukować a w tak delikatnej konstrukcji ostrzenie może być wyzwaniem.

Projektu nie analizowałem, jeśli BT z jego słabym zasięgiem miałoby jakiś sens to czemu nie... Na pewno do guidowania trzeba się trzymać od BT z daleka.

 

BT z guide nie wchodzi w rachubę. Guider jest następnym kawałkiem projektu.

[Gość wessel]

Elektronika zmontowana i uruchomiona, jeszcze w postaci "pająka". Będzie w eleganckim pudełku, ale czekam na jeszcze jeden element aby je zaprojektować. Piszę o tym poniżej.

Montaż fika manualnie aż miło, cicho i szybko - normalnie jedzie z prędkością gwiazdową.

Zmanipulowany danymi podawanymi przez sprzedawcę kupiłem konwerter 12V>5V. ( taki jak na fotce poniżej)  Katalogowo ma on wydajność prądową 300 mA więc do zasilania jednego silnika powinno wystarczyć - ale to nieprawda. SIlnik nie pracuje płynnie a efekt jest taki jakby przekładnia była uszkodzona i przeskakiwała. Dopiero po zasileniu źródełkiem 1 A zaczęło hulać.

Czekam na inny konwerter o wydajności 3A. Zamierzam rozwiązać to w ten sposób, że całość będzie zasilana napięciem 12V np. z akumulatora.

PS. Teraz zobaczyłem - przekroczyłem 20.000 postów ! To że ja tyle głupot piszę no to taki paskudny charakter mam, ale że Wy jeszcze to wytrzymujecie

Edytowane 5 Kwietnia 2020 przez wessel

[HAMAL]

Ło Panie, jakie cuda 

[Mareg]

Z podziwem i zainteresowaniem śledzę rozwój projektu.

Jestem zawodowym elektronikiem, więc pozwolę sobie na mały komentarz, który może przyda się komuś w jakichś projektach.

Ten mały zasilaczyk 12V -> 5V wygląda na oparty na najprostszych regulatorach liniowych, bo nie widzę żadnych elementów indukcyjnych. Najczęściej mają spore rozmiary, więc nie ma go raczej z drugiej strony płytki. Takie regulatory działają na zasadzie pozbywania się nadmiaru napięcia zamieniając je w ciepło. W tym wypadku stosunek mocy na wejściu i wyjściu będzie (5/12)^2, dając sprawność około 17 %. Jak zasilimy coś takiego z akumulatora, którego napięcie jest około 14 V, będzie jeszcze gorzej (≈13 %).
Przy znacznych prądach obciążenia lepiej jest stosować zasilacze impulsowe. W takich zasilaczach energia z wejścia do wyjścia jest przekazywana przez pole magnetyczne zmagazynowane w elemencie indukcyjnym, który działa tu trochę jak transformator prądu zmiennego. Daje to dużo większe sprawności, rzędu 80 - 90 %, więc cały układ grzeje się znacznie mniej i nie ciągniemy tyle prądu z akumulatora.

Zasilacze impulsowe 12 V -> 5 V są powszechnie stosowane w samochodowych ładowarkach USB. Ostatnio kupiłem taki na „popularnym portalu aukcyjnym” za 25 zł . Z jednej strony płaskie końcówki „samochodowe” do złączek wsuwanych, z drugiej dwa wyjścia USB, w sumie 3.1 A. Jest spory wybór takich tanich zasilaczyków.

Życzę powodzenia w projekcie i czystego nieba.

 

Edytowane 5 Kwietnia 2020 przez Mareg