arp 148 Arp 148 - Obiekt Mayalla

[Lukasz83]

Tym razem coś mniej spektakularnego.

W sumie myślałem, że ten obiekt jest nieco większy. Nie wiem dlaczego tak sobie ubzdurałem

W sumie to tylko 0,6' x 0,4' (lub jak kto woli 36'' x 24'') przy jasności około 15,5mag

 

Mowa o dwóch kolidujących galaktykach z gwiazdozbioru Wielkiej Niedźwiedzicy skatalogowanych jako Arp 148 i znanych również jako Obiekt Mayalla (od nazwiska odkrywcy)

Odległy o około 500 milionów lat świetlnych.

Obiekt ten jest dla mnie osobiście symbolem małych kolidujących galaktyk i obrazów z Teleskopu Hubble'a oraz jednym z bardziej rozpoznawalnych zdjęć HST jak dla mnie

 

W polu widzenia kilka innych galaktyk z PGC 2171379 (17,5 mag) po lewej od Arp 148 oraz jaśniejszą PGC 33448 (15,5 mag) przy górnej krawędzi zdjęcia. 

Generalnie obszar ubogi w jasne gwiazdy - do ostrzenia musiałem odjeżdżać kilka razy do pobliskiej dość jasnej TYC 3010-01451-1 (11,35 mag)

 

Naświetlałem po 17 sekund ale sam ARP był już bez problemu widoczny na klatkach po 5 sekund (przy gainie 86%). 

 

Seeing był przeciętny z lepszymi momentami.

Materiału mało, bo w sobotę przyszły chmury. Ale nie zamierzam wracać w najbliższym czasie do tego obiektu więc poskładałem to co miałem

Szumi dość mocno - załączam luminancję w której tło nie było poddane prawie żadnej obróbce (tylko stretch) natomiast gwiazdy i galaktyki mają "dodaną" dekonwolucję i ostrzenie.

Zdjęcie LRGB jest już lekko odszumione ze względu na fakt iż szum nieładnie rozjaśniał całość fotki. 

 

Newton 350/1400 na EQ6 +ASI 178MM-C

L: 300 x 17s (gain 86%)

RGB: 200 x 17s (gain 86%) na kanał

korektor MPCC

skala natywna: 0,35''/pix

 

 

[Matheo_89]

Tym razem troszkę brakuje do Hubble'a. Zawiodłem się....

;)

[piotrem]

dla mnie rewelacja - fantastyczne znalezisko

[MaPa]

Poszerzamy horyzonty i fajnie.

[Lukasz83]

To tak jeszcze dla porównania - żeby uświadomić sobie dobitnie jaki to jest olbrzym

 

Porównanie z kraterem Tycho na Księżycu oraz z M51 i Kwintetem Stephana (tło gwiazdowe dowolne - nie zwracajcie uwagi )

 

[MichalKaczan]

Super foto! , to się nazywa deep sky . Dobrze rozumiem, że jasność Arpa 148 to 15.5mag? Jeśli tak, to jest cień szansy na dostrzeżenie go w wizualu.

Edytowane 30 Marca 2020 przez MichalKaczan

[kubaman]

ale jednak na Księżycu widać więcej szczegółów, fajnie było by popatrzeć na takie galaktyczki z takim detalem

[Lukasz83]

1 godzinę temu, MichalKaczan napisał:

Super foto! , to się nazywa deep sky . Dobrze rozumiem, że jasność Arpa 148 to 15.5mag? Jeśli tak, to jest cień szansy na dostrzeżenie go w wizualu.

U mnie pod niebem podmiejskim (NELM 6-6,5 mag w zenicie) jej nie widać (w 14''). Tą cygarowatą część (dość jasną i skondensowaną) może by się udało wyłuskać pod bieszczadzkim niebem w jakiś 20''

 

5 minut temu, kubaman napisał:

ale jednak na Księżycu widać więcej szczegółów, fajnie było by popatrzeć na takie galaktyczki z takim detalem

To już tylko Hubble , albo optyka adaptatywna. 

Czasy  ekspozycji 0,01s  vs  17s  (Księżyc vs ta galaktyka).

No nijak się nie uda więcej detalu wysupłać  

Na Księżycu mamy czysty rasowy lucky imaging a na takich galaktykach tylko astrofoto krótkoczasowe. 

[Marvaz]

Fantastycznie sie ten obiekt prezentuje. Fajne ''znalezisko''

[Morth]

NGC 2444 & NGC 2445 mają razem 3 krotny rozmiar kątowy tego kurdupla z Twojej fotki  Do tego są jaśniejsze o 1,5 mag. Może warto wycelować w nie armatę.

[gryf188]

Może nie jest to bardzo spektakularny obiekt na amatorski sprzęt ale dla mnie to możliwość poznania czegoś nowego i już za samo to duży plus. 

[beny]

Wow!

PS. Jedno mnie zastanawia, dlaczego tak krótkie klatki?

[Tayson]

Nie znałem. DZIĘKUJĘ. 

Dzięki również za porownanie to daje do myślenia jak głęboko sięgasz w detal! 

 

BTW... Będę pamiętał przy foto moim setupem tego rejonu, o tym jednym niebieskim pixel - że tam sie kryje niesamowita historia zderzeń galaktyk. 

 

 

[mack_mnk]

8 godzin temu, Lukasz83 napisał:

10 godzin temu, MichalKaczan napisał:

Super foto! , to się nazywa deep sky . Dobrze rozumiem, że jasność Arpa 148 to 15.5mag? Jeśli tak, to jest cień szansy na dostrzeżenie go w wizualu.

U mnie pod niebem podmiejskim (NELM 6-6,5 mag w zenicie) jej nie widać (w 14''). Tą cygarowatą część (dość jasną i skondensowaną) może by się udało wyłuskać pod bieszczadzkim niebem w jakiś 20''

Hm, może byłaby szansa dojrzenia tej drobnicy nawet w 16-calowym Newtonie pod bardzo ciemnym niebem. Na razie nie miałem problemu z wypatrzeniem całego kwintetu Stephana gdzie jedna z galaktyk ma 14mag, a Arp 148 ma 15.6mag... 

Zdjęcie bardzo ciekawe i super porównanie z Tycho

[MichalKaczan]

7 godzin temu, mack_mnk napisał:

Hm, może byłaby szansa dojrzenia tej drobnicy nawet w 16-calowym Newtonie pod bardzo ciemnym niebem. Na razie nie miałem problemu z wypatrzeniem całego kwintetu Stephana gdzie jedna z galaktyk ma 14mag, a Arp 148 ma 15.6mag... 

Zdjęcie bardzo ciekawe i super porównanie z Tycho

Też mam taką cichą nadzieję, że powinno się udać w 16" na górskiej miejscówce. Cóż, jak nie sprobuję to się nie dowiem. Tutaj donoszą, że w 16" jest to możliwe:

deepsky forum

 

[alinoe]

Świetne zdjęcie z gatunku: ciekawostki nieba. Może wrócisz do Abell2218 i zarejestrujesz wyraźnie i w kolorze soczewkowanie grawitacyjne. Wierzę w Ciebie, że dasz radę...

Edytowane 31 Marca 2020 przez alinoe

[HAMAL]

No i super wyszło  Twoja technika koloru to nie moja bajka, ale mono to najlepsze amatorskie wykonanie obiektu 

 

 

Przyznaj, do tej pory z pogodnych nocy miałeś 20% użytku, teraz przeszedłeś na jeszcze większą skalę, masz 20% z tych 20%, ale i tak warto 

 

 

[HAMAL]

W dniu 30.03.2020 o 16:27, kubaman napisał:

ale jednak na Księżycu widać więcej szczegółów, fajnie było by popatrzeć na takie galaktyczki z takim detalem

Nie da rady, tak jak pisał Łukasz, wystarczy prosty eksperyment, spróbujcie zrobić na mniejszym gainie Księżyc z detalem na czasach 0,1s zobaczycie co się stanie, a takie DS to czasy kilku sek, więc tym bardziej nic  z tego nie wyjdzie.

 

Łukasz dał dobre porównanie tej galaktyki z M51 aby uświadomić widzom jaką tyci przystawką jest ona przy Messierze, aby obserwator poczuł z czym ma do czynienia i że gdy ogląda zdjęcia messierów nie oczekuje od tych drobinek dookoła, planetarnego detalu, bo wie, że to nie możliwe, przy czym Łukasz z tej drobinki uczynił obiekt główny i wydobył z niej co się dało amatorski sprzętem.

[kubaman]

A z ciekawości

czy przy odpowiednio dużym lustrze, czułej kamerze i bardzo dużym gainie nie dało by się zrobić np miliona naświetleń w podobnych czasach i coś wyłuskać? Oczywiście wiem, ze trzeba mieć sygnał powyżej szumu, ale może to jest wykonalne, choćby teleskopem o bardzo dużej średnicy pod dobrym niebem?

[HAMAL]

Tak, ale nie w naszych polskich seeingowych warunkach  

[MichalKaczan]

A jednak da się w 16" dostrzec delikwenta Ta podłużna galaktyka jest zaskakująco jasna jak na 15.5mag. Warunki miałem średnie, jeśli chodzi o zasięg, natomiast seeing był bardzo dobry. W użyciu powiększenia 230,300,370,420x. Galaktyka była widoczna jako podłużna smuga światła, czasami odnosiłem wrażenie, że pociemnienie rozdziela ją na dwie części. Samego dysku jednak nie byłem w stanie potwierdzić. Żałowałem, że nie wziąłem platformy paralaktycznej. Dziś spróbuję pod lepszym niebem, bo wybieram się na 700m npm, także zapoluję na dysk.

 

Ps dzięki Łukasz za inspirację!