NGC7000 North America - górne partie

[Tayson]

 

Hej.

 

Po około 25 klatek na kanał w 15min subach. łącznie ~19h exp SHO, TS APO100Q, QHY695A, Ioptron CEM60EC, filtry chromy

Dawno nie miałem takiej sieczki pogodowej podczas zbierania materiału. Niektóre klatki zbierane po 2-3sztuki na noc w dziurze pomiędzy chmurami i nagłym deszczem.

dla zaintereswowanych zewnętrzny link

https://www.astrobin.com/zekq99/?nc=user

 

Zagadka. Gdzie ukryła się PN G086.2-01.2 ?

 

widok na poszczególne kanały w kolejności

SII, Ha, OIII

 

kadrowanie na mgławicy

 

Edytowane 24 Maja 2020 przez Tayson

[Tomasz_Habaj]

Piękne kolory i szczegół.

[Piotr4d]

Miodzio!

[zubruu]

Rewelacja!

[HAMAL]

Genialne !!

 

10 godzin temu, Tayson napisał:

Zagadka. Gdzie ukryła się PN G086.2-01.2

[Tayson]

@HAMAL znaleziona ;-)

[HAMAL]

W IPHAS ujawnia jakieś kształty dzięki za namiar

[Szymoff]

Świetna fotka pod każdym względem. 

[Tayson]

tak wyglądal wyjściowy materiał

 

3 minuty temu, HAMAL napisał:

W IPHAS ujawnia jakieś kształty dzięki za namiar

hihihih u mnie też ewidentnie najjasniejsza w tlenie.

[.zombi.]

Ja bym chciał zobaczyć jak ta fotka wyglądała by po obróbce ale bez usuwania gwiazd a przynajmniej bez usuwania na luminancji.

[Tayson]

45 minut temu, .zombi. napisał:

Ja bym chciał zobaczyć jak ta fotka wyglądała by po obróbce ale bez usuwania gwiazd a przynajmniej bez usuwania na luminancji.

Pewne info daje wrzucony powyżej plik z materiału wyjsciowego. To złożone sho z gwiazdkami. Dopiero po tym zaczęła się cała zabawa. 

Finalne zdjęcie odszumianie symbolicznie. Kiedyś na RODOS wspominałeś, że lepiej mniej wyciągać, niż potem masakrować detal odszumianiem - tego się trzymam. 

 

W moim workflow nie stosuje luminancji przy NB. 

[.zombi.]

Generalnie wszystko jest ok ale wydaje mi sie ze sa blizny po gwiazdach i zastanawiam sie jak by to wyglądało bez ich usuwania.

[Tayson]

Zapewne masz na myśli okolice większych gwiazdek. Przy kolejnym zdjęciu będę myślał jak to poprawić. 

[maciek z]

Piękna praca Tomku, gratulacje.

[kosmit]

Tak właśnie powinna wyglądać publikacja zdjęcia SHO, czy bi-kolorze,  czyli także z publikacją  wszystkich kanałów. Daje to wtedy pełen obraz na zdjęcie i pracę jaką wykonał astrofotograf.

[Tayson]

@kosmit to specjalnie dla Ciebie po Twoim komentarzu

  

W dniu 15.04.2020 o 08:19, kosmit napisał:

Bardzo lubię jak, przy zdjęciach HST, czy Bicolor prezentowane są poszczególne kanały. Wtedy to jest kompletna publikacja.

 

 

[kosmit]

Dzięki bardzo, bo te kanały są strasznie ciekawe, co, gdzie i ile siedzi tego OIII czy SII w mgławicy. Bardzo to pomocne.

[MikolajM]

Jak zawsze najwyższy poziom! Ma Pan jakieś zdjęcia swojego setupu?

 

[Tayson]

13 minut temu, Mazik napisał:

... jakieś zdjęcia swojego setupu?

 

Astrozdjecia.pl

[.zombi.]

9 godzin temu, Tayson napisał:

Zapewne masz na myśli okolice większych gwiazdek

Nie, chodzi mi o gwiazdy średnie i duże które udają ze się dobrze usunęły na bw 

[Lukasz77]

Pięknie! Co ty wyciągniesz jeszcze z rękawa w tym roku??? 

[Marvaz]

Imponujaca praca. Kolorystycznie bardzo mi sie podoba.

[diver]

 

Imponująca kolorystyka @Tayson, bo chyba o to chodziło? Wrażenia wizualne imponujące. 

Ale gdzie jest krwista czerwień zjonizowanych obszarów HII?... Widzę tutaj raczej rudo-rdzawe dominanty, gdzieniegdzie poprzetykane nutką czerwieni. Zupełnie jak na moich fotkach prosto (bezfiltrowo) zebranych na kolorowej matrycy. Widzę też dużo fioletów. Domniemam, że to efekt artystyczny zamierzony?...

[Tayson]

Czerwonego wodoru nie ma, ponieważ to technika SHO, gdzie wodór ląduje w kanale zielonym. Na czerwono Ha wyjdzie w kombinacji np Bicolor, HaRGB. 

 

Na moim monitorze nigdzie nie widzę czerwieni, a rudo-rdzawe odcienie jak dla mnie są intensywnie pomaranczowymi ;-)  Minimalny zielony i leciutki fiolecik moim zdaniem nie spuja odbioru. 

[HAMAL]

Moim zdaniem SHO w pełnej palcie barw z zielonym, fioletowym, różowym no i całą resztą najkompletniej różnicuje budowę mgawic.