Jump to content

Veil


Robson_g
 Share

Recommended Posts

To był mój pierwszy poważny aparat fotograficzny. Ojciec mi kupił w ówczesnej Czechosłowacji w roku 1986, a dokładnie w sklepie foto w Ostravie w nagrodę, że zdałem do liceum ogólnokształcącego !!! Plus dla Ciebie, że wciąż go masz :)

Link to comment
Share on other sites

41 minut temu, kosmit napisał:

Z balkonu, ale czym ??? Zorki 5, Praktica mtl5 ???

Ale po co się denerwujesz? Przecież to jest luźny temat. Naprawdę nie ma sensu się unosić. 

Fotka jest z Canona 6d z obiektywem 400 mm. 

Wiedziałem że będzie problem z obróbką bo obiekt jest dość wymagający. Jeszcze będę do niego wracał. Tutaj na pewno przydałyby się porządne flaty ale miałem z tym problem bo materiał był z 2 sesji i tam gdzie było łączenie zdjęć flat nie zadziałał. 

Link to comment
Share on other sites

16 godzin temu, Robson_g napisał:

Ale po co się denerwujesz? Przecież to jest luźny temat. Naprawdę nie ma sensu się unosić. 

Nie w tym rzecz. Przepraszam Ciebie, ale trudno ocenia się trud astrofotografa, kiedy nie masz danych, jakim sprzętem to zdjęcie wykonał. Pod jakim niebem. Sprzęt ma zasadnicze znaczenie, bo astrofoto to F1 fotografii. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Jak ja bym zrobił takie zdjęcie w wersji 3, uznałbym obiekt za odhaczony. Ale widzę, że w v4 jest jeszcze więcej szczegółów na jasnych obszarach mgławicy, a i te drobiazgi (w samym środku, czyli z tyłu całego kompleksu) coraz wyraźniej widać... W ogóle, bardzo fajnie mi się na to zdjęcie patrzy :)

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

35 minut temu, _Spirit_ napisał:

To jeszcze tylko wersja 5 bez zielonego :) Poproszę błękit jeśli można.

Ale Pix wyrzuca mi błąd. W komunikacie napisane jest:

"Don't mess around. You have the correct color, turquoise"! ;)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

11 godzin temu, Tayson napisał:

Romek pewne mial na mysli SCNR

obraz.thumb.png.a52e7c309c6a289c1575205e96222465.png

Wiem o co chodziło Romanowi, tylko jak patrzę na surowe klatki oraz na wyniki procesów ColorCalibration oraz PhotometricColorCalibration, to wychodzi mi  kolor turkusowy :)

Nie mogę zmieniać rzeczywistości, ale jeżeli tak bardzo Wam ta zieleń przeszkadza, to trochę jej zdjąłem :)

L_0073_ISO800_360s__16C.jpg

L_0073_ISO800_360s__16C-2.jpg

veil_final_.jpg

Edited by Robson_g
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

11 godzin temu, Selmak napisał:

Dawaj do konkursu dla początkujących na FA, jest gitara.

Ale jak dla początkujących? :)

Przecież ja robię zdjęcia od 2011 roku :)

Faktem jest że że miałem dłuugą przerwę w astrofoto lustrzankowym i teraz uczę się jakby na nowo obróbki :)

Ale miło mi. Wezmę udział :)

Edited by Robson_g
Link to comment
Share on other sites

18 minut temu, Robson_g napisał:

Wiem o co chodziło Romanowi, tylko jak patrzę na surowe klatki oraz na wyniki procesów ColorCalibration oraz PhotometricColorCalibration, to wychodzi mi  kolor turkusowy

 

Jakieś filtry przy akwizycji stosowałeś ?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.