Jump to content

duży achromat f/12: np 150mm. Co myślicie?


Recommended Posts

  • 2 weeks later...

Przeczytałem cały wątek.
- Wymieniono cały szereg różnych konstrukcji teleskopów,
- standardowo była wojna czy lepszy refraktor, Newton czy MAK,
- licytacja kto miał czego więcej i jakich- też już była
- optyka ze sklepów, o które nie pytano, również była...
A odpowiedź na pytanie czy ktoś ma jakieś doświadczenia osobiście lub choćby przez znajomych, ze szkłami z Ali, jak nie padła tak chyba nie padnie. :D
Sam jestem bardzo zainteresowany tym tematem, gdyż takie 134mm dublety od majfrendów mega kuszą ceną. Tylko pytanie jak z ich jakością. Czy bardzo tragicznie. :huh2:

Co do składanego teleskopu mam pewien pomysł, ale raczej nie spotka się z aprobatą, ze względu na robotę i kasę, jaką by trzeba było włożyć w jego budowę. Niemniej jednak zaryzykuję.
Tubus dzielony np. na 3 elementy:
1. element o średnicy wewnętrznej znacznie większej niż obiektyw- normalka ale nie do końca. Do obliczenia ile większy.
2. element o średnicy zewnętrznej mniejszej niż średnica wewnętrzna elementu nr 1.
3. element o średnicy zewnętrznej mniejszej niż średnica wewnętrzna elementu nr 2.
Każdy element musiałby być nagwintowany na swoim początku i końcu. Do łączenia rur można wtedy dopasować redukcje jakie się chce- wyglądające jako pierścienie nakręcane po zewnętrznej części początku kolejnego elementu, czy jak nyple hydrauliczne (w dużym uproszeczeniu, żeby było wiadomo o co mi chodzi :D ).
Cela z obiektywem wkręcana w tubus, tak by dało się ją wyjąć i osobno zabezpieczyć, a elementy tubusu składamy wkładając jeden w drugi. 3. element miałby w sobie już zamontowany focuser, którego nie ruszamy.
Tym sposobem całość możnaby zmieścić do plecaka, połączenia gwintowane drobnozwojowe o długości ze 30mm zapewniałyby precyzję i brak utraty kolimacji, a złożenie wszystkiego do kupy byłoby gołymi rękami w ciągu 3-5 minut.
Żeby zaoszczędzić na wadze, teleskop nie byłby toczony w całości, tylko np same wytoczone gwinty osadzić w rurze cienkościennej.
Taki ja mam pomysł. Może kogoś to naprowadzi na coś lepszego. :D

Link to post
Share on other sites

Firma Optolyth już dawno temu produkowała lunety przyrodnicze z wysuwanymi tubusami, jak tu poniżej

https://www.ebay.de/itm/Optolyth-30x75-Ceralin-Vergutung-Spektiv-Fernrohr-West-Germany-Leder-Kocher-Fern/154206366649?hash=item23e76a6bb9:g:D7sAAOSwzl9ft-sY

 

Ale nie wiem, czy przy refraktorze mającym prawie 2m długości ma to sens i czy precyzja łączenia poszczególnych części będzie wystarczająco dobra. Albo inaczej - czy cena za wykonanie tych połączeń nie zabije "taniości" całego refraktora.

Osobiście skłaniam się do opcji truss tube, ale w dziwnym wariancie - obiektyw oprawiony jest w rurze "fi 160" a wyciąg okularowy trzymany jest przez kratownicę.

Link to post
Share on other sites

Jeśli obiektyw będzie kupowany na Aliexpress to najpierw w zwykłej, pełnej tubie sprawdziłbym jego własności optyczne. Może się okazać, że wykonasz składaną tubę, obrazy będą niezadowalające i będziesz szukać przyczyn w konstrukcji tuby a może się okazać, że sam obiektyw jest marnej jakości albo cela źle wykonana lub poskładana. 

Jeśli kupisz jakiegoś starego Zeissa czy obiektyw z D&G Optical albo Istara to wiadomo, że jakość będzie bez zarzutu ale z chińszczyzną nigdy nie wiadomo.  

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

@anatol cenna uwaga, ale z drugiej strony patrząc, te SkyWatchery, LS i inne... To też Chińczyki, nieprawdaż? Dużo ludzi je kupuje ze względu właśnie na stosunkowo niską cenę, a fajne możliwości. Więc stawiam, że kupowany osobno sam obiektyw -za jakby nie patrzeć, nie jakąś turbo małą kasę- nie będzie odbiegał jakością od podobnych masówek ciut mniejszych apertur. No chyba, że skywatcher itd. to już takie chińczyki premium, że mają super kontrolę jakości i znacznie odbiegają od tych no-name... Ale z kolei np czytając opinie o LS APO 86Q za bagatela 9 tysięcy, gdzie było wszystko zrypane w fabryce już w ogromie egzemplarzy, to już nie wiadomo co myśleć. :D Jednak fakt, wszystko się może zdarzyć, stąd bardzo chętnie poznam opinie kogoś kto już takowe szkiełka testował. :D

Edited by ozokarol
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
W dniu 2.12.2020 o 14:40, JSC napisał:

@Marcin_G - troche nie jestem w temacie. Możesz podać co konkretnie kupiłeś? :) i za ile? Bo własnie od kilku dni zastanawiam się nad zakupem jakiegos długiego obiektywu achro.

tu kupiłem:

https://pl.aliexpress.com/item/4001201162974.html?spm=a2g17.12010615.8148356.1.42843533k8N1Pt

Sklep nazywa się optical prisms strore, powinni wiedzieć co robią

postępy prac oczywiście będą na forum pokazywane

Test i recenzja rozumie się sama przez się!

Edited by Marcin_G
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
Teraz, bartolini napisał:

@Marcin_G wiesz czy jakiś protokół dostarczają do tych obiektywów?

nic takiego nie deklarowali, niestety.

Jak na razie jest mały zgrzyt w dostawie, gdzieś tam komuś pojawił im się "overweight" :(

Link to post
Share on other sites

Co do tuby. Ja pewnie zrobiłbym tak samo jak mam w obecnym fabrycznym TSie. Jest skręcana z dwóch części. Tylna część o mniejszej średnicy (zrobiłbym ją oczywiscie jeszcze dłuższą w przypadku 150mm f/15)

 

Dobrze to widać na tym zdjęciu (zdjęcie z netu - nie mojego TSa)

 

20190501-R0056513.jpg.f775a685d62eee19697a825e6823f3ee.jpg

Edited by JSC
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, JSC napisał:

Co do tuby. Ja pewnie zrobiłbym tak samo jak mam w obecnym fabrycznym TSie. Jest skręcana z dwóch części. Tylna część o mniejszej średnicy (zrobiłbym ją oczywiscie jeszcze dłuższą w przypadku 150mm f/15)

 

Dobrze to widać na tym zdjęciu (zdjęcie z netu - nie mojego TSa)

 

20190501-R0056513.jpg.f775a685d62eee19697a825e6823f3ee.jpg

A podaj linka do "fabryczneg" TSa, nie zuważyłem tak długich tub w ofercie skliepu.

Link to post
Share on other sites

To jest EDek F/11 - 102/1122 (na zdjęciu jego klon Salomon)

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11262_TS-Optics-102-mm-f-11-ED-Refraktor-mit-2-5--RAP-Okularauszug.html

Uwaga! Zarówna w sklepie TS jak i w Astroshopie mają zdjęcia starej wersji. Nowa wersja jest z przedłużką tuby o mniejszej średnicy niż tuba (stara wersja miała takie same średnice) i taką też nową wersję teraz aktualnie sprzedają.

 

Tu jest mój - taką wersję obecnie sprzedaja w TS (w tle Vixen 80mm f/15). Przedłużka jest zawalona szukaczami i słabo ją widać ;) , dlatego dałem powyżej zdjęcie tego Salomona .

refraktory.jpeg.a47c6740b06a52d38d3d3fc69a14a4fd.jpeg

 

EDIT

Widzę, że tej wersji już też nie sprzedają, bo nie mają i będzie od marca 2021, czy taka sama - nie wiadomo?

 

Edited by JSC
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Gdy ja kupowałem / płaciłem, wysyłka była duuuuuużo tańsza.

2200 zł za dublet z powłokami multi + precyzyjna cela.

Wziąłem f/12, jak w tytule wątku (czyli 150/1800) f/15 to chyba tylko jako coude ma sens, jako teleskop stacjonarny.

Edited by Marcin_G
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
27 minut temu, bartolini napisał:

@JSC ten telerad jest grubszy od tuby :P

Liczy się długość a nie grubość :getlost:

 

Telrad to duże bydle, ale świetnie się sprawuje. Jedynie można się przyczepić do tego, ze szkiełko szybko rosi, ale coś za coś - lepsze szkiełko niż kawałek pleksi.

PS

Tego telrada chce przyczepic jeszcze do Maczka 100mm :movingtongue:, a raczej... Maczka do telrada :D

Edited by JSC
Link to post
Share on other sites
17 minut temu, JSC napisał:

Telrad to duże bydle, ale świetnie się sprawuje. Jedynie można się przyczepić do tego, ze szkiełko szybko rosi, ale coś za coś - lepsze szkiełko niż kawałek pleksi.

Jest duży - nawet na półmetrowym newtonie się nie gubi. Apropos roszczenia, to ja swojego zmodyfikowałem wklejając na samym dole szybki rezystor na przezroczysty silikon.

 

telerad.JPG.1ca2122bcaaa01394690166e5ad2c6ef.JPG

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, bartolini napisał:

Jest duży - nawet na półmetrowym newtonie się nie gubi. Apropos roszczenia, to ja swojego zmodyfikowałem wklejając na samym dole szybki rezystor na przezroczysty silikon.

 

telerad.JPG.1ca2122bcaaa01394690166e5ad2c6ef.JPG

Muszę cos własnie wykombinować z tym roszeniem. Dzięki za radę - tez tak zrobię!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Like
      • 17 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 117 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 214 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.