Problem z teleskopem, kompletnie biały obraz.

[czorny]

Dzień dobry,

 

Mój teleskop Sky-Watcher BK 705 AZ2 70/500 od pewnego czasu leżał w kącie(wszystko było zabezpieczone przed kurzem nakładkami). Dzisiaj w dzień, chciałem sobie go nastroić wraz z szukaczem, jednak patrząc przez okular(w konstrukcji: Barlow x2, 90 stopniowa soczewka, Super width angle lens[w dokładnie takiej kolejności]) widziałem kompletnie biały obraz, jedynie przemieszając teleskop delikatnie zmieniały się kolory na bardzo jasne.
 

Uprzedzając odpowiedzi, że jest za jasno, w przeszłości wielokrotnie patrzyłem na odległe na 1km, 2km górki ode mnie i obraz był niemalże idealny. Próbowałem różnych kombinacji układania soczewek, patrzyłem bez barlowa, bez 90 stopniowej soczewki i samym super width angle i nic. 

 

Dodatkowo dodam, że patrząc przez samo zwierciadło główne widać normalnie obiekty, zakładając dopiero końcową soczewke(super width angle) obraz staję się kompletnie biały.

 

Co może być źródłem problemu? Patrząc na wszystkie soczewki, żadna nie jest stłuczona, a co najlepsze żadna nie ma praktycznie żadnych oznak użytkowania.

 

Pozdrawiam.

Edytowane 18 Listopada 2020 przez czorny

[Behlur_Olderys]

6 minut temu, czorny napisał:

 

 

Może masz źle ustawioną ostrość? Kręciłeś wyciągiem na maxa w lewo/prawo? 

 

Najlepiej zacząć od konfiguracji z samą soczewką "Super width angle lens" włożoną do wyciągu.

 

Jeszcze dam obrazek - mam nadzieję, że to Twój sprzęt:

 

 

Edytowane 18 Listopada 2020 przez Behlur_Olderys

[czorny]

3 minutes ago, Behlur_Olderys said:

 

Może masz źle ustawioną ostrość? Kręciłeś wyciągiem na maxa w lewo/prawo? 

 

Tak kręciłem, nie robi to żadnej różnicy.

Tak, to jest mój sprzęt. Dotychczas wszystko było okej z nim, ogładałem nim i Jowisza i dostrzegałem detale, w nocy jeszcze nie próbowałem, tylko tak jak powiedziałem, główne zwierciadło nie jest zsynchronizowane z szukaczem...

Edytowane 18 Listopada 2020 przez czorny

[Behlur_Olderys]

3 minuty temu, czorny napisał:

Tak kręciłem, nie robi to żadnej różnicy.

 

Proponuję wywalić barlowa, ustawić jeszcze raz na jakieś drzewo (uważać na framugę okna czy barierkę balkonu) i z samą soczewką kręcić...

 

Może jakieś poglądowe zdjęcie, jak to u Ciebie wygląda?

 

(to, co dałem na obrazku powyżej to mniej więcej Twój teleskop?)

Edytowane 18 Listopada 2020 przez Behlur_Olderys

[jupiter1969]

13 minut temu, czorny napisał:

Barlow x2, 90 stopniowa soczewka, Super width angle lens[w dokładnie takiej kolejności])

Powinno być inaczej : kątówka 90 * - Barlow - okular,a najlepiej kątówka- okular,bez Barlowa.

[czorny]

Popsikałem soczewki sprężonym gazem(do czyszczenia klawiatur i sprzętu) i po chwili wszystko wróciło do normy. Dziękuje wszystkim za pomoc.

[starry-night]

9 minut temu, czorny napisał:

Popsikałem soczewki sprężonym gazem(do czyszczenia klawiatur i sprzętu) i po chwili wszystko wróciło do normy. Dziękuje wszystkim za pomoc.

???

[tomchm]

Widocznie teleskop przed kurzem był zabezpieczony, ale reszta akcesoriów już nie...

Edytowane 18 Listopada 2020 przez tomchm

[Łukasz Horoś]

6 minut temu, tomchm napisał:

Widocznie teleskop przed kurzem był zabezpieczony, ale reszta akcesoriów już nie...

No, ale żeby nie zauważyć kurzu na soczewce? xd

[Mareg]

Może wyciąg przy kręceniu pokrętłem ostrości się nie przesuwał a po czyszczeniu i ewentualnej regulacji ruszył.

Lub coś się wysunęło a po czyszczeniu i poskladaniu było już dobrze.
Nie wyobrażam sobie żeby optyka mogla być tak zakurzona, aby był "kompletnie biały obraz".

[tomchm]

23 minuty temu, Łukasz Horoś napisał:

No, ale żeby nie zauważyć kurzu na soczewce? xd

Oj tam oj tam... Ja kiedyś w kadrze w aparacie podczas sesji w trybie LiveView w ogóle nie widziałem najjaśniejszych gwiazd. Zajrzałem przez wizjer i nadal ich nie widziałem.

Okazało się, że nie zdjąłem zaślepki z obiektywu 

[Ajot]

Chyba autor nie chce przyznać, że pomogło przełożenie soczewki Barlowa w prawidłowe miejsce

Edytowane 18 Listopada 2020 przez Ajot

[wampum]

Znając, życie Pan Czorny już się raczej nie odezwie.....

Podsumować sprawę można jednym zdaniem:

PSIKU, PSIKU I PO KRZYKU :-)

[kompas]

Jedyne co mi przychodzi do głowy  to to: że teleskop był zabezpieszomy przed kurzem workiem po gipie, wapnie, itp. i to nie wytrzepanym

[RMK]

Najważniejsze, że kolejny miłośnik nocnego nieba szczęśliwy.

Jeśli chodzi o worki, to z trzepaniem trzeba uważać 

[tomchm]

Niektórzy mają dużą wprawę w trzepaniu worków  Zwłaszcza teraz w okresie pandemii...

[Jarek]

Użycie tych puszek z gazem pod ciśnieniem (de facto skroplonym, a nie sprężonym -potrząśnijcie taką puszką!) to zupełna ostateczność, bo potrafi zapaskudzić optykę oleistymi domieszkami. Akurat tu przypadek był tak beznadziejny, że to miało sens, jak widać.

Niemniej warto pamiętać, że zawartość takiej puszki to albo butan/izobutan (skład jak gazu do zapalniczek -uwaga na ryzyko pożaru/wybuchu!!!), albo niepalny tetrafluoroetan (rzadziej, w tych droższych ). Może zawierać produkcyjne zanieczyszczenia - rozpuszczone domieszki ciekłych węglowodorów lub ich pochodnych.

Niektórzy sugerują się nazwą handlową i naiwnie wierzą, że w tych puszkach jest sprężone powietrze. Znany jest mi przypadek wysadzenia w powietrze niszczarki do dokumentów po czyszczeniu za pomocą takiego pojemnika. Zbyt szybko włączono zasilanie na próbę po tej operacji i pokrywa z mechanizmem tnącym zrobiła lift-off   O dziwo ww. sprzęt biurowy przeżył rzeczony eksperyment i ponoć działa do dzisiaj. Skończyło się na wydepilowanych brwiach i skróconej grzywce użytkownika

Pozdrawiam

-J.

[kompas]

W dniu 19.11.2020 o 12:40, RMK napisał:

Najważniejsze, że kolejny miłośnik nocnego nieba szczęśliwy.

Jeśli chodzi o worki, to z trzepaniem trzeba uważać 

 

W dniu 19.11.2020 o 13:57, tomchm napisał:

Niektórzy mają dużą wprawę w trzepaniu worków  Zwłaszcza teraz w okresie pandemii...

Worek trzeba dobrze wytrzepać wywracając go na lewą stronę, a najlepiej to kupić taki z folii mylarowej który służy właśnie do okrycia teleskopu. Sam taki mam i jedyne z czego nie jestem zadowolony to z ceny