Andromeda, ale moja pierwsza, więc mogę ;)

[MaciejW]

Jak wiadomo obiekt oklepany niesamowicie, ale mój pierwszy raz z nim, więc mogę  
Bardzo przyjemnie sie obrabia w porównaniu z ciemnymi mgławicami na całym kadrze. Może powinienem częściej celować w popularne kadry, przynajmniej na początku swojje przygody z astrofoto.
Epsilon 130D, Nikon D750 (10 klatek), Nikon D600 (6 klatek), czyli 16x600s, La Palma. Materiał z kilku nocy, Andromeda była obiektem na początek nocy, póki główne kadry nie wzniosły się powyzęj 50 stopni nad horyzont.
Marzy mi się zaczaić się z długą ogniskową i znaleźć Cefeidy, dzięki którym Hubble mógł stwierdzić, że to osobna Galaktyka i wywrócić obraz wszechświata sto lat temu.
Jak u was wygląda poziom tła, nie za jasne? większa rozdzielczość: https://www.astrobin.com/e4n7qb/#c668286

Edytowane 26 Stycznia 2021 przez MaciejW

[MarcinSn]

54 minuty temu, MaciejW napisał:

Jak u was wygląda poziom tła, nie za jasne?

U mnie tło ok, bardzo mi się podoba (jak również obiekt główny, który też świetnie wyszedł); ale ja też zapominałem przy obróbce o M32 i biedaczka zostawała przepalona...

Edytowane 25 Stycznia 2021 przez MarcinSn

[Kapitan Cook]

Z czystej ciekawości jakie miałeś ISO przy takim czasie naświetlania pojedynczej klatki ?

[LunaeCattus]

Cudne zdjęcie! Mam nadzieję, że kiedyś również zdołam takie zrobić 

[diver]

2 godziny temu, MaciejW napisał:

Jak wiadomo obiekt oklepany niesamowicie, ale mój pierwszy raz z nim, więc mogę  

 

Możesz!

Obróbka fajna i zrównoważona, więc moje oko się cieszy. Technicznie też nie wnoszę zastrzeżeń.

 

[OnlyAfc]

Bardzo przyjemne zdjęcie. Ciężko się do czegoś przyczepić. Brawo

 

[ryszardo]

Super! Tło i gwiazdy w sam raz.

[Marvaz]

Cacy fotka Maciej.

Ciutke kolor bym podkrecil na galaktyce

[qbanos]

Mega fota. Tło subtelne, tak trzymać!

[mirekk]

Nie lubię za bardzo dużych kadrów ale dla takich zdjęć polubię . Fotka miód. 

[dominiksito]

Bardzo, bardzo ładnie

[MaciejW]

Dziękuję za miłe słowa i za krytykę

 

19 godzin temu, Adam87 napisał:

 

Z czystej ciekawości jakie miałeś ISO przy takim czasie naświetlania pojedynczej klatki ?

 

 

iso 400, to nikony, więc iso nie ma większego znaczenia dla szumu, mógłbym robić nawet na iso200, ale gdzieś migło mi, że ktoś miał większe problemy z kalibracją klatek flatami z samyangiem 135/2 na niskich iso, a samyanga miałem przed epsilonem i tak zostało. 

Edytowane 26 Stycznia 2021 przez MaciejW

[Sebastianus]

Bardzo przyjemne w odbiorze zdjęcie. Na Mac'u kolory bardzo ładne, subtelne. Szczególnie, podobają mi się gwiazdy.

 

Ten Epsilon jest łatwy w obsłudze? Czy można go brać pod uwagę, jako target i następca krótkiego ciemnego refraktora czy to już sprzęt dla zaawansowanego fotografa?

Edytowane 26 Stycznia 2021 przez Sebastianus

[MaciejW]

2 godziny temu, Sebastianus napisał:

Bardzo przyjemne w odbiorze zdjęcie. Na Mac'u kolory bardzo ładne, subtelne. Szczególnie, podobają mi się gwiazdy.

 

Ten Epsilon jest łatwy w obsłudze? Czy można go brać pod uwagę, jako target i następca krótkiego ciemnego refraktora czy to już sprzęt dla zaawansowanego fotografa?

Podołałem kolimacji, często nie trzeba go kolimować po wyjęciu z kartonu, nie widziałem i nie słyszałem złych opinii. Gwiazdy nie są tak ładne jak w FSQ106, przy brzegach spajki są dość nieatrakcyjne, ale jest za to dwa razy tańszy, lżejszy i jaśniejszy.

[Sebastianus]

28 minut temu, MaciejW napisał:

Podołałem kolimacji, często nie trzeba go kolimować po wyjęciu z kartonu, nie widziałem i nie słyszałem złych opinii. Gwiazdy nie są tak ładne jak w FSQ106, przy brzegach spajki są dość nieatrakcyjne, ale jest za to dwa razy tańszy, lżejszy i jaśniejszy.

 

Brudzi się?

[MaciejW]

46 minut temu, Sebastianus napisał:

 

Brudzi się?

Tego jeszcze nie wiem, ale to newton, można umyć