Serce i Dusza

[tomchm]

Obiekt wielokrotnie fotografowany, więc nie ma go sensu przedstawiać.

W nocy z 12/13.03 wybrałem się do miejscowości Reczków, gm. Fałków, jako że tam miała być dobra pogoda. W planach chciałem sprawdzić nową miejscówkę oraz zrobić NGC 7822. Ale jakoś nie byłem w stanie wykadrować go, a że sprzęt był już w pełni gotowy, to postanowiłem przycelować w Serce i Duszę. LP dało się we znaku z tego względu, że obydwa fotografowane obiekty były nisko nad horyzontem (ok. 20⁰). Poza tym postanowiłem sprawdzić działanie aparatu na ISO 3200.

Jeśli chodzi o obróbkę, to kilka razy zabierałem się za ten obiekt, aby osiągnąć optymalny efekt. W każdym razie wiem teraz, że focenie mgławic wodorowych robić lepiej przy niższym poziomie LP  

 

SWSA, niemodyfikowany Canon RP, Canon 200mm f/2.8L, ISO 3200 90s, 149x light, po 100x dark, flat i bias.

Obróbka: DSS, PS.

Link do stacka: https://drive.google.com/file/d/1Qg6GpGqNoJQsBGyabIp3FYlEu8FFpF1X/view?usp=sharing

[count.neverest]

mocne

[Robson_g]

Nie wyciągaj sygnału na siłę. 

Intensywność koloru nie jest najważniejsza. 

Masz atut, prawdziwe RGB z Canona, wykorzystaj to. 

Pokaż jakość ładnych i prawidłowych kolorystycznie gwiazd. Mglawice też uzyskasz naturalne, nie przekoloryzowane jak z aparatów modowanuch. 

Aha i jeszcze jedna sprawa. Nie usuwaj tak gwałtownie gwiazd, bo robią się nieładne ciapy. 

Edytowane 14 Marca 2021 przez Robson_g

[tomchm]

2 minuty temu, Robson_g napisał:

Nie wyciągaj sygnału na siłę. 

Intensywność koloru nie jest najważniejsza. 

Masz atut, prawdziwe RGB z Canona, wykorzystaj to. 

Pokaż jakość ładnych i prawidłowych kolorystycznie gwiazd. Mglawice też uzyskasz naturalne, nie przekoloryzowane jak z aparatów modowanuch. 

 

Dziękuję za rady.

 

Bardzo zależało mi na wyciągnięciu tych mgławic, ale w konsekwencji zmasakrowałem gwiazdy. Dla niemodyfikowanego aparatu 3 h naświetlania (przy przysłonie f/4.0) to trochę przymało na to, aby je optymalnie wyciągnąć. Chyba jeszcze za mało umiem, aby to tak ładnie wyciągnąć...

[kubaman]

men, ale hardkor

w kategorii astro zdjęcie nie kwalifikuje się

w kategorii - "mały Monet" jesteś wysoko, ale technika ciągle nie ta

 

pomijając wszystko co zrobiłeś źle - najpierw pokaż to samo bez zmniejszania gwiazd w PSie filtrem minimum

 

[Gość wessel]

Oj....

[wieloch]

Pomijając inne kwestie... które już poruszono - czemu tak ostro cropowłeś? Tam jest dużo dobra

 

[tex88]

czy to nowy trend impresjonistyczny w astrofotografii ?

[_Spirit_]

@tomchm nie przejmuj się. Moje pierwsze z EOSa wyglądały identycznie. 

[Robson_g]

1 minutę temu, _Spirit_ napisał:

@tomchm nie przejmuj się. Moje pierwsze z EOSa wyglądały identycznie. 

Moje gorzej. 

[_Spirit_]

Niestety stack jest nieostry a za tym idzie cała lawina problemów. 

[kjacek]

Może i impresjonizm i gwiazdy seledynowe ale słoneczniki Van Gogha też nie były odzwierciedleniem rzeczywistości 1:1 . 

[tomchm]

Dzięki chłopaki za słowa otuchy, co nie zmienia faktu, że całkowicie schrzaniłem obróbkę z punktu widzenia astrofoto.

Niemniej taka krytyka działa na mnie mobilizująco. 

Postanowiłem zaprezentować nową wersję, ale chyba tutaj niewiele da się już poprawić - tym razem (niemal) bez cropa.

[Robson_g]

Podobno obrobka materiału z DSLR to wyższa Szkoła jazdy w porównaniu z wygładzonym materiałem z kamer.  Nie wiem, nie mam jeszcze porównania, ale jeśli to prawda, to fota nie jest najgorsza a każda kolejna będzie tylko lepsza. 

Próbuj najpierw podstawowych czynności, czyli tak jak wessel pisał, zbieraj dobry materiał, stack, kalibracja, potem krzywe i dopieszczaj delikatnie fotkę w PS. 

Próbowałeś robić coś w Pixie? 

Ja mam od czwartku ten program i nie wyobrażam już sobie obróbki w czymś innym.  

[tomchm]

1 minutę temu, Robson_g napisał:

Podobno obrobka materiału z DSLR to wyższa Szkoła jazdy w porównaniu z wygładzonym materiałem z kamer.  Nie wiem, nie mam jeszcze porównania, ale jeśli to prawda, to fota nie jest najgorsza a każda kolejna będzie tylko lepsza. 

Próbuj najpierw podstawowych czynności, czyli tak jak wessel pisał, zbieraj dobry materiał, stack, kalibracja, potem krzywe i dopieszczaj delikatnie fotkę w PS. 

Próbowałeś robić coś w Pixie? 

Ja mam od czwartku ten program i nie wyobrażam już sobie obróbki w czymś innym.  

Na razie używam Photoshopa. Tak naprawdę cała sesja była eksperymentem z użyciem ISO 3200. Naświetliłem zdjęcia na takich czasach, że histogram miałem w połowie jasności, poza tym swoje dołożyło LP. Wiem już, że na przyszłość tego typu nastawy nie nadają się do użytku w moim przypadku. Ale nic - wiedzieć jak nie robić też jest ważne  

[calla]

wrzuc stacka, najlepiej 32bit. Zestackuj w Siril, daje dużo lepsze efekty

[_Spirit_]

A co powiesz na to?

3 ruchy:

1 crop i wyrównanie tła

2 FitStacker - parametr gamma 42 + znacznik na tło + PPM na całość - auto balans kolorów > zapis do PNG

3 konwersja do JPG (nie usuwałem zielonego)

 

Edytowane 14 Marca 2021 przez _Spirit_

[wieloch]

@tomchm APP wyrównanie tła i LP, PS - reszta

 

Serce_i_Dusza-1.tif

[tomchm]

W jaki sposób udaje się wam uniknąć przepalonych gwiazd?

[Grzędziel]

Ja generalnie polecam zasadę: wszelkie procesy/akcje podczas obróbki należy stosować DELIKATNIE.

Jak pracujesz w PS-e to zawsze przed akcją zrób warstwę z kopią (ctrl J) i po akcji porównuj nową wersje ze starą. Po tym podejmuj decyzję czy idziesz w dobrą stronę. Zawsze też możesz się wycofać lub uzyskać efekt pośredni mieszając warstwy w empirycznie dobranych procentach. To co zrobiłeś z gwiazdami i z tłem w pierwszej wersji fotki widzę, że raczej tej zasady nie zastosowałeś.

No i jak wiemy, niestety i Salomon z pustego nie naleje, znaczy nawet @Jarzyna B. i @wessel nie zrobią dobrego zdjęcia z tak małej ilości kiepskiego (LP) materiału.

Nie zniechęcaj się krytyką, napieraj i zbieraj duuuuuużo materiału.

Powodzenia!

[wieloch]

Z klippingiem to tak: krzywe-poziomy zawsze o jeden mniej niż mi się wydaje, że jest dobrze .

Zawsze można podciągnąć selektywnie.

Poza tym w PS jest filtr Camera RAW, gdzie też możesz wyciągać krzywe globalnie lub selektywnie, w ustalonych segmentach - swiatło, jasne, cień, czerń - i jednocześnie mieć podgląd klippingu (zarówno bieli jak i czerni) włączony na live view.

Albo można ustawić kroplomierz w czerniach i bielach i pilnować 0-255.

Edytowane 14 Marca 2021 przez wieloch

[_Spirit_]

albo 

https://sourceforge.net/projects/starnet/

 

[BogdanS]

Panie! Bez moda to nie robota!  (chociaż zdjęcia bez moda swoje uroki mają)

A tu moje wypociny (bez starneta)

 

Edytowane 14 Marca 2021 przez BogdanS

[calla]

Hej, slepy jestem:)

 

Trochę ostrosc padła chyba, jakaś aberrka przez to się mocnie uwidacznia

 

[_Spirit_]

Kurde robota do zrobienia a ja klikam.