IC5070 Pelikan Nebula. Moje próby i nauka długich ekspozycji.

[lexx]

Wczoraj niebo przetarło się na tyle, że skusiło mnie do dalszego eksperymentowania z długimi ekspozycjami. Jak zawsze padło na filtr Ha. Niestety dane mi było tylko na 60 minutek zbierania fotonów, ależ i tu znowu moje pozytywne zdziwienie. WOW........... wyszło coś, na co nie liczyłem!!! Tu mała próbka, praktycznie z minimalną obróbką jeżeli taką można nazwać - kilka maźnięć w PS.

Jak zawsze postaram się w dogodnym momencie "dopalić" pozostałe kanały i zaprezentować całość w palecie HST.

 

Equipment and parameters:

-Telescope: TS APO 140/910

-Mount: EQ6

-Camera: ZWO ASI 1600mm pro mono / cool down -20C

-Guide PHD

-Software: Pixinsight & PhotoShop

-Exposure:

Ha 1200 sec. X 3

-Gain: UG

-Bortle scale 3-4

 

Czego i Wam, czyli czystego nieba 

[Behlur_Olderys]

Hm.... Z jednej strony zdjęcie wychodzi wręcz z ramki - efekt 3D w jasnych partiach jest oczywisty.

Z drugiej strony bardzo brzydki szum w partiach ciemnych - to tylko 3 ujęcia więc w zasadzie trudno się spodziewać czego innego.

A może się czepiam?

 

Ogólnie wyszło wspaniałe, zwłaszcza że dawno nie widziałem tak długo palonych klatek CMOS-em...

 

 

 

[lexx]

@Behlur_Olderys

W życiu się nie czepiasz, ja potrzebuje krytyki, pomocy i to konstruktywnej. Tym bardziej, że dla mnie astro fotografia to pasja i chce to robić jak tylko można na najlepszym z możliwych poziomów.

Dzienx, pozdr.

Edytowane 28 Lipca 2021 przez lexx

[Kapitan Cook]

Masakra, jak widzę taką jakość to się odechciewa bawić w astro.

[lexx]

@Adam87 Ale ja się dopiero uczę, to chyba można mi wybaczyć "jakieś skuchy". Chyba nie wszyscy zaczynali od razu od pełnych sukcesów!? Soorki. 

[Antoni]

Wszystko jest  dobrze, dozbieraj przynajmniej 30 klatek, będzie super.

[Kapitan Cook]

7 minut temu, lexx napisał:

@Adam87 Ale ja się dopiero uczę, to chyba można mi wybaczyć "jakieś skuchy". Chyba nie wszyscy zaczynali od razu od pełnych sukcesów!? Soorki. 

 

@lexx Źle mnie zrozumiałeś, Masakra w moim słowniku oznacza coś niepojętego w sensie pozytywnym

Edytowane 28 Lipca 2021 przez Adam87

[lexx]

@Antoni  koniecznie, mam taki plan, pozdr. 

[lexx]

Teraz, Adam87 napisał:

 

@lexx Źle mnie zrozumiałeś, Masakra w moim słowniku oznacza coś niepojętego w sensie pozytywnym

matko i córko, posrałem się, myślałem, że ja tu na takim zacnym forum, takie badziewie wystawiam i żebym spadał, ufff dzienx, już kuwetkę pozamiatałem, pozdr. staram się jak tylko mogę, uwielbiam te hobby  pozdr.

[Tom-cio]

A jak 20lat temu poczciwą ST2000XM narrowy paliło się po 1800" a nawet po 3600" to był w zasadzie standard...

Gratulacje!

Pierwsze, prawdziwe plastyczne zdjęcie 3D, które widzę z CMOSa 

Aż sam sprawdzę, czy to tak wychodzi

[lexx]

@Tom-cio wprawiasz mnie o zakłopotanie, bom ja kompletny zielony w tej materii i czynię tylko próby, prawdopodobnie z mojej tylko niewiedzy, ale dzienx będę dalej starał się to opanować do bólu, pozdr.

 

[Tom-cio]

Bo to jest tak: wszyscy mówią, że tak się nie da/nie wolno... aż znajdzie się jeden z drugim, co to nie wiedzą, że tak się nie da i... potem np. dostają Nagrodę Nobla... ... ...

[orlen]

Takie foty przypominają że nie trzeba wydawać 20k na kamerę żeby produkować sztosy

[Herbert West]

Bardzo ładne! Czy używałeś dark frames do kalibracji? W ciemniejszych partiach kadru jest wyraźny szum.

[lexx]

@Herbert West tak, ale ogólnie jeżeli tak można ją nazwać obróbką, polegała praktycznie na zestackowaniu 3 ekspozycji, nawet master flata pobrałem z zupełnie innej sesji. Wszystko zrobione z gorącą głową, chcąc się tylko z kimś na forum podzielić i zarazem usłyszeć opinie, czy przypadkiem nie idę ciemną i ślepą doliną.

Finalnie planuję zrobienie około 7, a 8 h ekspozycji na kanał wykonując takie same 1200 sek ekspozycje. Jak widzę tyle entuzjazmu ze strony kolegów z forum tym bardziej jestem przekonany, że mój eksperyment będzie miał szansę powodzenia. pozdr.

[apolkowski]

Próbowałem w lutym klatek po 1800 sekund fotografując Rozetę kamerą ASI1600MM. Wodór wychodził super, ale strata takiej klatki w razie problemów "boli" bardziej niż 900 sek.

Swoją drogą limit w Kstars dla tej kamery to 2000 sekund. Dłużej się nie da. Pojedyncza klatka bez kalibracji. Sorry za offa.

 

[Antoni]

7 minut temu, Herbert West napisał:

 W ciemniejszych partiach kadru jest wyraźny szum.

A czego chcesz oczekiwać po 3 klatkach, że będzie jak pupa niemowlaka ? Dlatego musi zbierać więcej klatek.

[ryszardo]

Ten obszar w Ha świeci jak latarnia, więc nawet mała ilość materiału daje fajny efekt. Ważne, że wszystko działa jak należy. Gratulacje.

[Grzędziel]

Skoro oczekujesz krytyki, to nie bardzo podoba mi się kadrowanie i trochę czasu bym poświecił na lepszą kolimację teleskopu. O ile pamiętam na innych Twoich fotkach gwiazdki wyglądały lepiej, czyli coś się rozjechało. To normalne zjawisko, chociaż denerwujące. Znam to, sam często z tym walczę. 

Poza tym gratulację za odwagę palenia tak długich klatek. Mój rekord to 900 sek. a zwykle ustawiam na 600 sek. Nawet by mi się nie chciało robić 1200 sekundowych darków. Ale nie bierzcie ze mnie przykładu, bo to podejście ze wszech miar naganne.

[lexx]

@Grzędziel Trochę mnie zmartwiłeś z ustawieniem teleskopu, bo tak po prawdzie to nie mam zamiaru nic tykać i do tego nie potrafił bym zrobić prawidłowo kolimacji mojego TS.  Hmmmm..........