Askar Fra 600 czy jakas inna alternatywa

[Grzędziel]

Spokojnie Marcin możesz odetchnąć z ulgą.

 

Wygląda na to, ze z teleskopem wszystko jest w jak najlepszym porządku. Domyślam się, że te zdjęcia robiłeś chipem APS-C, a więc sporym i korekcja pola jest dobra. No i gwiazdki takie, jak powinny być. Nurtuję mnie jednak pytanie dlaczego poprzednie obrazy były tak fatalne?

Wspomniana nieostrość może być spowodowana kiepskim seeingiem, nie przejmował bym się tym. 

 

Poniżej dla "niefitsowych" czytelników obrazy czytelne w jpg. Cała klatka zmniejszona do 3000x2000 i crop 1:1 ze środka pola.

 

 

 

Edytowane 12 Stycznia 2022 przez Grzędziel

[Marcin Ksiazek]

Dzieki za info, podejrzewam, ze poprzednie zdjecie bylo efektem, dziwnego regulanego "piku" na montazu oraz, ze byc moze jakies chmury byly na niebie stad te halo wyszlo. Jak bede mial okazje, to rozbiore kolo filtrowe i przeczyszcze raz jeszcze filtry.  Wiadomo teraz jest dosc zimno i wilgotno a sprzet caly czas w nieogrzewanej budce stoi, wiec moze i cos zaroscilo. 

Fakt z ustawianiem ostrosci mam pewien klopot, dotychczas caly czas robilem to z maska bahtinova, ktora zdalnie klade na teleskop o ostrze na "oko".  Teraz zaczalem eksperymentowac z FocusMaxem, ale tu jeszcze pewnie daleka droga, by to ogarnac.  

Motofocuser EAF mam podpiety na mikroruchy, wiec mysle ze moge uzyskac naprawde dobra dokladnosc 

[Herbert West]

1 hour ago, Marcin Ksiazek said:

Motofocuser EAF mam podpiety na mikroruchy, wiec mysle ze moge uzyskac naprawde dobra dokladnosc 

 

Ja nie podłączałem EAF do mikro tylko do głównej osi wyciągów i nigdy nie miałem problemu z ostrzeniem. EAF do autofokusa używa nie takiego małego zakresu ruchu a jednocześnie można ustawić ruch silnika na bardzo maleńki.

 

Ciekawe, jak u Ciebie to zadziała.

[tomekL]

Można napędzić oś główną albo oś z przekładnią 1:10. Zasadniczo pod względem precyzji oś główna jest z zapasem wystarczająca, a pozbywamy się luzu po drodze (i braku "sztywności" przekładni planetarnej), w efekcie ten wariant sprawdza się chyba lepiej.

[tomekL]

1 hour ago, Grzędziel said:

Spokojnie Marcin możesz odetchnąć z ulgą.

 

Wygląda na to, ze z teleskopem wszystko jest w jak najlepszym porządku. Domyślam się, że te zdjęcia robiłeś chipem APS-C, a więc sporym i korekcja pola jest dobra. No i gwiazdki takie, jak powinny być.

 

No ten Askar to aps-c powinien łyknąć jak bułkę z masłem. Ja bym powiedział, że dla niego ten chip to akurat dosyć mały jest i raczej nie ma prawa na nim cokolwiek złego się dziać

[Marcin Ksiazek]

Mam nareszcie pierwsze zdjęcie w kolorze.  Moglem w końcu przetestować w pełni wszystkie filtry HSO.  

Na poczatku mialem nie lada problem z gradientami, moja okolica jest niestety strasznie zaśmiecona latarniami, a i samo niebo też jest katastrofalne. 

 

Poniżej efekt moich wypocin, sama obrobka to jakaś masakra u mnie, więc długa droga przede mna.  

Na każdy kanał składa sie po 50 klatek 300 sekundowych w BIN2.  Załaczam zdjęcie kolorowe, jak i każdy kanal z osobna.

IC443-Ha12nm-poflacie.tiff IC443-OIII-po flacie.tiff IC443-SII-po flacie.tiff

[Robson_g]

Hmm..

[Misza]

Ciekaw jestem czy ktoś już posiada nowego Askara 107PHQ, cena porównywalna do FRA600, trochę dłuższa ogniskowa.

[dobrychemik]

2 minuty temu, Misza napisał:

Ciekaw jestem czy ktoś już posiada nowego Askara 107PHQ, cena porównywalna do FRA600, trochę dłuższa ogniskowa.

 

Raczej tak, bo była jedna sztuka w teleskopach.pl i bardzo szybko zniknęła.

[Sebastianus]

Hej,

 

jest takie zdjęcie w ofercie tego teleskopu w polskim sklepie. Wiadomo gdzie. No, nie wiem. Może mam zwidy, ale gwiazdy mają kształt rombu. Tak ma być? Też tak macie? 

Edytowane 27 Lipca 2022 przez Sebastianus

[dobrychemik]

Mój daje piękne, okrąglutkie gwiazdki. Standardowo stosuję drizzle2, więc efekt ładnych krągłości jeszcze się potęguje

 

[Robson_g]

Gwiazdy to tylko tło. Właściwie to niechciany efekt uboczny.

Na szczęście ostatnio nie są w modzie, więc kto by się tym przejmował.

[OnlyAfc]

20 minut temu, Robson_g napisał:

Gwiazdy to tylko tło. Właściwie to niechciany efekt uboczny.

[Sebastianus]

Tak tylko pytam, bo wiem jak jest. Zaraz powiększą zdjęcie 300 % w lewym dolnym rogu i będzie " uuuu stary sprzęt do zwrotu".