Kupię kompaktowy teleskop. Budżet ok 500 zł

[Tomek Ostrowiec]

Kupię kompaktowy teleskop głównie do oglądania planet i księżyca. Mieszkam w mieście w bloku i rzadko mam okazję wyjechać w jakieś ciemne miejsce. Może na ktoś do sprzedania teleskop za kwotę ok500 zł, który nie byłoby zabawką i pozwoliłby co nieco obejrzeć???

 

[Lukacz]

Hej, szukaj  refraktora 90/900, o ile metr rury zmieści się na Twoim balkonie.

[Iteb2002]

Tak z ciekawości zapytam. To jest budżet na samą rurę, czy kompletny zestaw?

[Iteb2002]

W sensie statywu, okularów itp.

[Astroigi]

Ah klasyczny budżet

[ASTRF]

Kompaktowy sprzęt to lornetka 
Tymbardziej będzie to lepszy wybór patrząc na Twój budżet, gdzie teleskop do takiej kwoty to raczej zabawka pełna plastikowych elementów, a lornetka do tej kwoty będzie już całkiem dobra...

[Rurykow]

A refraktor 80/400? Sporo osób go ma, albo kiedyś miało. No ale dłuższa tuba da lepszy obraz... 

[Flaytec1]

Da się za tyle zlozyć zestaw. Mam 80/400  kupiony na giełdzie z kontowka i okularem 25,do tego montaż dobsona nowy sprowadzony z niemiec-cena z wysylka ok 217zl.. dokupic jakis okular 9mm GSO  za ok 40zl używka i można zamknąć sie 500zł. Ale bedzie brakowac okularow,barlowa,filtrow itp Wiec ze to taka namiastka obserwacji... . Ale na balkon kupuje się inne rzeczy. Lepiej od razu zwieksz budzet do 2-3 tyś na początek. 

 

Są też skyluxy na OLX do wyrwania za 200-350zł-z montażem-starczy wiec jeszcze na jakis okular czy filtr np UHC sv bony za ok 90zł i np 9mm GSO uzywka za 40zł. Oczywiście ten montaż nie bedzie komfortowy a 70mm to niewiele. Ale bedzie tanio.

Edytowane 9 Listopada 2021 przez Flaytec1

[isero]

Ja mam Sky-watchera 80/400, który kosztował rok temu niecałe 400 zł nowy. Bardzo fajny w takim budżecie. Aberracja chromatyczna ogromna, ale jak się "przymknie" obiektyw, to do planet, księżyca i szerokich pól jest naprawdę ok. Choć, dołączę się do pozostałych tu i powiem, że to taka dolna półka i to z tyłu

[tomekL]

Ja mam taki na bazie szkła z PZO 66/400. Pod względem obrazu kładzie na łopatki te sky-watchery. Niestety ciężki do dostania choć z rzadka pojawiają się czasami na giełdach.

[Flaytec1]

TomekL Mógłbyś rozwinąć? Kładzie na planetach jak rozumiem bo w Dsach to raczej pokaże słabiej bo mniejsza średnica.Porownywalem moje APO 66 z SW 102 na Dsach i apo nie ma szans...a w planetach bylo podobnie, oba w tych warunkach nie pokazały przerwy cassiniego.

[Rurykow]

9 godzin temu, tomekL napisał:

Ja mam taki na bazie szkła z PZO 66/400. Pod względem obrazu kładzie na łopatki te sky-watchery. Niestety ciężki do dostania choć z rzadka pojawiają się czasami na giełdach.

Czy myslisz,że gdyby przymknąć 80 SW do ok 60mm to różnica w jakości nadal by była taka znacząca? 

[swiderski]

A moze cos lepszego? Mam do sprzedania bobsona 6 z kilkoma dokupionymi okularami ... Znacznie przekroczy to budzet ale bez sensu tracic kase na cos slabego

[polaris]

Bobson 6" w bloku to może być dość kontrowersyjny wybór.

[Piotrek K]

Refraktor 70/900, jeśli się zmieści rozmiarowo. Np. Celestron Astromaster 70 AZ ma szansę być w zbliżonej cenie nowy jeśli będzie w promocji. Ma całkiem fajny stalowy statyw - jak na taki lekki sprzęt jest naprawdę solidny.

[Marcin_G]

W dniu 9.11.2021 o 21:16, Tomek Ostrowiec napisał:

Kupię kompaktowy teleskop głównie do oglądania planet i księżyca. Mieszkam w mieście w bloku i rzadko mam okazję wyjechać w jakieś ciemne miejsce. Może na ktoś do sprzedania teleskop za kwotę ok500 zł, który nie byłoby zabawką i pozwoliłby co nieco obejrzeć???

 

Za 500 zł (czy nawet za 800 zł) nie kupisz nic, co da Ci prawdziwą radość z obserwacji planet i Ksieżyca. 

Szukar refraktora 90/900 lub Maka 90 mm. I do tego DOBRE okulary.

[Szymon Szozda]

@polaris Mam małego dobsona 6" w bloku, nie widzę przeciwwskazań, poza ceną..

[dobrychemik]

Chyba możecie sobie darować dyskusję. Pytający od kilku miesięcy tu nie zaglądał.

[polaris]

Faktycznie, złota łopata przyznana.

[tomekL]

On 11/10/2021 at 7:18 PM, Flaytec1 said:

TomekL Mógłbyś rozwinąć? Kładzie na planetach jak rozumiem bo w Dsach to raczej pokaże słabiej bo mniejsza średnica.Porownywalem moje APO 66 z SW 102 na Dsach i apo nie ma szans...a w planetach bylo podobnie, oba w tych warunkach nie pokazały przerwy cassiniego.

Chodziło mi o jakość obrazu głównie o aberrację chromatyczną w porównywalnych aperturach. Oczywiście ten mój aperturę ma malutką więc taki teleskop 100mm czy 120mm na DS'ach będzie lepszy. Ale tutaj jest dyskusja sprzętach kompaktowych, do których te 100 czy 120mm raczej się nie zaliczają.

[JSC]

Sluchajcie.... a jaka jest roznica w dawanych obrazach przez refraktory 70/900 i 90/900? Ktos moze sprawdzal i wie? Ewentualnie ktoś moze przysłaniał sobie 90mm na 70mm?

 

[Darek_B]

14 minut temu, dobrychemik napisał:

Chyba możecie sobie darować dyskusję. Pytający od kilku miesięcy tu nie zaglądał.

I to chyba dobry powód do zamknięcia.