Nasze chłopaki lubią orciaki

[bartolini]

1 godzinę temu, Marcin_G napisał:

Stricte do planet z powodzeniem da radę serie DeLite i Delos

Mam DeLite'y 3mm i 4mm i jestem nimi zachwycony

 

Postęp w technologii warstw i konstrukcji okularów szerokokątnych 60~75* powoduje, że zaciera się granica pomiędzy okularami "do DS" i "do planet".

Co widać po wymieraniu konstrukcji typowo planetarnych. W sumie pozostają generyczne orciaki z Ohi Optical i okulary z Takahashi - szkoda. 

 

Edytowane 2 Lutego 2022 przez bartolini

[Marcin_G]

46 minut temu, bartolini napisał:

Ohi Optical

Które to i jak bardzo są w stanie konkurować z Morpheusami i innymi wpółczesnymi cudami?

[bartolini]

1 minutę temu, Marcin_G napisał:

Które to i jak bardzo są w stanie konkurować z Morpheusami i innymi wpółczesnymi cudami?

Mając do zaprojektowania okular mający 40-50* pola na pewno można go łatwiej/lepiej wybaflować.

Te krótsze planeciaki - nie orciaki - zwykle mają dodatkowo grupę smitha, więc argument o liczbie soczewek już się dezaktualizuje.

 

 

[Człeko]

17 minut temu, Marcin_G napisał:

Które to i jak bardzo są w stanie konkurować z Morpheusami i innymi wpółczesnymi cudami?

Patrząc po ofercie obecnie są już tylko Masuyamy - http://www.ohi-optical.co.jp/base2.html  Przypadkiem Fujiyamy ortho nie wychodziły z tej fabryki? 

[bartolini]

W dniu 2.02.2022 o 12:50, Człeko napisał:

Patrząc po ofercie obecnie są już tylko Masuyamy - http://www.ohi-optical.co.jp/base2.html  Przypadkiem Fujiyamy ortho nie wychodziły z tej fabryki? 

Orciaki i szerokokątne brandują jako Masuyama.

Same orciaki brandują jeszcze: Fujiyama, Hutech, Kokusai Khoki ect.. i ostatnio pod swoją marką Ohi:

Ohi Optical Genuine Abbe Orthoscopic Eyepiece 6mm – Okularum

 

Stare wypusty jako Antares czy BGO. W sumie nie widziałem miarodajnego  porówniania tych starych i nowych wypustów - czy widać jakieś różnice?

Edytowane 4 Lutego 2022 przez bartolini

[JSC]

2 godziny temu, bartolini napisał:

Stare wypusty jako Antares czy BGO. W sumie nie widziałem miarodajnego  porówniania tych starych i nowych wypustów - czy widać jakieś różnice?

Kupilem niedawno Masuyame 5mm. Nie mam obecnie starego BGO (mialem kiedys tez 5mm), ale wydaje mi sie, ze Masuyama ma inne warstwy - takie jak w BCO. Warstwy te mają  wieksza transmisję. Poza tym  orciak jast taki sam jak stary BGO.

[bartolini]

1 godzinę temu, JSC napisał:

Kupilem niedawno Masuyame 5mm. Nie mam obecnie starego BGO (mialem kiedys tez 5mm), ale wydaje mi sie, ze Masuyama ma inne warstwy - takie jak w BCO. Warstwy te mają  wieksza transmisję. Poza tym  orciak jast taki sam jak stary BGO.

Znalazłem własnie porównianie BGO z BCO

Baader Classics - the story so far .... - Member Equipment Reviews - Stargazers Lounge

Zwłaszcza to zdjęcie z dwoma 18tkami - chociaż BGO jest chyba pod bardziej niekorzystnym kątem sfotografowane:

 

 

[Przemo23]

Tu jest ciekawe porównanie BGO z TAO:

http://posec.astro.cz/index.php/clanky/technics/14-eyepices/125-takahashi-abbe-ortho-test-planetarnich-okularu

 

 

[Behlur_Olderys]

Wydzielone z wątku o 100° okularach. Jeśli ktoś ma ciekawszy pomysł na tytuł to proszę

[Marcin_G]

6 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Wydzielone z wątku o 100° okularach. Jeśli ktoś ma ciekawszy pomysł na tytuł to proszę

Tytuł tylko jeden wchodzi w grę:

"Nasze chłopaki lubią orciaki" - czyli o klasycznych okularach ortoskopowych

 

A czy ktoś z Was ma/miał coś z serii "Volcano top" / Circle T? Ja mam dwa University Optics, 12,5 z prostymi powłokami, 9mm z FMC już. Lubię oba, choć ich porównanie do analogocznych Morfeuszy jest - delikatnie mówiąc - dające do myślenia.....

[bartolini]

12 minut temu, Marcin_G napisał:

…

A czy ktoś z Was ma/miał coś z serii "Volcano top" / Circle T? Ja mam dwa University Optics, 12,5 z prostymi powłokami, 9mm z FMC już. Lubię oba, choć ich porównanie do analogocznych Morfeuszy jest - delikatnie mówiąc - dające do myślenia.....

One były/są do kupienia w EU?

Kojarzę tylko sztuki z importu z USA - te z prostymi powłokami.

Edytowane 2 Lutego 2022 przez bartolini

[Misza]

Nie mam dużego doświadczenia z orciakami. Miałem BCO 10mm i rozczarował mnie, wolałem zostawić sobie lantanowego SLV

Edytowane 2 Lutego 2022 przez Misza

[Marcin_G]

2 minuty temu, bartolini napisał:

One były/są do kupienia w EU?

Kojarzę tylko sztuki z importu z USA - te z prostymi powłokami.

Jednego z nich kupiłem w zestawie z doskonałym Volcano Top K40 1,25" na ebayu z USA. Ale nie pamiętam który to był

[Mareg]

6 minut temu, Misza napisał:

(...) Miałem BCO 10mm i rozczarował mnie, wolałem zostawić sobie lantanowego SLV

BCO 10 mm to nie jest szczyt wygody i pola, ale pod względem transmisji i kontrastu to jest (jak dla mnie) super okular, zwłaszcza jak na swoją cenę.

Wiele razy skracałem go do 5 mm Barlowem TV 2x i porównywałem do Pentaxa XW 5 mm i zawsze był remis albo bardzo blisko remisu.

Tak samo porównywałem BCO 6 mm do tego XW 5 mm i też wypadały bardzo podobnie, oczywiście pomijając wygodę użytkowania i pole.

 

[Misza]

Ja widziałem dokładnie tyle samo co w tym SLV a liczyłem na więcej, tyle że SLV pokazywał to w zdecydowanie wygodniejszy sposób, dlatego to jego zostawiłem.

[oicam]

A jak względem tych wszystkich orciaków stoją Plossle TV?

A i są też tanie ortho Omegon https://www.astroshop.pl/okulary/15_10/m,Omegon/a,Zubehoer.Allgemein.Serie=Ortho

[bartolini]

50 minut temu, oicam napisał:

A jak względem tych wszystkich orciaków stoją Plossle TV?

A i są też tanie ortho Omegon https://www.astroshop.pl/okulary/15_10/m,Omegon/a,Zubehoer.Allgemein.Serie=Ortho

Plossle TV to też super

okulary. Chociaż ER mniejszy od orciaków o porównywalnej ogniskowej i 8mm był dla mnie niekomfortowy. 11tka jest już OK.

Apropos tanich ortho, tańsze od tych omegonów są baader BCO.

Poza tym na Ali w okolicach ~200PLN są jakieś kson-y, ale trudno powiedzieć co to warte.

A ceny astroshopa jak zwykle o 10-20% wyższe niż delty czy teleskopów :/

 

 

Edytowane 3 Lutego 2022 przez bartolini

[Mareg]

Godzinę temu, oicam napisał:

A jak względem tych wszystkich orciaków stoją Plossle TV?

(...)

 

Porównanie Plossli 32 mm od TV, Baadera i Meade:

https://theskysearchers.com/app.php/article/32mm-plossl-shootout

[oicam]

@Mareg ale to jest porównanie samych Plossli między sobą. A mnie ciekawi skrzyżowanie w  boju ortho z Plosslem.

I jeszcze pytanie o oddawanie barw w okularach ortoskopowych. Ja mam tanie Plossle i jednego BCO 6mm no i powiem, że Jowisz w BCO jest "lodowaty".

No i ostatnie pytanie o to porównanie https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=35785

Nie to żebym forsował myśl, że tanie okulary są tak samo dobre jak te droższe, tylko chodzi mi o Wasze zdanie na ten temat w odniesieniu do Waszych doświadczeń i do testu z linku powyżej.

A jeszcze co do barw to jak względem ortoskopów wypadają Vixeny LV i nowsze?

 

Edytowane 3 Lutego 2022 przez oicam

[YOKER]

porównanie okularów zależy od wielu zmiennych.

 

inaczej wypadnie to w achromacie inaczej w APO a jeszcze inaczej w u. lustrzanym

istotne jest by pamiętać ,ze:

 

- warunki atmosferyczne są kluczowe 

- każdy układ optyczny wchodzący w skład układu  zamkniętego jak : kątówka, nasadka itp. również muszą być wysokiej jakości

- wiek obserwatora, wady wzroku, etc. musza być uwzględniane w danym porównaniu

- źrenica wyjściowa powinna być  na zbliżonym poziomie  w danym aspekcie porównań 

 

Obecnie testujemy Pentax-a ortho, który z konstrukcji wydaje się być modyfikowanym plossllem a obraz jego niezłe może namieszać nawet w śród TAO.

8mm Plossl TV był ostry dopóki nie zladowal TAO.

Monocentryki mają najlepszy scatering ale jest to b. niewygodny okular przez co ludzie go nie szanują z należytą godnością

ZAOII to docelówka - ale kupienie na szt. graniczy z wygrana w totka.

 

 

Edytowane 3 Lutego 2022 przez YOKER

[bartolini]

44 minuty temu, oicam napisał:

@Mareg ale to jest porównanie samych Plossli między sobą. A mnie ciekawi skrzyżowanie w  boju ortho z Plosslem.

I jeszcze pytanie o oddawanie barw w okularach ortoskopowych. Ja mam tanie Plossle i jednego BCO 6mm no i powiem, że Jowisz w BCO jest "lodowaty".

No i ostatnie pytanie o to porównanie https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=35785

Nie to żebym forsował myśl, że tanie okulary są tak samo dobre jak te droższe, tylko chodzi mi o Wasze zdanie na ten temat w odniesieniu do Waszych doświadczeń i do testu z linku powyżej.

A jeszcze co do barw to jak względem ortoskopów wypadają Vixeny LV i nowsze?

 

Barwy to tak subiektywny temat, że chyba nie podlega dyskusji. Bo jakie barwy mają mieć te planety - jak ze zdjęć? Można próbować opisywać porównawczo.

Na przykład dla mnie ESy 82* i 68* dają chłodniejsze odwzorowanie barw niż Naglery czy Delosy.

Jeśli chodzi o relację cena<->możliwości, to zasada Pareta się sprawdza: 20% kosztów daje 80% efektów

[oicam]

@bartolini właśnie o porównania pomiędzy okularami mi chodzi w jakiej tonacji dają obrazy. Tylko tyle. I o preferencje użytkowników tych okularów.

Edytowane 3 Lutego 2022 przez oicam

[bartolini]

3 minuty temu, oicam napisał:

@bartolini właśnie o porównania pomiędzy okularami mi chodzi w jakiej tonacji dają obrazy. Tylko tyle. I o preferencje użytkowników tych okularów.

Ogólnie wolę cieplejszą tonację np. Naglerów - dają ładniejszą kolorystykę gwiazd.

Ale na planetach i generalnie US preferuję "sterylny" obraz orciaków bo kontrast i detal jest jednak lepszy.

[Herbert West]

Lubię orciaki, bardzo lubię. Przez University Optics Ortho HD 12 mm włożone w Maka-Newtona Intes-Micro MN56 i APO TS65Q gwiazdy wyglądają jak nieprawdopodobne, jasne szpileczki. Gwiazdki przez Maxvision 10mm 82st wyglądają niepochlebnie, w porównaniu. Mam jeszcze Ortho 9mm (chyba Vixen... tak dawno nie otwierałem walizki z okularami) i BCO 6mm. Są genialne do planet i lepsze od lantanowych Vixenów NLV, których mam 3: 2.5, 5 i 7 mm. Najlepszy kontrast, najlepsze barwy. Są one bardzo jasne. Cena to oczywiście eye relief i źrenica, ale warto zapłacić.

[Misza]

Jeśli ktoś przypadkowo miałby okazję kupić, bardzo polecam planetarne takahashi LE, mało popularne fenomenalne okulary. Nie wiem jaka to dokładnie konstrukcja bo nie jest to podawane, kiedyś ktoś opisywał je jako plossle.