Lornetka Delta Optical Chase 10x50 - wrażenia

[dobrychemik]

Dotarła do mnie dzisiaj tytułowa lornetka - Delta Optical Chase 10x50. Na razie same "najpierwsze" wrażenia:

 

- fajne pudełko, przyda się

- zgrabna, ładna i lekka; Żona jest zachwycona

- kolimacja prawidłowa (dzięki za sprawdzenie @lolak89)

- jakość obrazu bardzo fajna - sprawdzona na razie jedynie za dnia

- niestety jest jeden problem, od razu rzucający się, nomen omen, w oczy: "fasolkowanie" przy zbyt bliskim przyłożeniu do oczu. Lornetka wymaga dodrukowania muszli ocznych, bo do prawidłowego patrzenia trzeba lornetkę trzymać oddaloną od głowy. Jest to zdecydowanie niewygodne.

 

Czy ktoś z Was drukował może muszle oczne do tej lornetki? Macie projekt?

[elvis_is_alive]

W tej lornetce muszle oczne są wykręcane przez obrót.

I jak przymierzałem ten model to wydaje mi się, ze dość daleko się wykręcają.

U Ciebie rozkręcenie na maxa to i tak za krótko?

[Mateusz Dlutko]

Chase ma ogolnie rzecz biorac kiepski komfort dopasowania sie do okularow. Muszle pomoga, ale nie bedzie to nigdy feeling podobny do chocby extreme. Mnie najbardziej denerwuje (ogolnie w dachowkach) wrazliwosc obrazu na ruch oczu (nie zrenic) wzgledem osi lornetki. W Chase mialem wrazenie, ze drobny ruch generuje roznego rodzaju darki, kolorki, nieostrosci.

[dobrychemik]

18 minut temu, elvis_is_alive napisał:

W tej lornetce muszle oczne są wykręcane przez obrót.

I jak przymierzałem ten model to wydaje mi się, ze dość daleko się wykręcają.

U Ciebie rozkręcenie na maxa to i tak za krótko?

 

Hehe Ofiara losu ze mnie. Wszystko jest OK, dzięki 

[dobrychemik]

Rodzina z lornetki zadowolona, zbiera same pochwały. Jak na razie wychodzi na to, że bardzo udany zakup. Kontakt z Delta Optical doskonały.

 

Będzie trzeba pomyśleć o jakimś mocowaniu filtrów 2" na obiektywach...

Edytowane 17 Czerwca 2022 przez dobrychemik

[Krzysztof z Bagien]

53 minuty temu, dobrychemik napisał:

Będzie trzeba pomyśleć o jakimś mocowaniu filtrów 2" na obiektywach...

A są tam gwinty na wlocie? Bo jeśli tak, to tutaj:

https://pl.aliexpress.com/store/group/STEP-DOWN/620900_507594235.html?spm=a2g0o.detail.100008.77.47bb50e3JYOfJZ

znajdziesz stosowną przejściówkę (filtry 2" mają gwint M48x0,75).

[oicam]

@dobrychemik to pokaż to cacuszko bo ciekawy jestem

[Marek_N]

49 minut temu, dobrychemik napisał:

Będzie trzeba pomyśleć o jakimś mocowaniu filtrów 2" na obiektywach...

Zmierz średnice gumowej okleiny przy obiektywach. Mam redukcje 50.5 -> 48 mm - powinny pasować.

[dobrychemik]

Obiektyw nie ma gwintu. Średnica wewnętrzna to coś około 49 mm (niestety nie ma suwmiarki). Gwint filtra 2.0" ma luz. Z kolei odwrotnie chwycony filtr niemal wchodzi w obiektyw - brakuje ledwo co, by go tam wcisnąć.

[Marek_N]

8 minut temu, dobrychemik napisał:

Z kolei odwrotnie chwycony filtr niemal wchodzi w obiektyw - brakuje ledwo co, by go tam wcisnąć.

Filtr ma 2" czyli 50.8 mm. Ta redukcja 50.5 mm powinna się po prostu dać wkręcić w gumę.

[dobrychemik]

7 minut temu, Marek_N napisał:

Filtr ma 2" czyli 50.8 mm. Ta redukcja 50.5 mm powinna się po prostu dać wkręcić w gumę.

 

Nie masz innego wyjścia, jak skończyć z miganiem się i przyjść na najbliższe spotkanie przy zimnym napoju. Ty weźmiesz przejściówki, ja szkiełka i sprawdzimy

 

[Paweł Sz.]

1 godzinę temu, Krzysztof z Bagien napisał:

A są tam gwinty na wlocie? Bo jeśli tak, to tutaj:

https://pl.aliexpress.com/store/group/STEP-DOWN/620900_507594235.html?spm=a2g0o.detail.100008.77.47bb50e3JYOfJZ

znajdziesz stosowną przejściówkę (filtry 2" mają gwint M48x0,75).

Pytanie co jest po stronie obiektywów. Moja apm ma gwinty m55 i na alli nic nie było do kupienia. Finalnie nabyłem takie akcesoria:

https://www.apm-telescopes.net/en/apm-adapter-for-2-filter-for-apm-50mm-binocular-1

[Marek_N]

@dobrychemik miałem też redukcję 49 -> 48 mm (bardzo uniwersalna bo sporo obiektywów z analoga i cyfry ma ten gwint), ale nie mogę go znaleźć (jakoś od roku ).

Ale myślę że te 50.5 podpasują. Zresztą wydaje mi się, że kiedyś nawet o tym rozmawialiśmy, bo oferowałem je do szukacza 8 / 9 x 50 (które z kolei mają gwint ~51 mm). Tylko okazało się potem, że niektóre szukacze mają za dużą fazkę i gwint filtra nie jest w stanie chwycić żłobienia w szukaczu - więc je wycofałem z giełdy.

 

@Paweł Sz. są redukcje 55 -> 49 i 49 -> 48 więc dało się to taniej ogarnąć

[dobrychemik]

Tak to wygląda:

[Marek_N]

Jedyna opcja to wcisnąć / wkręcić filtr w gumę. W necie ktoś inny pokazuje "cele" tej lornetki i tam gwint wygląda na mniej drobnozwojowy.

 

@Paweł Sz. Drugi schemat pokazuje lornetkę 70 mm z gwintami 72 mm. Tak się składa, że na Ali są dostępne filtry interferencyjne w rozmiarach "foto" - 52 / 58 / 62 / 67 / 72 / 77 mm. 72 mm kosztuje 300 zł / szt. Trochę szeroki bo około 60 nm (centrum na 500 nm czyli złapie Hb + OIII + C2), ale to i tak trzeba by zweryfikować.

 

OIII + Ha - 540 z wysylką (72 mm)

OIII + Ha + SII - 810 zł z wysyłką (72 mm)

 

Może znajdzie się ktoś odważny i kupi

[astrokarol]

Druk 3D ? 

 

Np.

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/18048-druk-3d/

[Paweł Sz.]

9 godzin temu, Marek_N napisał:

@dobrychemik miałem też redukcję 49 -> 48 mm (bardzo uniwersalna bo sporo obiektywów z analoga i cyfry ma ten gwint), ale nie mogę go znaleźć (jakoś od roku ).

Ale myślę że te 50.5 podpasują. Zresztą wydaje mi się, że kiedyś nawet o tym rozmawialiśmy, bo oferowałem je do szukacza 8 / 9 x 50 (które z kolei mają gwint ~51 mm). Tylko okazało się potem, że niektóre szukacze mają za dużą fazkę i gwint filtra nie jest w stanie chwycić żłobienia w szukaczu - więc je wycofałem z giełdy.

 

@Paweł Sz. są redukcje 55 -> 49 i 49 -> 48 więc dało się to taniej ogarnąć

Drogą kombinacji pewnie tak, ale już kupiłem więc.. Wcześniej w delta extreme 10x50 i 15x70 miałem komplet filtrów 1,25 montowanych od strony okularów, niestety takie rozwiązanie miało sporo wad, m.in. odblaski, szuranie rzęsami, mocno zmniejszone pole widzenia. Teraz poszedłem w większy komfort, niestety wydatek przy tym o wiele większy.

Edytowane 18 Czerwca 2022 przez Paweł Sz.

[stratoglider]

10 godzin temu, Marek_N napisał:

Tak się składa, że na Ali są dostępne filtry interferencyjne w rozmiarach "foto" - 52 / 58 / 62 / 67 / 72 / 77 mm. 72 mm kosztuje 300 zł / szt. Trochę szeroki bo około 60 nm (centrum na 500 nm czyli złapie Hb + OIII + C2), ale to i tak trzeba by zweryfikować.

Hej, jeśli szerokość przenoszenia filtru z tego linku https://pl.aliexpress.com/item/1005003972339663.html oceniałeś na podstawie tego wykresu: 

 

to wygląda to na pewno na mniej niż 50 nm. 

(wygląda to wręcz całkiem nieźle, ale rzeczywistość może być inna)