Kto już ma Optolonga Ultimate?

[dobrychemik]

Bardzo proszę przyznać się kto zamówił i ma już Optolonga Ultimate. Niestety nie udało mi się kupić swojego egzemplarza, ale chętnie poczytam o wrażeniach użytkowników.

Edytowane 7 Października 2022 przez dobrychemik

[Kubiłan]

Ma dojść do mnie w sobotę. Nie mogę się doczekać  

[dobrychemik]

Jednak jedzie do mnie Optolong Ultimate. W sobotę planuję robić pomiary - mam nadzieję, że pocztex zdąży mi dostarczyć szkiełko.

[simarik]

Oskar - podziel się wrażeniami po pomiarach. Chodzą mi głupie pomysły po głowie związane z tym filtrem.

[dobrychemik]

Oczywiście, zaraz po pomiarze napiszę. Zrobię też pomiary kątowe, żeby móc później modelować ich skuteczność w zależności od światłosiły. 

Edytowane 12 Października 2022 przez dobrychemik

[TheShackMeister]

W dniu 7.10.2022 o 00:09, dobrychemik napisał:

Niestety nie udało mi się kupić swojego egzemplarza, ale chętnie poczytam o wrażeniach użytkowników.

 

6 godzin temu, dobrychemik napisał:

Jednak jedzie do mnie Optolong Ultimate. W sobotę planuję robić pomiary - mam nadzieję, że pocztex zdąży mi dostarczyć szkiełko.

Oni wiedzieli, ze będziesz robić pomiary i sami ci wybrali najlepszy z partii.

[dobrychemik]

Dotarł - wczoraj wieczorem nadany, dzisiaj odebrany. Pocztexowi coś się pomyliło

 

Na pierwszy rzut oka bardzo podobny do Antlii Alp-T. Metodą dubletów wstępnie oszacowałem, że oba filtry mają bardzo podobne pasma transmisji i Optolong wydaje się mieć rzeczywiście trochę węższe pasmo. Dzisiaj w nocy postaram się przetestować nowe szkiełko w kierunku generowania halo, a pomiar widma w sobotę.

 

Podziękowania dla @teleskopy.pl teleskopy.pl za przysłanie filtra.

[Sebastian Ś.]

Zrobiłem niedawno pierwsze takie mniej pragmatyczne testy. Fajnie się zapowiada, oba kanały bogate w materiał, jakieś małe halo wyszłoW linku są stacki M27, RC6@f/6, 533MC 25x600s, troszkę "zamulone" bo LG mi zaparowuje i HFD było ponad 4.

https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=47&t=68261

 

Obróbka by @Tuvoc

Edytowane 12 Października 2022 przez sebastiansw

[dobrychemik]

Właśnie porównałem Antlię Alp-T i Optolonga L-Ultimate na Jowiszu. Tak, wiem, co chcecie napisać, ale chodziło tylko o halo. I co wyszlo na klatkach po 5 sekund. Zdecydowana przewaga Antlii - ona bez halo, a Optolong z wyraźną aureolą.

[dobrychemik]

Tak wygląda halo na Alnitaku. Nie jest straszne, ale jest. Ogólnie mi halo bardzo nie przeszkadza, dodaje mocy gwieździe, ale przyznaję, że odzwyczaiłem się nieco od niego. W L-eX było słabe, nieprzeszkadzające mi halo, w L-Pro jest nieco mocniejsze, ale dla mnie nadal akceptowalne. Natomiast Antlia Alp-t daje w tych warunkach obraz bez halo.

Następnym razem postaram się wycelować w M42, by porównać oba filtry na obiekcie bogatym w tlen i wodór.

 

[warpal]

38 minut temu, dobrychemik napisał:

Tak wygląda halo na Alnitaku.

Trochę rozczarowujące.

Na moim L-enhance + IR-cut jest prawie niedostrzegalne. 

[dobrychemik]

Tak przy okazji, to kolega @stratoglider zwrócił mi uwagę, że Optolong L-Ultimate może być ciekawą alternatywą dla Antlii OIII Pro 3nm jako docelowy filtr tlenowy do wizuala. Szerokość pasma mniej więcej ta sama, sporo niższa cena, a dodatkowe pasmo czerwone jeszcze wzbogaca obraz gwiazd podobnie jak w filtrach typu UHC. Coś jakby UHHC, czyli "Ultra-Hiper-High-Contrast"  

Jedyny problem może być w wartości transmitancji linii OIIIa. Do wizuala powinno być powyżej 90%, a tutaj producent nie deklaruje jakiejkolwiek wartości transmitancji.

 

[JKbooo]

 

Wstawione 9 miesięcy temu, czyli długo przed premierą. Nie chce mi się teraz tego oglądać, ale albo w tym albo następnym materiale prowadzący wspominał, że Optolong zdaje sobie sprawę z problemu halo na OIII i pracuje nad jego usunięciem... Wygląda na to, że bezskutecznie.

[dobrychemik]

Im węższe pasmo Ha tym gorzej sobie radzi moja ASI294 MC. Nie zdążyłem zrobić plików kalibracyjnych w nocy, więc nie wiem jak będzie z kalibracją materiału. W każdym razie słynny wzór na matrycy kamery wyszedł bardziej intensywny niż przy Alp-T. Flat + Dark Flat na pewno sporo pomogą, ale wątpię, by całkowicie zlikwidowały przebarwienia. Poniżej efekt kalibracji samym Darkiem i mocno rozciągnięty, by było dobrze widać problem.

Coś mi się wydaje, że jednak Ultimate to nie dla mnie.

[diver]

2 godziny temu, dobrychemik napisał:

Im węższe pasmo Ha tym gorzej sobie radzi moja ASI294 MC

 

Oskar, czy kolorowa matryca została stworzona do narrowband?...

 

[dobrychemik]

5 godzin temu, diver napisał:

 

Oskar, czy kolorowa matryca została stworzona do narrowband?...

 

 

Akurat Asi294 nie za bardzo. O ile wiem to ona jedna ma te problemy.

 

Dzisiaj wieczorem zrobię kalibrację i zobaczę czy jestem w stanie całkiem pozbyć się tych przebarwień.

[Voult]

Kto ma ASI 294 ten w cyrku się nie śmieje.

 

Powód dla którego sobie z nią odpuściłem - do tego to była moja pierwsza poważna kamera.

 

Miałem dość frustracji, szczególnie w mieście (Bortle 6+). Robienie flatów było jak odprawianie fanatycznego rytuału - bo musisz mieć dokładnie 24k ADU, muszą być robione conajmniej 2 sekundy żeby były równomiernie, konsekwentnie naświetlone pixele, potem trzeba specjalnie dark flaty, darki, musisz absolutnie pamiętać żeby wybrać RGGB, bo jak nie to abstrakcje kolorystyczne.

 

Dla zabawy zrobiłem zdjęcia kamerą planetarną (585), flaty zrobiłem po prostu "na średnią historiogramu", zero starania się i wyszły mi zdjęcia lepsze, bez ampglow, bez mottlingu (wzoru w tle) i stresu.

 

Odzyskałem przyjemność z robienia zdjęć. Bo to ma być hobby i przyjemność, a nie męczarnia. Szczególnie, że to nie jest tani sprzęt.

 

Teraz stoję przed perspektywą, że jak na poważnie, to trzeba 2600 (ewentualnie 533 - tutaj sugeruję się @Cuiv który pokazuje na swoim kanale ciekawe z niej rezultaty).

[dobrychemik]

Mam temat do przemyśleń. Asi294 MC Pro to świetna kamera do EAA i zapewne nie pozbędę się jej szybko. Do fotografowania niewąskopasmowego też się bardzo dobrze nadaje (galaktyki, gwiazdy, mgławice refleksyjne). Chcąc ją wymienić na lepszą trzeba zapłacić drugie tyle za Asi2600 MC Pro. Mało mam teraz na to ochotę. Prędzej zaopatrzę się w kamerę mono, ale do niej Optolong Ultimate nie będzie mi potrzebny.

Jutro pomiary i decyzja czy zostaje u mnie.

[kubaman]

11 godzin temu, dobrychemik napisał:

Im węższe pasmo Ha tym gorzej sobie radzi moja ASI294 MC. Nie zdążyłem zrobić plików kalibracyjnych w nocy, więc nie wiem jak będzie z kalibracją materiału. W każdym razie słynny wzór na matrycy kamery wyszedł bardziej intensywny niż przy Alp-T. Flat + Dark Flat na pewno sporo pomogą, ale wątpię, by całkowicie zlikwidowały przebarwienia. Poniżej efekt kalibracji samym Darkiem i mocno rozciągnięty, by było dobrze widać problem.

Coś mi się wydaje, że jednak Ultimate to nie dla mnie.

niestety, kapryśna jest

[licho52]

4 godziny temu, Voult napisał:

 

 

Teraz stoję przed perspektywą, że jak na poważnie, to trzeba 2600 (ewentualnie 533 - tutaj sugeruję się @Cuiv który pokazuje na swoim kanale ciekawe z niej rezultaty).

 

Bierz 2600.  Cuiv na pewno nie jest jest dobrą podstawą do decyzji zakupowych.

[alinoe]

Mam prawie dokładnie takie same czerwone smugi jak Ty uzyskałeś z mojej Asi294MC i Antlii 5nm Dualband O3 Ha. Flat załatwia sprawę i nie ma nawet pixela przebarwienia.

Edytowane 14 Października 2022 przez alinoe

[dobrychemik]

Zrobiłem wczoraj flaty i dark flaty. Tak starannie jak nigdy. Niestety, nie do końca usuwają wzorek na zdjęciach z Optolonga. Mam dwa możliwe wyjaśnienia:

a) różnica temperatur filtra - flaty robiłem na zewnątrz, ale wczesnym wieczorem, gdy było jakieś 10 stopni cieplej niż podczas nocnej sesji (temperatura matrycy była oczywiście ta sama).

b) inna charakterystyka światła w zakresie transmisji filtra - używałem LEDowej flatownicy, może flat na niebie byłby lepszy?

 

Właśnie jestem w pracy i mierzę widmo tego Optolonga. Jest piękne! Lepsze niż Antlii Alp-T. Konkrety wieczorem. Jak pozwoli czas, to zrobię pomiary dla innych temperatur - nigdy jeszcze tego nie sprawdzałem. Ale byłby numer, gdyby się okazało, że filtry, jak opony, warto na zimę wymieniać 

[Sebastian Ś.]

Może to być wina flatownicy, która w tym paśmie nie świeci zbyt równo, spróbuj sky flata U mnie Aurorą wyszło praktycznie idealnie bez szczególnego starania. 

[dobrychemik]

Próbowałem zmierzyć widmo Optolonga w temperaturze ok. 5 st. C, ale to nie takie proste. Cela jest termostatowana, ale przystosowana do chłodzenia małych kuwet o przekroju 1cm i umieszczanych wewnatrz metalowej oprawy. Z filtrem nie da rady. Następnym razem włożę filtr do szuflady filtrowej, z obu stron zatkam ją filtrami uv/ir cut i schłodzę w lodówce. Po godzinie będzie gotowy do pomiaru. Szuflada powinna zagwarantować, że przez czas pomiaru temperatura nie wzrośnie znacząco.

[apolkowski]

W dniu 15.10.2022 o 11:17, dobrychemik napisał:

Właśnie jestem w pracy i mierzę widmo tego Optolonga. Jest piękne! Lepsze niż Antlii Alp-T. Konkrety wieczorem. Jak pozwoli czas, to zrobię pomiary dla innych temperatur - nigdy jeszcze tego nie sprawdzałem. Ale byłby numer, gdyby się okazało, że filtry, jak opony, warto na zimę wymieniać