Mgławica NGC 7380 Czarodziej jest wielką dziurą!

[Gość na chwilę]

W większości przypadków NGC 7380 Mgławica Czarodziej prezentowana jest jako samodzielny obiekt w przestrzeni. Moje zdjęcie pokazuje, że jest niczym innym jak gigantyczną dziurą w obłoku wodorowym Cefeusza.

Wymagało to długiego naświetlania wodorowego tła, ale na szczęście pogoda była łaskawa.

Prezentacja SHO z gwiazdami RGB.

Ha: 30x900 sekund , OIII: 24x900 sekund, SII:20x900 sekund bin 2. RGB: po 24x120 sekund na każdy kolor.

Setup: Officina Stellare Veloce RH200, Atik One 6.0 na ASA DDM 60. Filtry RGB: Baader Planetarium. Ha: Astronomik ASHA 6 nm, OIII: Antlia 3nm PRO, SII: 8 nm Baader Planetarium.

 

 

 

 

 

 

Edytowane 9 Października 2022 przez Gość na chwilę

[_Spirit_]

Czyżby nowe drogi w obróbce? Co się stało z detalem?

[Gość na chwilę]

Jest tyle ile chciałem i więcej nie będzie . Moje kamery nie mają pierdyliarda mikropikseli. Spróbuje jeszcze nad tym popracować ale nie wiem czy za wiele da się zrobić.

EDIT: coś tam dłubnąłem, chyba jest ciut lepiej.

Edytowane 9 Października 2022 przez Gość na chwilę

[kubaman]

Maciek czy to faktycznie są gwiazdy RGB? Zielone..?

[Gość na chwilę]

Tak, to są gwiazdy RGB. I raczej zdecydowanie zielonych nie widzę.

Edytowane 9 Października 2022 przez Gość na chwilę

[OnlyAfc]

samej fotki nie oceniam, bo "za cienki" jestem, ale zgadzam się z @kubaman, gwiazdy, które miały być niebieskie, wpadają w seledynowy.

[Gość na chwilę]

No to pewnie tak zostanie, bo to za mały detal żeby to jeszcze raz rozgrzebywać. Zresztą wnuczka stwierdził\a że seledynowy to nie zielony a ona się zna

[kubaman]

[Gość na chwilę]

Aż sprawdziłem kalibrację monitora, bo ja tu nie widzę ani jednej ZIELONEJ gwiazdki !

A mam kilku świadków, że mój monitor odtwarza wszystkie poziomy testu bez jakichkolwiek zafarbów.

Wrzućcie sobie koledzy ten test na ekran i zobaczcie co widać. Wszystkie paski muszą być widoczne i być jednolicie szare .

 

 

Edytowane 9 Października 2022 przez Gość na chwilę

[JKbooo]

Wszystkie szare pasy widzę i zielone gwiazdy też.  Dostajesz feedback od innych użytkowników, warto go chociaż rozważyć. Oczekiwanie od wszystkich widzów kalibracji ekranu pod dane zdjęcie to droga donikąd.
 

Chyba coś dziwnego się podziało z kolorami bo jak dla mnie poniższy kolor zdecydowanie nie wpada w czerwień:

 

Chyba, że nam wszystkim nagle zzieleniały ekrany...

Do tego jeszcze kolor jaki powstał po wpisaniu ręcznie wartości rgb i wypełnieniu na moim pliku:


Nie znam się tak jak koledzy, ale może to będzie jakiś trop.

Edytowane 9 Października 2022 przez JKbooo

[kubaman]

no właśnie. Do tego na moim wycinku widać coś co widać nawet na miniaturce - efekt sklejenia obróconych zdjęć o nieco innej kolorystyce, dlatego mamy te zielonkawą krawędź - akurat dobrze widoczną jak się gammę dobrze ustawi (bo kolory to inna sprawa jest).

 

 

a tu co się dzieje to też nie wiem

Edytowane 9 Października 2022 przez kubaman

[Gość na chwilę]

@JKbooo napisałeś "Wszystkie szare pasy widzę i zielone gwiazdy też" i to jest dla mnie ważny sygnał żeby zająć się gwiazdkami w pierwszym możliwym momencie, bo już wiem o które chodzi.

Ale "Oczekiwanie od wszystkich widzów kalibracji ekranu pod dane zdjęcie to droga donikąd" to nadinterpretacja, bo ja nic takiego nie napisałem. Prosiłem tylko o sprawdzenie POPRAWNOŚCI kalibracji monitora, a taki test tym właśnie jest.

Natomiast @kubaman czegoś takiego jak "dobrze widoczną jak się gammę dobrze ustawi " w ogóle nie kupuję, bo to chyba jakieś nieporozumienie. Gammę ustawia się WYŁĄCZNIE przy kalibracji monitora i nigdy więcej!.

Pozdrawiam

Maciek

[Tayson]

Seledynowy to morski.

Morza są niebieskie.

Seledynowy = niebieski

 

[Gość na chwilę]

Swoja drogą ciekawe że nikt nie dyskutuje z tytułem wątku

[Pyzik]

Pracuję na sprzętowo skalibrowanych "bestiach" ? z 3D LUT i muszę Ci powiedzieć, że odcieni zieleni, szczególnie tych co leżą na kole barw bliżej kolorów niebieskich jest na Twoim zdjęciu aż do przesady (w sRGB).

Oczywiście to ani źle ani dobrze - wizja artysty, natomiast Twój monitor ewidentnie nie wyświetla tych wszystkich niebiesko-zielonych barw, które widzę ja, czy kilka innych osób... Można by ew. wyjść od pytanie, czy jest on w stanie ogarnąć 100% przestrzeni sRGB, a później skupić się czy nie ma przypadkiem w Windowsach podpiętych jakiś niechcianych profili...

 

 

Edytowane 9 Października 2022 przez Pyzik

[Andrzej Lach]

2 godziny temu, Tayson napisał:

Seledynowy to morski.

Morza są niebieskie.

Seledynowy = niebieski

 

 

Skojarzyło mi się z klasykiem

 

 

[Gość na chwilę]

Ta wersja powinna uciąć dyskusję na temat kolorystyki gwiazd Ani jednej zielonej nie ma!

 

Edytowane 9 Października 2022 przez Gość na chwilę

[Antoni]

Maciek nie odbieraj tego złośliwie ale to zdjęcie no nie bardzo. Musi być ponowna obróbka. Postaram się wkrótce wrzucić swoje.

[Gość na chwilę]

Przecież nie wszystkie zdjęcia muszą być bardzo Robię jak potrafię i tyle.

Zdjęcie miało pokazać dziurę ( tytułową) i pokazuje.

Ciekaw jestem Twojej wersji Antoni.

[beny]

A może wystawiłbyś mastera do odpowiedniego działu? 

[HAMAL]

20 godzin temu, Gość na chwilę napisał:

W większości przypadków NGC 7380 Mgławica Czarodziej prezentowana jest jako samodzielny obiekt w przestrzeni. Moje zdjęcie pokazuje, że jest niczym innym jak gigantyczną dziurą w obłoku wodorowym Cefeusza.

 

 

Był kiedyś ciekawy WĄTEK na ten temat  

[Gość na chwilę]

O dzięki za przypomnienie!

[Tuvoc]

Dorzucę swoje dwa grosze do tematu gwiazdek oraz tytułowej dziury

 

O ile zazwyczaj lubię gwiazdki RGB dodawane do zdjęć w palecie HST, to w tym konkretnym przypadku dla mnie ich mnogość trochę przeszkadza w odbiorze i analizie zdjęcia mgławicy. Osobiście preferowałbym tą wersję z białymi gwiazdami. Choćby nie wiem jak je męczyć i byłyby perfekcyjnie skalibrowane fotometrycznie to zwyczajnie jest ich tam za dużo A teraz pytanie skąd to zatrzęsienie gwiazd? Bo i obiekt jest młodziutki. Tak naprawdę mamy tutaj do czynienia z młodymi gwiazdami w gromadzie, osadzonej w mgławicy Czarodziej. Czym bliżej środka mgławicy tym ich więcej co widać pięknie na przeglądzie 2MASS (Two Micron All-Sky Survey). Same gwiazdy wyłoniły się z tego obszaru gwiazdotwórczego w ciągu ostatnich 5 milionów lat, co czyni ją stosunkowo młodą gromadą.

 

Jeśli pamiętacie moje katowanie M16 w IR to teraz łapcie kapcie i oparcia foteli:

 

 

Zdjęcie wykonał teleskop WISE i jeśli mnie pamięć nie myli to mówimy tutaj o wszystkich falach długości mikrometrowych, które były dostępne dla detektorów tego instrumentu.

 

Kiedyś szukając ciekawych inspiracji znalazłem też to: https://www.cloudynights.com/topic/392573-ngc-7380-wizard-with-ir-data/ i kapitalnie zostały zestawione dane z IR wraz z SHO.

Stąd też Maćku polemizowałbym co jest tu dziurą, a co jest po prostu przykryciem linii wodoru, przez gęsty i rozgrzany pył

 

Eh, szkoda tylko, że to zakres podczerwieni niedostępny dla amatorów - paliłby...

[Tuvoc]

Aaa i jeszcze taka ciekawostka NGC 7380 odkrył nie William Herschel, ale jego młodsza siostra Karolina Herschel. To była naprawdę niesamowita kobieta - 8 komet na koncie, sporo znanych mgławic, pierwsza kobieta na etacie państwowym jako astronom (a mówimy o przełomie XVIII/XIX wieku!) i pierwsza kobieta która publikowała w brytyjskim czasopiśmie naukowym Philosophical Transactions, które swoją drogą wydawane jest do dzisiaj!

[Gość na chwilę]

Ja też chyba przychyliłbym się do opinii że gwiazdki RGB do zdjęcia HST to o jeden smak w barszczu za dużo... O ile do HaLRGB to raczej oblig, o tyle do HST to jednak za wiele. Co do bikoloru nie mam zdania, ale chyba wolałbym kolorek na gwiazdach w miarę naturalny.

Dzięki @Tuvocza ciekawe uzupełnienie!