Saturn 2023

[Sebastianus]

1 godzinę temu, Andrzej Lach napisał(a):

Z dzisiejszej nocy, godzina 22:30 - 23:00.

 

 

Filtry: #47 (fioletowy) 

 

 

 

W jakim celu?

[Andrzej Lach]

14 minut temu, Sebastianus napisał(a):

W jakim celu?

Zauważyłem że obraz z filtrem fioletowym jest bardziej szczegóły i pozwala mi zarejestrować najwięcej detali.
Skutecznie też redukuje / niweluje problemy z seeingiem.

Być może nie jest to zauważalne na ostatnim zdjęciu, warunki były raczej kiepskie  ale dobrze widoczne jest to na zdjęciach które udało mi się zrobić podczas ostatniego weekendu (gdzie warunki były naprawdę fajne).

 

 

Powyższe zdjęcia to stack z AS3! na tych samych parametrach. Moim zdaniem widoczne jest więcej pasów w atmosferze Saturna, przy użyciu filtra fioletowego.
Próbowałem też nagrywać z filtrem IR Pass, ale rezultat wydawał mi się mniej kontrastowy niż z filtrem #47.

[AviatorL]

32 minuty temu, Andrzej Lach napisał(a):

Próbowałem też nagrywać z filtrem IR Pass, ale rezultat wydawał mi się mniej kontrastowy niż z filtrem #47.

Mniej kontrastowy w jakim sensie?

[Witos]

12.09. SCT9,25, ASI462MC, Barlow2.25x, TS IR Blocking, PIPP, AS!3, AstroSurface, PSX.

 

Edytowane 20 Września 2023 przez Witos

[Andrzej Lach]

11 minut temu, AviatorL napisał(a):

Mniej kontrastowy w jakim sensie?

W jednym z wcześniejszych postów wrzuciłem porównanie.
Przy samych parametrach obróbki, obraz z filtra fioletowego wydawał mi się bardziej kontrastowy. 

 

[AviatorL]

13 minut temu, Andrzej Lach napisał(a):

Przy samych parametrach obróbki, obraz z filtra fioletowego wydawał mi się bardziej kontrastowy. 

Rzeczywiście tak to wygląda. Ciekawe

[Chojrak12]

Z piątku 15.09 z księżycami. Złapał się nawet Hyperion.

[fornax]

5 godzin temu, Andrzej Lach napisał(a):

Zauważyłem że obraz z filtrem fioletowym jest bardziej szczegóły i pozwala mi zarejestrować najwięcej detali.
Skutecznie też redukuje / niweluje problemy z seeingiem.

Być może nie jest to zauważalne na ostatnim zdjęciu, warunki były raczej kiepskie  ale dobrze widoczne jest to na zdjęciach które udało mi się zrobić podczas ostatniego weekendu (gdzie warunki były naprawdę fajne).

 

 

Powyższe zdjęcia to stack z AS3! na tych samych parametrach. Moim zdaniem widoczne jest więcej pasów w atmosferze Saturna, przy użyciu filtra fioletowego.
Próbowałem też nagrywać z filtrem IR Pass, ale rezultat wydawał mi się mniej kontrastowy niż z filtrem #47.

Ciekawa sprawa z tym filtrem  fioletowym #47 na zdjęciu widać  jest przerwę Enckiegio w pierścieniu Saturna a w  pasie  A pierścienia,  widoczna jest struktura  samych pierścieni . .

[Andrzej Lach]

Z dzisiejszej nocy, godzina 22:31 - 23:08.

 

CC 8" + ASI462MC, ogniskowa 3.100 mm

Filtry: #47 (fioletowy) oraz UV/IR cut

PiPP => AS3! => RegiStax AstroSurface => PS

 

20% z 10.000 klatek (na filtr)

 

 

Porównanie obrazów składowych #47 i UV/IR cut

 

[fornax]

Obraz na plus z filtrem #47 fiolet.

[Krzysztof z Bagien]

Moment, przecież ten fioletowy filtr przepuszcza też podczerwień gdzieś od 750nm - dlatego np. niezbyt się nadaje do rejestracji chmur na Wenus.

Edytowane 21 Września 2023 przez Krzysztof z Bagien

[bajastro]

2 godziny temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

Moment, przecież ten fioletowy filtr przepuszcza też podczerwień gdzieś od 750nm - dlatego np. niezbyt się nadaje do rejestracji chmur na Wenus.

Nawet trochę wcześniej, bo transmisja zaczyna się od 700 nm. Tu moje testy popularnych filtrów planetarnych z 2017 r. z użyciem Star Analysera 100:

W tym przypadku trzeba dołożyć filtr IR Cut, żeby móc robić zdjęcia chmur tylko w fioletowej części widma.

[emeł]

Dzisiejszy Saturn. I dwa księżyce - Rea (na dole) i Tetyda (po prawej stronie).

 

SCT 9,25, TV Powermate 2,5x, ASI 678MC, resize 70%.

 

[AviatorL]

Z poradami @Andrzej Lach usiadłem jeszcze raz do swojego Saturna z 11.09.2023 i tym razem taka wersja.

 

SCT 9.25", ASI 462MC, Baader IR-Cut, Baader IR-Pass

AutoStakkert!3 -> stack 40% z 4000 klatek -> RegiStax 6 -> Adobe Photoshop -> AstroSurface -> Siril

 

Bez Barlowa, ale chyba następne będę strzelał już z Barlowem

[Sebastianus]

Na razie odpuszczam DS'y. Odkurzyłem Celestron'a i skierowałem na Saturna. Wcześniej sprawdziłęm tylko czy wszystko działa. Update sterownika dla dreamfocusera, żeby panel sterowania był widoczny w FC.

SCT 8", ASI 462mc, UV/IR cut

FC 2.7, AS3!, Registax,  Winjupos, PS5

 

 

[21szpak]

Saturn z 24.09.2023r. Generalnie celem projektu było połączenie Saturna z jego księżycami i to się chyba udało.

[Witos]

Wczoraj seeing bez rewelacji, a jednak część klatek było ok. C9,25 barlow NIKON EIC-16, ASI462MC, IR Bolking. 

Edytowane 25 Września 2023 przez Witos

[Andrzej Lach]

Wczorajszy, godzina 22:15 - 22:48.

 

CC 8" + ASI462MC, ogniskowa 4.250 mm

Filtry: #47 (fioletowy) oraz UV/IR cut

PiPP => AS3! => RegiStax => ImPPG => PS

 

10% z 30.000 klatek (na filtr)

 

 

Edytowane 26 Września 2023 przez Andrzej Lach

[Andrzej Lach]

Wczorajszy, godzina 22:00 - 22:35.

 

CC 8" + ASI462MC, ogniskowa 3.400 mm

Filtry: #47 (fioletowy) oraz UV/IR cut

PiPP => AS3! => ImPPG => PS

 

20% z 20.000 klatek (na filtr)

 

 

Szersze ujęcie z księżycami: Titan, Tethys, Dione i Rhea

Składane z dwóch zdjęć. Tło z księżycami to 50% z 2.000 klatek.

 

 

[emeł]

Saturn z 26.09.2023 r. ze swoją świtą.

 

SCT 9,25", Reduktor 0,63x, UV/IR Cut, ASI678MC

[emeł]

Katowanie Saturna ciąg dalszy - materiał z 27.09.2023 r.

 

SCT 9,25", Powermate 2,5x, UV/IR Cut, ASI678MC. Resize 70%.

 

[Sebastianus]

Jedyne zdjęcie z czwartku. Spróbowałe i raczej nie powtórzę eksperymentu z użyciem Filtra Baader Red 610 Longpass w połączeniu z kamerą ASI 462MC. Za wolno idzie akwizycja.

Generalnie wybrałem po 20% klatek z 5 przejść po 90 sek.  Coraz bardziej skłaniam się ku kamerze mono.

Na dodatek zdarzył się nieoczekiwany problem sprzętowy. Generalnie wqrwiony wstawiłem sprzęt do garażu i po tych kliku minutach skończyłem sesje. Pogoda i seeing  też były takie se. 

 

 

[Krzysztof z Bagien]

1 godzinę temu, Sebastianus napisał(a):

Red 610 Longpass w połączeniu z kamerą ASI 462MC. Za wolno idzie akwizycja.

Co przez to rozumiesz? Przecież akurat 462 radzi sobie w podczerwieni bardzo dobrze, a ten filtr to końcówka światła widzialnego i podczerwień właśnie.

[Sebastianus]

18 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

Co przez to rozumiesz? Przecież akurat 462 radzi sobie w podczerwieni bardzo dobrze, a ten filtr to końcówka światła widzialnego i podczerwień właśnie.

 

Chodzi o to , że przy ustawieniu gain na 300 i barlowem 2.5% jest ciemno. Skutkuje to takimi czasami akwizycji, że mam poniżej 20 fps na ROI 640x640. 

[ZbyT]

2 godziny temu, Sebastianus napisał(a):

 

Chodzi o to , że przy ustawieniu gain na 300 i barlowem 2.5% jest ciemno. Skutkuje to takimi czasami akwizycji, że mam poniżej 20 fps na ROI 640x640. 

 

fps nagrywania zależy od wielu czynników, nie tylko od czasu ekspozycji. Sam używam ten filtr i z ASI178MM mam czasy w granicach 10-15 ms. Przy ROI 800x600 spokojnie przekraczam 60 fps. Tu już bardziej dysk nie wyrabia więc zapełniam bufor RAM

 

pozdrawiam