Redcat51 czy Samyang135 do ASI183 Mono jako piggyback

[Michal_IAUZ]

Cześć,

 

mamy aktualnie nieużywaną ASI183 MM Pro Mono i troche mnie korci żeby zamontować ją jako piggyback na naszym CDK20 w Chile.

Plan jest taki żeby zestaw robił automatem fotki tam gdzie akurat patrzy duży teleskop, co chwile trafia się coś ciekawego w kadrze.

Jako że to wersja mono to trzeba by dołożyć koło filtrów ale który obiektyw jest lepszym wyborem waszym zdaniem? Co będzie lepiej pracowało w takim układzie?

 

Ps. Zdradzę że plan jest taki żeby klatki zebrane z tego obiektywu były publiczne i dostępne dla wszyskich chętnych.

[beny]

Pamiętaj, że musisz jeszcze dołożyć zmotoryzowany fokuser. Co do szkieł, to rozrzut w Samyangach jest duży więc zależy jak trafisz, no i jest to 135mm, gdzie RedCat to 250. Z kolei RedCat ma rotator i tilter więc jest większe pole manewru na ewentualne korekty toru optycznego.

[Michal_IAUZ]

Osobiście też się skłaniam do RedCat, widziałem że są gotowe zestawy do montażu focusera np takie https://shop.deepskydad.com/product/redcat-zwo-eaf-dovetail-kit/

 

Są jakieś inne polecane i sprawdzone rozwiązania do tego?

[beny]

Taki zestaw to spokojnie Ci ktoś z forum druknie

[licho52]

Różnicą będzie pole widzenia, Samyang da dużo szerszy kadr i więcej się zmieści w polu widzenia.  RC51 i 183MM to już nie jest tak szeroko a w Chile to wiadomo, Droga Mleczna i te sprawy, uważam że należy postawić na jak największe pole.

[calla]

no i samyang to jakos 4x krótszy czas naświetlania.

[Miesilmannimea]

Redcat. Nie trzeba się zastanawiać czy trafisz na dobry egz...

[mstaniek]

9 godzin temu, Michal_IAUZ napisał(a):

Osobiście też się skłaniam do RedCat, widziałem że są gotowe zestawy do montażu focusera np takie https://shop.deepskydad.com/product/redcat-zwo-eaf-dovetail-kit/

 

Są jakieś inne polecane i sprawdzone rozwiązania do tego?

 

jakby co, polecam:

 

[Michal_IAUZ]

O różnicy ogniskowych oczywiście zdaje sobię sprawę, właśnie ze względu na szerokość pola spojrzałem w stronę Samyanga. Jednak opinie o różnych egzemplarzach i jakości mnie trochę odstraszają.
W dodatku z RedCat przy lekkim defocusie gwiazdy mogą nadawać się do fotometrii, gdyby taka była potrzebna.

Chyba jednak stanie na RedCat, pytanie jaki zestaw filtrów do niego.
W kole na pewno będzie siedział L i jeden fotometryczny, zostają 3 wolne miejsca.

 

@mstaniek dzięki! będę miał na uwadze

[karolbe]

6 hours ago, Miesilmannimea said:

Redcat. Nie trzeba się zastanawiać czy trafisz na dobry egz...

Zupelna nieprawda. Niedawno zwrocilem do sklepu kompletnie do dupy egzemplarz.

[count.neverest]

6 godzin temu, Miesilmannimea napisał(a):

Nie trzeba się zastanawiać czy trafisz na dobry egz...

 

Ja znam 3 przypadki zwrotów.

[apolkowski]

10 godzin temu, Michal_IAUZ napisał(a):

Osobiście też się skłaniam do RedCat, widziałem że są gotowe zestawy do montażu focusera np takie https://shop.deepskydad.com/product/redcat-zwo-eaf-dovetail-kit/

 

Są jakieś inne polecane i sprawdzone rozwiązania do tego?

Według mnie nie jest potrzebna obejma na obiektywie. Wystarczy mocowanie do silnika. Mam DreamFocuser zamontowany w ten spoób i jest OK. Silnik mozna zamontować z boku albo pod tubą na podwyższającej kostce dystansowej. 

[Miesilmannimea]

55 minut temu, count.neverest napisał(a):

 

Ja znam 3 przypadki zwrotów.

 

No i nad czym się tu zastanawiać?

[count.neverest]

Nad tym, czy jednak nie lepiej kupić Samyanga zamiast bujać się z wymianami czy zwrotami. 

[Maetrik]

Zapewne kto na co trafił takie ma opinie, ja znowu miałem 2 czy 3 samyangi i wszystkie słabe.

Ja wybrałbym kotka, sporo zadowolonych użytkowników i łatwiejszy w obsłudze (pod kątem koła, jest rotator, tilter itp)

Może więc lepiej polować na sprawdzoną używaną sztukę? Przynajmniej wiemy co kupujemy.

Ale z trzeciej znowu strony, malutka matryca 183 nie powinna mieć problemów z żadną z tych opcji.

[count.neverest]

Tak, Samyangi są również mocno rozstrzelone jakościowo. 

[tomchm]

Z obiektywów 135mm w cenie RedCata będzie jeszcze Canon EF 135mm f/2.0L. Poziom jakościowy na 

pewno wyższy jak Samyang, ale niższy od Sigmy. Z tym że w tej chwili, jeśli chodzi o tego Canona, to będą raczej używki.

 

A jak kasy nie szkoda, to iść na całość i wziąć Sigmę Art 135mm - ten obiektyw w swojej kategorii jakościowo zostawia resztę konkurencji

daleko w tyle... z tym że jego cena również jest bardzo wysoka...

[JKbooo]

15 minut temu, tomchm napisał(a):

Z obiektywów 135mm w cenie RedCata będzie jeszcze Canon EF 135mm f/2.0L. Poziom jakościowy na 

pewno wyższy jak Samyang, ale niższy od Sigmy. Z tym że w tej chwili, jeśli chodzi o tego Canona, to będą raczej używki.

Samyang 135mm jest ostrzejszy od Canona, natomiast w przypadku tego drugiego można oczekiwać mniejszego rozrzutu jakościowego. Różnica natomiast jest na tyle znacząca, że Canona nie brałbym wgl pod uwagę pod astro.

https://www.youtube.com/watch?v=nV42-gRT_0E

[Behlur_Olderys]

Jako właściciel kilku Samyangów radzę bez żadnej stronniczości: tylko RedCat.

To jest astrograf i do tego służy. 

Samyang jest spoko, ale ma mały backfocus, bagnet a nie gwint, i na tak malutkim pikselu będzie bardzo trudno trafić egzemplarz który ogarnie. Dużo rzeźby i brak gwarancji. 

Ja akurat lubię rzeźbić, ale nie każdemu się podoba. Filtry do f/2 też kosztują więcej, a do f/4 to w sumie wszystko jedno

 

Już może lepiej Askara 135?

[FilipOgorzelski]

ASKAR ACL200 może? Ogniskowa i światło idealnie po środku.