Sky watcher dołącza do imprezy harmonicznej

[orlen]

Znalezione w chińskim internecie

[wismat]

hmm czyli przeliczając na nasze sucho kwotę 13999 juanów wychodzi jakieś 7800zł i nośność nieznacznie lepsza niż am5?

[orlen]

12 minut temu, wismat napisał(a):

hmm czyli przeliczając na nasze sucho kwotę 13999 juanów wychodzi jakieś 7800zł i nośność nieznacznie lepsza niż am5?

Si senor, 6 i 8k odpowiednio, nie znalazłem specki tego niebieskiego wave 20

[Marvaz]

Moze beda mialy premiere jutro na AstroFest w Londynie? 

[wismat]

Pewnie plus vat, cło, prowizja to będzie do nabycia w PL za ok 11-11,5tys no ale zawsze to jakaś ciekawa alternatywa.

[kubaman]

oni to promowali na FB z pół roku temu, linkowałem

rozumiem, że teraz jest w sklepie

 

ja się na harmonicznych nie znam, ale jeśli blokada jest w RA, a nie ma DEC to znaczy że telep w DEC powinien być dobrze wyważony (?) 

Edytowane 1 Lutego przez kubaman

[wismat]

Swoją drogą że też robią jeszcze ten autoguide na st4... to trochę tak jakbym zamówił w fabryce nowy samochód, miał w nim wszystkie bajery, a radio miało by opcje kaset.

 

Edytowane 1 Lutego przez wismat

[wismat]

5 minut temu, kubaman napisał(a):

oni to promowali na FB z pół roku temu, linkowałem

rozumiem, że teraz jest w sklepie

 

ja się na harmonicznych nie znam, ale jeśli blokada jest w RA, a nie ma DEC to znaczy że telep w DEC powinien być dobrze wyważony (?) 

dec masz w duzej mierze od bieguna, ra od wyważenia przeciwwagą.

Edytowane 1 Lutego przez wismat

[kubaman]

tak, ale w harmonicznych nie trzeba podobno wyważać ani tu ani tu

a wtedy telep by poleciał w dec i w coś walnął po odcięciu zasilania

Ale rozumiem, że to nie wielki problem bo wyważyć w dec można bezproblemowo i bez dodatków

 

Ktoś umie przeczytać pod tymi wielkimi literami?

Jaką to ma nośność?

[wismat]

6 minut temu, kubaman napisał(a):

tak, ale w harmonicznych nie trzeba podobno wyważać ani tu ani tu

a wtedy telep by poleciał w dec i w coś walnął po odcięciu zasilania

Ale rozumiem, że to nie wielki problem bo wyważyć w dec można bezproblemowo i bez dodatków

 

Ktoś umie przeczytać pod tymi wielkimi literami?

Jaką to ma nośność?

niżej masz bez wielkich liter

[kubaman]

ale ten tańszy

pewnie skoro 150i ma nośność 15kg, to 100i będzie miał 10kg

Edytowane 1 Lutego przez kubaman

[FilipOgorzelski]

Podoba się mi HUB USB w siodle - nie będzie bajzlu z kablami jak w Ranbow czy ZWO

[Marcin_G]

Godzinę temu, kubaman napisał(a):

tak, ale w harmonicznych nie trzeba podobno wyważać ani tu ani tu

Kuba, każdy montaż w każdej osi trzeba wyważać! Te harmoniczne może nie aż z taką aptekarską dokładnością jak montaże z przekładniami ślimakowymi, ale owszem - trzeba...

Producenci pisząc, że montaż X ujedzie z teleskopem Y o masie ileśtam kg, ma na myśli, że użytkowanie montażu w tej opcji nie spowoduje (zbyt szybko....) jego uszkodzenia. Ale po wyważeniu każdy montaż będzie pracował precyzyjniej, cieszej, z mniejszym poborem prądu i przez dłuższy czas.

Edytowane 1 Lutego przez Marcin_G

[MateuszW]

26 minut temu, Marcin_G napisał(a):

Kuba, każdy montaż w każdej osi trzeba wyważać! Te harmoniczne może nie aż z taką aptekarską dokładnością jak montaże z przekładniami ślimakowymi, ale owszem - trzeba...

Producenci pisząc, że montaż X ujedzie z teleskopem Y o masie ileśtam kg, ma na myśli, że użytkowanie montażu w tej opcji nie spowoduje (zbyt szybko....) jego uszkodzenia. Ale po wyważeniu każdy montaż będzie pracował precyzyjniej, cieszej, z mniejszym poborem prądu i przez dłuższy czas.

Nie zgodzę się. Montaży harmonicznych w osi RA zasadniczo się nie wyważa, nie używa się przeciwwag i jest to ich podstawowa zaleta. Przeciwwaga to tylko zabezpieczenie przed wywróceniem statywu dla większych teleskopów (wciąż przy braku wyważenia). Trudno w ogóle by było wyważyć taki montaż, skoro nie ma w nim sprzęgła. Testy tych montaży dowodzą, że precyzja przy braku wyważenia jest bardzo dobra, co do żywotności to nie ma rzeczywistych danych, ale patrząc na konstrukcję przekładni i to, jak minimalnie ją eksploatujemy (kilka obrotów na dobę), nie powinno tu być istotnego zużycia.

No chyba że masz na myśli, że brak wyważenia o 10 kg to tylko brak aptekarskiej dokładności, a nie brak wyważenia  

 

1 godzinę temu, kubaman napisał(a):

a wtedy telep by poleciał w dec i w coś walnął po odcięciu zasilania

Nie poleci. Ta przekładnia nie zachowuje się jak ASA, że po wyłączeniu leci luzem. Jej samohamowanie jest dość duże, dla osi DEC całkowicie wystarcza, żeby teleskop nie poleciał. W osi RA nierównowaga jest większa, stąd przy dużym teleskopie potrzeba dodatkowego hamulca (ale do kilku kg nawet bez hamulca by nie poleciało). Także nie ma się czego obawiać.

[Behlur_Olderys]

7 minut temu, MateuszW napisał(a):

co do żywotności to nie ma rzeczywistych danych, ale patrząc na konstrukcję przekładni i to, jak minimalnie ją eksploatujemy (kilka obrotów na dobę), nie powinno tu być istotnego zużycia.

 

Na przykład takie konstrukcje:

Nie wydają się jakoś zbytnio wyważone

[kubaman]

13 minut temu, MateuszW napisał(a):

Nie poleci. Ta przekładnia nie zachowuje się jak ASA, że po wyłączeniu leci luzem. Jej samohamowanie jest dość duże, dla osi DEC całkowicie wystarcza, żeby teleskop nie poleciał. W osi RA nierównowaga jest większa, stąd przy dużym teleskopie potrzeba dodatkowego hamulca (ale do kilku kg nawet bez hamulca by nie poleciało). Także nie ma się czego obawiać.

OK, czyli telep może co najwyżej łagodnie opaść jeśli dobrze zrozumiałem.

Fajne.

[orlen]

30 minut temu, kubaman napisał(a):

OK, czyli telep może co najwyżej łagodnie opaść jeśli dobrze zrozumiałem.

Fajne.

tak, do tego sa stosowane rowniez hamulce (chyba magnetyczne) zatrzymujace oś po odcieciu zasilania 

[warpal]

Producenci zalecają tzw. "zgrubne" wyważenie.

Przekonałem się, że im lepiej mam zestaw wyważony tym lepsze prowadzenie, RMS mniejszy o jakieś 0.2 (głównie w osi DEC).

Wieszam na AM5 ponad 12 kg.

 

[orlen]

7 minut temu, warpal napisał(a):

Producenci zalecają tzw. "zgrubne" wyważenie.

Przekonałem się, że im lepiej mam zestaw wyważony tym lepsze prowadzenie, RMS mniejszy o jakieś 0.2 (głównie w osi DEC).

Wieszam na AM5 ponad 12 kg.

 

ja przy dolozonej przeciwwadze i dobrym seeingu schodze na rst do 0,1-0,2" rms total , a potem koledzy mi komentują ze za bardzo zmniejszam gwiazdy 😁

Edytowane 1 Lutego przez orlen

[WielkiAtraktor]

4 godziny temu, kubaman napisał(a):

OK, czyli telep może co najwyżej łagodnie opaść jeśli dobrze zrozumiałem.

 

Opadanie jest dość łagodne (czyt. zdążysz złapać), ale jeśli się go nie powstrzyma, cięższy sprzęt może mocniej stuknąć i coś uszkodzić. Tu przykład, jak to wygląda:

 

https://www.youtube.com/watch?v=cro59ERtwrY

 

(Zaradzający temu automatyczny hamulec jest m.in. w iOptronach HAE).

[orlen]

3 godziny temu, orlen napisał(a):

ja przy dolozonej przeciwwadze i dobrym seeingu schodze na rst do 0,1-0,2" rms total , a potem koledzy mi komentują ze za bardzo zmniejszam gwiazdy 😁

 

[count.neverest]

Sky Watcher jako obudowę dla montażu wykorzystał tubus i dekiel nakręcany od refraktora, sprytnie.

Jak Askar wypuści montaże, to na pewno to samo zrobi, ze zwrotów APO 140 i APO 185. 

 

 

 

 

musiałem