Skocz do zawartości

zbuffer

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    707

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez zbuffer

  1. zbuffer

    Sh2-101

    zbuffer odpowiedział(a) na temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Nie wystarczy redukcja gwiazd na niebieskim kanale? Morfologia -> filtr minimum.
  2. zbuffer
    Ten filtr kosztuje przecież 199zł... :> Ja bym nie porównywał filtra do okularów przeciwsłonecznych bo on nie przyciemnia obrazu tego co nas interesuje wię nie wszystko jest ciemniejsze a kontrast znacząco rośnie.
  3. zbuffer
    Mnie zastanawia dlaczego większość osób ogląda wykresy i podaje wartości w pikselach. Przecież to nie ma sensu bo trzeba ręcznie przeliczać a na forum podawać jakiego się guidera używało. Jak wartości są podane w sekundach to wszystko jest jasne i można coś porównywać od razu do innych i do skali zdjęcia. Ot taka luźna uwaga
  4. zbuffer
    Adam lepiej uwierz. Ja prowadzę zajęcia ze studentami drugiego roku od paru lat (z programowania w języku Java). Na jednych z pierwszych zajęć informowałem grupę, że mają z nich zrobić sprawodzanie. Ćwiczenie było robione na podstawie instrukcji w PDFie (tytuł, kolejne podpunkty, pytania - jakby były wątpliwości ). Zajęcia się kończą a jeden gość pyta: "Czy już mogę wysyłać? Tak jest dobrze?" a ja widzę, że wrzucił goły kod wprost jak tekst do maila?! Lekko załamany słyszę drugi głos "A co ma być w temacie sprawozdania? Czy to co na tablicy?" a na tablicy był kawałek zmazanego kodu, mój mail i nazwisko.... Najlepszy jednak był gość, który nie zaliczył kolokwium i przychodzi i mówi że martwi się, że znowu tego nie zda na poprawie, bo "Ja jestem tylko dobry w kopiuj-wklej" - i o czym my rozmawiamy
  5. zbuffer

    Welon

    zbuffer odpowiedział(a) na Łukasz K temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Ktoś tu chciał ukryć szum odcinając go - nie tędy droga - to w szumie kryją się wszystkie ciemne obiekty. Ja bym proponował umiejętne zastosowanie krzywych, delikatnie, ale parę iteracji. Moim zdaniem zdecydowanie ładniejszy jest potem histogram i szczegół niż po DDP. Zresztą gdzieś kiedyś czytałem, że powinno się tego unikać i przekonały mnie efekty zastąpienia tego procesu krzywymi jak jeszcze kiedyś używałem Maxima. Co ciekawe w PixInsight Core nie używam prawie lub w ogóle krzywych bo narzędzie transformacji histogramu jest w nim genialne.
  6. zbuffer
    Paweł, w centrum kadru to każdy umie. Kolega po prostu podniósł sobie poprzeczkę i pokazał nam, że można na brzegu też focić i mu tam żadne komy nie przeszkadzają ;]
  7. zbuffer
    Adam pomyśl jeszcze o tym żeby w wersji mobilnej jakoś oddzielić giełdę czy oznaczyć posty, bo teraz trzeba przewijać kilometry i nowe tematy/posty z innych działów giną pomiędzy giełdą.
  8. zbuffer
    Maj werszyn.
  9. zbuffer
    Ja myślę, że można by to lepiej zestackować, tak żeby nie trzeba było prawie robć cropa. Normalnie powinno być tak, że w miejscu w którym jest więcej klatek jest po prostu mniejszy szum i zdjęcie nie ma przeskoku jasności. Robiłem takie stackowanie w PixInsight Core, który skaluje i nadaje klatkom wagi w zależności od poziomu szumu, średniej jasności itp - miałem materiał z dwóch różnych zestawów i granicy trzeba szukać na dużym powiększeniu.
  10. zbuffer
    Genialne! Szczegół centrum powala. Mógłbyś ewentualnie podciągnąć saturację gwiazd.
  11. zbuffer
    Witam! Przez ostatnie 3 noce zbierałem materiał do tego obiektu z balkonu. Strasznie nisko nad horyzontem, ale nic na to nie poradzę - chyba że obetnę balkon sąsiadowi z piętra wyżej :] Kamerka daje radę. Po przesiadce widzę duży skok w ilości i jakości sygnału. Jest to właściwie pierwsze moje poważne podejście do narrowbandu z dwóch filtrów (trzeci też był ale za mało klatek). Poprzednie M42 można traktować jako próbę i akt desperacji ale tutaj się naprawdę przyłożyłem. Nie mam doświadczenia w obróbce takich zdjęć ale jakoś sobie wykombinowałem workflow i starałem się wyciągnąć z materiału jak najwięcej. Zależało mi na pokazaniu tego drugiego pierścienia materii i częściowo się udało, ale z miasta i na tej wysokości nad horyzontem jest ciężko. Muszę powiedzieć, że drugiej nocy szczęka mi opadła jak zobaczyłem jaki mam FWHM na 10min klatce. Trochę wiało i seeing musiał być genialny bo uzyskałem ok. 2.5'' przy pikselu 2.8''. Prowadzenie też było świetne jak na moje warunki (balkon, brak widoczności polarnej, ciągłe korekty) bo RMS błędu wyniósł: RA - 1.5'', DEC - 0.3''. Czasy: Ha 17x600s + OIII 29x600s = 7h 40min Pozdrawiam
  12. zbuffer
    Bąbel fajny chociaż dla mnie trochę za jaskrawy. M92 jest dla odmiany praktycznie monochromatyczna. Fajnie jednak rozbita ta kulka.
  13. zbuffer
    Ładne zdjęcie! Też bym wreszcie chciał porobić takie obiekty, ale bez ciemnego nieba nie ma szans:/ Mam tylko jedną uwagę - mogłeś trochę popracować nad kadrem bo aż się prosi żeby wszystko przesunąć w prawo i do góry, żeby było widać w całości DeHt5 i tego Bernarda. Jak będziesz miał mono to zatęsknisz za kolorem.... To jest naprawdę dobijające jak ciągle nie możesz zebrać wszystkich kanałów, żeby zrobić kolorowe zdjęcie i zostajesz z mono, co przynajmniej mnie się często zdarza. Czasem mam ochotę wymienić kamerę na kolor i wreszcie wyjść z tego świata mono ale wtedy sobie uświadamiam jakie mam niebo i że z balkonu mogę liczyć prawie tylko na narrowband:/
  14. zbuffer
    Super. Zawsze można liczyć na coś ciekawego;) Materiału faktycznie brakuje bo mgławica jest dość rozmyta(mało szczegółowa). Tak się zastanawiam czemu gwiazdy na tym zdjęciu i chyba na innych też są dość duże? Tzn nie są takimi szpileczkami jak pokazywał czasem Adam. To jest kwestia optyki teleskopu? Wielkości piksela?
  15. zbuffer
    Najważniejsze że Ty jesteś zadowolony;) Ja dla mnie strasznie "ciapkowato" wyszło... Nie przesadziłeś trochę z odszumianiem?
  16. zbuffer
    PixInsight Core. Nic bardziej zaawansowanego do astro nie istnieje a działa na każdej platformie. (Interfejs oparty o QT)
  17. zbuffer
    Matryce CMYK to raczej nie istnieją - wyobrażasz sobie piksel zapisujący składnik K? Jeżeli to Nikon to matryca ma maskę CYGM i nie jest to maska Bayer'a (bo nie jest GRGB). Co do kolorów, to myślę że wszędzie jest magenta tylko takie jest wrażenie na zdjęciu.
  18. zbuffer
    Raczej akcja promocyjna na RC 8''. W końcu Adam już wspominał, że niedługo się zacznie....
  19. zbuffer
    Witam! Tym razem pierwsze próby LRGB nową kamerą. Nigdy nie umiałem takich zdjęć dobrzez składać i dalej mi sporo brakuje ale przynajmniej wreszcie jakiś kolor rozsądny widać. Niestety pierwszego dnia były chmury a drugiego dokręciłem tylko luminancję i widać szum głównie w tle. Czasy: L 30x100s + 30x120s, RGB 15x20s (bin2) Pozdrawiam
  20. zbuffer

    Kemble 2

    zbuffer odpowiedział(a) na JaLe temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Może zamiast wyrzucać wystarczy go skalibrować... albo oglądać na trzeźwo Dzięki Wessel - miałem nadzieję, że ktoś z większym autorytetem mnie wesprze, bo mnie to nikt nie wierzy
  21. zbuffer

    Kemble 2

    zbuffer odpowiedział(a) na JaLe temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Z balansem kanałów coś jest źle, bo chyba nie ma tam samych żółtych gwiazd....
  22. zbuffer
    Powinienem od razu wyjaśnić co ja tu robię z takim obiektem Wyjaśnienie jest proste - focę z miasta i jedyne co dobrze wychodzi to obiekty w Ha a na dodatek focę z balkonu, z którego nie widać nic powyżej 50 stopni i jest on skierowany centralnie na południe. Mam to szczęście, że mieszkam na rogu i nie mam po lewej stronie bloku, tylko akurat pustą przestrzeń, więc mogę focić dość daleko aż do północnego wschodu. Na południu mam przed sobą blok więc ogranicza mi to pole widzenia do zakresu 30-50 stopni a gdy teleskop jest skierowany na wschód to zaczynam fotografować sufit przy ok 45 stopniach. Muszę więc mocno kombinować, żeby złapać coś fajnego. Poza tym ta kamera przede wszystkim ma wyższe QE w Ha więc chciałem to sprawdzić. Używam filtra Ha 7nm Baader. Poziom tła wyniósł ok. 4000 ADU. Obiekt był w najgorszej części nieba bo, skierowanej prawie centralnie na miasto, a przy tej wysokości nad horyzontem to już ekstremalne warunki. Niektórzy by stwierdzili, że w ogóle po co ja robię zdjęcia i że poniżej 50 stopni to nawet nie ma sensu sesji odpalać..... ale cóż, jakoś nie żałuję.
  23. zbuffer
    Witam! Złapałem ostatnio sporo różnego materiału ale nie mam czasu na obróbkę i narazie wrzucam najlepsze zdjęcie. Przesiadłem się na nową kamerę - Atik 314L+ (z 314E). Różnica teoretyczna - 4 razy więcej fotonów (2 razy większa powierzchnia piksela i 2 razy większe QE). Różnica w praktyce - wow. Kiedyś nie brałem jej pod uwagę bo chciałem maksymalny szczegół wycisnąć, ale po pierwsze nadarzyła się okazja, a po drugie stwierdziłem ostatnio, że przy moim foceniu z balkonu i tak nie da się uzyskać szczegółu i na każdym ze zdjęć seeing i prowadzenie go zjadają. Kamera musiała mieć wysokie QE w Ha bo z miasta raczej ciężko robić zdjecia LRGB. Widzę już w tej chwili, że czułość tej kamery pozwoli mi na uzyskanie i tak większego szczegółu niż z 314E bo po prostu szum nie będzie go połykał poza resztą problemów. Zaczynam też rozmumieć Adama mówiącego o innym charakterze szumu przy większym pikselu. Coś w tym zdecydowanie jest - szum jest jakby mniej drażniący dla oka....taki mniej kłujący (mniejsza częstotliwość?). Generalnie wygląda to przyjemniej i łatwiej go usunąć w postprocessingu. Pierwszy raz robiłem klatki 20 min. Widać trochę pojechanie, widać chyba rotację pola....może po prostu też nieosiowość? W każdym razie przypominam, że to jest z balkonu, montażem ustawionym kiepsko za pomocą dryftu parę dni wcześniej. Korekty guidingu są konieczne właściwie cały czas w obu osiach więc i tak cud, że to tak wygląda Czasy: Ha 8 x 1200s Pozdrawiam
  24. zbuffer
    A GPS zdążył się zainicjalizować i pilot pokazywał dobry czas/datę i położenie?
  25. zbuffer

    Mars One

    zbuffer odpowiedział(a) na maquu temat w Kosmonautyka

    Jak się czyta tą stronę o Mars One to brzmi jak jakiś nowy reality show a nie wyprawa na inną planetę. Odnieść można wrażenie, że liczba kamer i informacja o transmisji 24/7/365 są najważniejsze. Swoją drogą gdyby na Ziemii została zniszczona atmosfera czy doszło by do wojny atomowej i byłoby skażenie, to i tak łatwiej byłoby żyć tutaj, w takich kombinezonach jak na Marsie, zamiast tam bez zaplecza technicznego. Dopóki Ziemia nie jest w gorszym stanie niż Mars to nie ma sensu wynoszenie się stąd.... Co do wykonalności tej misji to pewnie technicznie jest to możliwe skoro 50 lat temu było możliwe lądowanie na Księżycu. Tylko gdzie znaleźć szaleńców, którzy będą chcieli spędzić resztę życia w metalowej puszce na pustyni i nie pozabijają się po jakimś czasie. Oczywiście takie testy są robione na Ziemii, ale różnica jest taka, że zawsze można zrezygnować, a wyjście za zewnątrz nie grozi natychmiastową śmiercią. Co do A.C.Clarka to ciekawe czy jego pomysły faktycznie zostaną wcielone w życie i poznamy tajemnice Europy..... Dziwię się, że jeszcze nic tam nie wylądowało, skoro naprawdę mówi się o oceanie pod powierzchnią. Chyba że to by było za proste i trzeba szukać wody tam gdzie jej nie ma
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.