Skocz do zawartości

Grzędziel

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    4 474

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    60

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Grzędziel

  1. Grzędziel
    Brawo Tomek, fajnie podałeś kolorek i tą "mgiełkę" stanowiącą peryferie galaktyki. Szacun za L: 40x10 min, mało kto tyle czasu pali, wszystkim się śpieszy a pokazałeś, że warto zebrać sporo fotonów.
  2. Grzędziel
    Lato, jesień i zima to czas na obiekty z Drogi Mlecznej. Wiosna to sezon na odległe galaktyki.
  3. Grzędziel
    Od razu po zachodzie DM przecinać będzie całe niebo od zenitu po horyzont.
  4. Grzędziel
    Jak zwykle Twoje kolejne świetne obserwacje.
  5. Grzędziel
    SQM 21,70 to doskonałe niebo. Teoretycznie najlepsze to SQM 22.00 SQM to jasność jednej sekundy kwadratowej tła podana w w wielkościach gwiazdowych (magnitudo)
  6. Grzędziel
    A tak serio to na drugim zdjęciu ślad po tej jasnej gwieździe tańczącej w polu widzenia. Otworzyłeś migawkę zanim montaż się ustabilizował. Drogę Mleczną zobaczysz teraz w drugiej połowie nocy na wschodzie. Z upływem czasu będzie się podnosić i przesuwać na południe.
  7. Grzędziel
    Szacunek za 30 minutową ekspozycję. Czekamy na efekt końcowy.
  8. Grzędziel
    No właśnie, Autor zdjęcia przy bin 2 miał i tak niezłą skalę ok. 1.3"/pix więc przy bin 1 miałby 0.65"/pix co przy słabym seeingu i wietrze nic by nie dało.
  9. Grzędziel
    Klasa, ot i moja opinia.
  10. Grzędziel
    Świetne zdjęcie. Pamiętam, jak dziwiłem się kiedy mi mówiłeś, że i luminancję palisz w bin 2. I tu nie zgodzę się z @Pav1007. Wiatr i mocno średni seeing i tak by nie pozwolił na uzyskanie lepszego detalu, a za to uzyskałeś 4 x wiekszy sygnał od tego w bin 1. A przy Twoim dużym Newtonie i Atiku z pixelem 4,54 i tak masz skalę ok. 1.3"/pixel co w zupełności wystarcza do pokazania detalu.
  11. Grzędziel

    NGC5907

    Grzędziel odpowiedział(a) na JaLe temat w Głęboki Kosmos (DS)

    To gdzie ten kolor, mnie się nie otwiera
  12. Grzędziel
    Co by nie powiedzieć to jesteś mistrzem Canona. Super fotka!
  13. Grzędziel
    Dobra robota!!! Gratuluję
  14. Grzędziel
    Bardzo mi się podoba, szczególnie detal. Zazdroszczę Ci też idealnie skorygowanego pola w astrografie. Ja ciągle mam z tym problemy u siebie. Jedynie co bym zmienił to odrobinę podkręcił saturację, ale to kwestia gustu.
  15. Grzędziel
    Piotrze, świetnie wyszło. Biorąc pod uwagę trudności z jakimi się zmagałeś podczas akwizycji, wiatr i lekką mgiełkę jestem pełen podziwu. Ja pewnie bym się poddał a tymczasem pełen sukces. Najbardziej podoba mi się lekka otoczka wokół galaktyki, mało komu udało się ją pokazać. Jak widać duży Newton to jest coś!
  16. Grzędziel
    Adam, a możesz doprecyzować co znaczy wysyłane w całości? Rozumiem, że pakujesz na jakiegoś dostawczaka w jednym kawałku i jedzie do klienta? Potem pewnie 2 osoby zdejmują z paki, stawiają na fundamencie/klockach betonowych i gotowe. A ile ta cała konstrukcja waży? Świadczysz usługę dostarczania do klienta, masz orientację ile taki transport pod Warszawę może kosztować? Czy dach leży na prowadnicach, czy jest jakoś mocowany, żeby go nie można było podważyć i dostać się do środka od góry?
  17. Grzędziel
    pw
  18. Grzędziel
    M możesz zdradzić jaka kamera i jaka wielkość pixela?
  19. Grzędziel
    Masz Adam 100% racji. W ASI mam coś ok. 12-13 mm odległości chipa od filtra i dlatego praktycznie nie ma winiety (tylko minimalna w samych narożnikach). Chyba to co Antoni piszesz w ostatnim poście problem rozwiąże.
  20. Grzędziel
    Ostatnio porównywałem ASI 1600 z Atikiem 383 Na APO 102Q f5.1 z filtrem L 36mm. (ten sam obiekt). Po wyciągnięciu w PS krzywymi zdjęcie z ASI nie miało praktycznie żadnej winiety a to z Atika miało całkiem sporą. Kolejna rzecz której nie ogarniam.
  21. Grzędziel
    Też będziesz zadowolony a pogoda nadchodzi
  22. Grzędziel
    Chciałbym Ci Antoni pomóc, bo zmagam się z tą tubą z reduktorem 0.79x od roku. Są w astrofotografii rzeczy których nie ogarniam mimo, że w temacie siedzę 40 lat. I Twój problem to jedna z tych rzeczy. Wprawdzie mam focuser 2.5" ale stosuje filtry 1,25". Odległość filtra od matrycy to 27 mm, jak u Ciebie i winieta oczywiście jest, ale bez problemu koryguję ją flat. Natomiast w jednym narożniku odrobinę lecą gwiazdy (lewy dolny). Dla zobrazowania zobacz sam (cała klatka).
  23. Grzędziel
    Mam tą puszkę (750D) od 2 lat i nie mam zastrzeżeń. Żadnego bandingu i nadmiernego szumu nie stwierdziłem. Oczywiście 6D to klasa wyżej no i wyraźnie większy pixel co przy dłuższych ogniskowych jest zaletą a przy krótkich niekoniecznie. Zobacz fotki z mojego 750D podpietego do Newtona 200/1000 Słonecznik i SW ED 120/765 (Triplet). Cały kadr, bez kadrowania.
  24. Grzędziel
    Ja bym wyciągnął wnioski, że kupiłeś fajny refraktor pod warunkiem, że fasolki to wina guidingu. Obym się nie mylił, chociaż na pewno nakłada się na to lekkie rozkolimowanie, (pewnie nieprostopadłość matrycy do osi), co da się poprawić. Pierwsza rzecz to sprawdził bym guiding żeby zdiagnozować ten problem. Z kolei pattern to wina braku ditheringu -w skutek dryfu montażu z klatki na klatkę powstają smugi szumu matrycy. Tym się nie przejmuj.
  25. Grzędziel
    Ludzie, dajcie spokój, po co ta kolejna ankieta? Przecież wynik pierwszej ankiety Adama jest aż nadto oczywisty. Pogoda się robi, widzę błękit za oknem, idzie wyż i w prognozach kilka pogodnych nocy. Radujmy się z tego!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.