MaciejW

Pomimo tego, że palenie tytoniu powoduje raka (i wiele innych chorób) to i tak potężna grupa ludzi pali. Więc jakieś tam zanieczyszczenie światłem - eee... tam.

zajrzałem do tej publikacji i...

• liczba godzin netflixa* dziennie - nie uwzględniono
• liczba godzin patrzenia na smartfon po zachodzie słońca - nie uwzględniono
• godziny snu na dobę - nie uwzględniono
• porównanie z grupą kontrolną mieszkającą przez 10 lat w wielomilionowym mieście pozbawionym oświetlenia - nie uwzględniono

więc jak dla mnie to bardziej takie publikowanie dla samego publikowania i żeby inne pseudonaukowe publikacje miały co cytować a nie poważna próba odpowiedzi na pytanie

*) chodzi o "przysłowiowego netflixa", skoro to chiny

Jak ja widzę  te zapalające  się  oczo jebne  reklamy to od razu podnosi mi się ciśnienie i jak tu nie wierzyć  tym (pseudo) badaniom naukowym  że LP ma wpływ na udar mózgu.

Od razu by się chciało zrobić detonacje bilbordową ma ktoś pożyczyć parę patyków kabum na jeden wieczór .

Ze zdjęcia z samymi gwiazdami możesz próbować wygumkować usunięte mgławice w PS i odjąć tak powstałe zdjęcie ponownie od oryginału. Oczywiście metoda działa w zależności od otoczenia gumkowanego obszaru. Ja w takim sposób przywracałem małe galaktyki, gdy SXT mi je usuwał.

Możesz nałożyć maskę na galaktykę tak, żeby obejmowała mgławice i wyłączyć ją zaraz po STX.

zapomniany Starnet2 usuwa znacznie mniej mgławic niż starexterminator 

@Zlew ASPS? Co to takiego?

Też mi się jego wyniki nie podobają, ale to metoda, której chciałem użyć od dłuższego czasu i mi wyszło tak jak powinno. Może przelicze ręcznie jeszcze

@GroundhoppingWLKP Odpowiadając na Twoje pytanie ASPS - All Sky Plate Solver. Natomiast pomieszałem, poziom tła można machnąć w ASTAP -Astrometric Stacking Program.

Metamateriały to obecnie pogranicze nauki i magii. Może kiedyś się upowszechnią, ale nie sądzę, by była to kwestia 10, czy nawet 20 lat.

Robi wrażenie. Ale produkowana za pomocą fotolitografii- jak mikroprocesory. No i potrzebowali całego wafla krzemowego (od kilku do kilkudziesięciu tysięcy $ sztuka, zależy od wymiarów). Więc pod nasze strzechy to NIE TRAFI.

Niestety współczesne metalensy działają tylko dla wybranej długości fali, najczęściej stosowane długości fali to 850 lub 940 nm. Uwzględnienie polichromatyzmu zaraz zmasakruje jakość obrazu. Wątpię, że to zastąpi klasyczne soczewki w najbliższej przyszłości. Słabo je widzę w VIS, chyba że będą dołożone wąskie filtry pasmowe o szerokości pojedynczych nm, to może jeszcze znalazłoby się jakieś zastosowanie.

Poszukaj jeszcze w ofercie firmy Nantong Foric na AliExpress. Ja właśnie czekam na jedno szkiełko od nich. Wziąłem na próbę filtr dla ArIII (713.6nm).

A cos się wydarzyło w momencie skoku ? patrzyłeś na klatki przed i po ? Flip ? Czujnik na tubie ? Masz drugi czujnik jasności nieba do porównania ?

No i zasadnicze pytanie jak mierzysz temp. otoczenia, bo pewnie bazujesz na różnicy temperatur. Może jakiś mikro cirrus był? Gdzie masz zamontowany czujnik?

dzięki chłopaki, czujnik jest na płocie obok budki, cały czas wystawiony na niebo,
- klatek niestety nie sprawdzę, bo przed skokiem temperatura wzrosła na tyle, że mi się budka zamknęła, więc w momencie skoku teleskop był zaparkowany,
- niestety brak czujnika jasności nieba,
- kamerka all sky trochę widzi czujnik, na timelapsie z nocy nie jestem w stanie niczego się dopatrzyć z czujnikiem, bądź jakichkolwiek chmur czy innych zmian,
 - temperatura otoczenia była stabilna, ale jeszcze sprawdzę odczyt z jednego czujnika bliżej pirometru

Może jakiś owad mi wlazł na pirometr i sobie poszedł?
Bo to, że ogólnie temperatura mi wzrasta w ciągu nocy wiążę z roszeniem się wszystkiego w nocy. Tylko tutaj było coś dodatkowego.
 

Hocus Focus

Nie tylko w kolimacji, ogarnia też tilt w razie czego. 

możesz wymienić te zastosowania i zalety względem CMOSów?

A to trzeba by było pytać producenta i grupy docelowej - ja nie robiłem analizy i słabo się znam na kamerach.

Tutaj można więcej przeczytac o tej kamerze: THE DOT IN ASTRODIGITAL.NET: Review: Starlight XPress SX-36 CCD camera (archive.org)

Skysafari dobrze pokazuje jego lokalizację. Wielokrotnie sprawdzone. Najlepiej poczekaj aż się zbliży do jakiejś gwiazdy z katalogu Tycho. Dość szybko się przemieszcza po niebie więc to kwestia jednego-dwóch dni

Ładnie to wygląda, szkoda tylko że mgławic nie widać ;P

https://www.astrobin.com/swlwtd/

No i może Mel 227

Pojadę małą auto-reklamą. Może jakieś info się przyda  

https://astrofan.pl/niebo-poludniowe/

Co do kadru - to położenie Księżyca na niebie może się różnić o bodaj dwa stopnie w zależności od tego, gdzie się jest na Ziemi. Może nawet gość to zarejestrował, ale ewidentnie obrabiał osobno Wenus i Księżyc i potem to skleił, zresztą tak sobie - co widać np. w czarnej obwódce Księżyca na tle planety. Wzorki na Wenus to oczywiście artefakt od wyostrzania.

Natomiast nie robiłbym z tego jakiejś wielkiej afery - bo czym to się różni od np. wycinania gwiazd ze zdjęcia i obrabiania ich osobno? Tutaj jedyny problem to to, że jest to zrobione słabo. Ja bym to zmniejszył o połowę i zamienił na czarno białe - i jakoś by wyglądało. O:

jeżeli to naprawdę sklejane to akurat w tego rodzaju zdjęciu odbiera cały jego urok, gdzie przecież chodzi o uchwycenie wyjątkowego momentu.

a gdzie tu wyjątkowość jak mogę w każdej chwili całą krawędź księżyca obkleić planetami.

...no i jeszcze jasność powierzchni wenus w porównaniu do księżyca jest mocno wątpliwa.

moim zdaniem autor powinien po prostu opublikować to jako dwie oddzielne fotki skoro nie umie zrobić jednej i wtedy byłoby dobrze!

Celestron Xcel LX 7mm i masz spokój na długo. Wydasz więcej, ale nie wtopisz.

o tak, polecam bo sam sprzedaję

Polecam sprzedającego! 

Ja mam TP-Link UH700 i jestem zadowolony. Ale w moim "obserwatorium" nie jest jakoś specjalnie wilgotno, więc na temat odporności na warunki atmosferyczne raczej niczego nie mogę powiedzieć.

Mam to samo, już chyba 2gi rok z budce - bez problemów. W środku raczej sucho ale na podwórku nocą wilgoć straszna. Sporo godzin na mrozie i wilgoci, nic się nie dzieje.

Ale tak na prawdę w tym roku si zderzą , czy tez zderzyły się ileś lat temu a dopiero teraz dotrze do nas ich obraz ?

Jak patrzymy w niebo to zawsze jest tak, że wydarzyło się to lata temu i dopiero dociera do nas obraz. No oprócz obiektów układu słonecznego.

@.zombi. od razu po złączeniu. Wieczorem złoże w WBPP, złoże inne stacki, zobaczę, czy wszędzie to występuje

ASTAP w podglądzie swoim takie coś pokazuje? Miałem tak, coś nagrzebałem w konfiguracji i przestał. Jeśli dobrze pamiętam, to była to tylko kwestia podglądu a nie wynikowego pliku

Kiedy mam taki problem wyciągam histogramem i jest OK.