Szarlej

Nie przedstawiają, bo nie mają przedstawiać. Zdjęcia do relacji wrzucam wyłącznie w celach poglądowych, by czytelnik choćby pobieżnie mógł spojrzeć na obiekt, o którym piszę, by wiedział czego mniej więcej się spodziewać, jeżeli sam zechce skierować ku niemu lornetkę lub teleskop. Ogólne wskazówki: galaktyka okrągła, jajowata, czy mocno wydłużona, gromada otwarta zwarta, czy luźna itd. O to mi chodzi i to na tych zdjęciach widać. Wrażenia obserwacyjne od zawsze opisuję zwięźle, taki mam styl. A szkiców nie robię, bo nie umiem i trochę szkoda mi czasu.

Wczorajszej nocy (1/2 września) spędziłem kilka bardzo przyjemnych godzin pod niebem Bortle 5 w podkieleckiej miejscowości Mójcza, gdzie mam nadzieję w niedalekiej przyszłości się przeprowadzić. To był taki przedsmak obserwacji na własnym podwórku ? Niebo jest tam całkiem przyzwoite, jak na miejsce oddalone o niecałe 15 minut samochodem od centrum Kielc. SQM pokazał w najlepszym miejscu 20.43 mag/s2, widoczna delikatnie Droga Mleczna, gołym okiem bez problemu M31 (ale nie udało się wyzerkać M33). Łuna od Kielc rozświetla północno-zachodni horyzont, za to kierunki od NE do SW są całkiem spoko, zwłaszcza wyżej nad horyzontem. Poniżej zapiski z mojego dziennika obserwacyjnego, uzupełnione dodatkowymi informacjami na temat sprzętu oraz grafikami z nieaktywnej od dawna strony NGC-IC Project, które można znaleźć na stronie Steve'a Gottlieba: https://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/steve.ngc.htm konkretnie tutaj: http://ngcicproject.observers.org/NGC/ Nie wszystkie grafiki zostały tam zapisane, więc kilka załączników jest z innych źródeł. Sesja 594. 01/02.09.2022 21:15-00:35 Mójcza. Niebo na początku częściowo zachmurzone, ale w ciągu godziny chmury rozproszyły się. SQM 20.37 --> 20.43 mag/s2. +11 stopni, rześka noc bez dużej wilgoci i bez wiatru. Bardzo dobra przejrzystość po ustąpieniu chmur, seeing też przyzwoity. Teleskop FS128 (128/1040, f/8.1) na montażu z napędem. Używane okulary: Meade SPL26 (40x), Pentax XW10 (104x) , Pentax XW7 (149x), Pentax XW5 (208x), Pentax XW3.5 (298x), Vixen HR2.4 (433x), do tego SkyAtlas 2000.0 Po rozstawieniu sprzętu i ustawieniu/skalibrowaniu montażu na rozgrzewkę spojrzałem na M34 (104x, luźna grupa gwiazd), M76 (208x, wyraźny kształt z ciemnym przewężeniem w środku), a także M57 (208x, obwarzanek z bledszym środkiem, w bogatym polu gwiazd, zawsze zachwyca!) oraz M56 (208x, duża, blada, na obrzeżach rozbita na pojedyncze gwiazdki). Czekając, aż chmury się rozproszą, namierzyłem i rozdzieliłem 3 gwiazdy podwójne (dane za www.stelledoppie.it ) STF 3007 (Pegaz, 6.6m + 9.6m; separacja 5.9") 208x, ładna szeroka para o dużej różnicy jasności Iota Tri (6 Tri, STF 227, 5.3m + 6.7m; separacja 3.9") śliczna przy 208x, jaśniejszy składnik wyraźnie żółty 36 And (STF 73, 6.1m + 6.5m; separacja 1.2") trudna, chwilami osobno przy 208x, najładniejszy widok przy 298x - wyraźnie osobno z ciemną przerwą, seeing pozwolił na chwile z dobrą ostrością nawet przy 433x, wtedy gwiazdki bardzo pięknie się rozsunęły. Przyszła w końcu pora na obiekty mgławicowe, oglądałem ich w sumie kilkanaście, po kilka w różnych gwiazdozbiorach. PEGAZ NGC 7331 (gal., 9.5m, SB [jasność powierzchniowa] 13.3m; 10.2'x4.2') 149x, owalna, jaśniejsza w centrum, delikatne halo, w ładnym otoczeniu gwiazd źródło: http://weglowka.pl/obserwatorium/index.php/galeria/galeria-2/57-ngc-7331 NGC 7332 (gal., 11.1m, SB 12.6m; 4.1'x1.1') + NGC 7339 (gal., 12.2m, SB 13.0m; 2.8'x0.7') piękna para przy 149x, obie wydłużone, ustawione względem siebie niemal prostopadle. 7332 jaśniejsza, z jasnym i zgrubiałym centrum. 7339 wydawała się nieco większa, o jednorodnej jasności, jak maźnięcie pędzlem po niebie. Super widok! Zaskoczyło mnie to, że refraktor o średnicy niecałe 130mm może tak pięknie pokazać galaktykę słabszą niż 12m na przeciętnym niebie. A gdy dodać do tego gwiazdki wyostrzone w punkt, przestaje się myśleć o spojrzeniu na tę parkę w dużym Newtonie. No, prawie przestaje się myśleć... ? ANDROMEDA NGC 891 (gal., 9.9m, SB 13.6m; 11.7'x1.6') to niełatwy obiekt na podmiejskim niebie. Przy 104x widoczny ledwo ledwo, jako blada i dość duża smuga bez szczegółów. Lepszy widok przy 40x, aczkolwiek jaśniejsze tło nieba drażni. Tak, czy owak - galaktyka widoczna na wprost, bez większego problemu. NGC 7662 (m.pl. 8.3m) "Błękitna Śnieżka" super przy 149x, ładne niebieskie kółeczko. Przy 208x widoczne niejednorodności, (ciemniejsze centrum) oraz 2 słabe gwiazdki po bokach, wg katalogu 2MASS (na stronie Aladin Lite) ich jasności to ok. 12.1-12.2 mag. żródło: https://astrofotografiaszymon.blogspot.com/2013/06/ngc-7662.html NGC7640 (gal., 11.3m, SB 14.5m; 10.5'x1.8') 149x, duży i blady owal wewnątrz trójkąta gwiazd TRÓJKĄT NGC 890 (gal., 11.2m, SB 12.7m; 2.5'x1.7') 104x, mała, okrągła, dość blada NGC 925 (gal., 10.1m, SB 14.4m; 10.5'x5.9') 104x, duży i blady owal lekko jaśniejszy w centrum, sporo gwiazd w otoczeniu PERSEUSZ NGC 1220 (gr.ot., 11.8m, 2') 149x, mała i ciasna mgiełka, z której wyskakuje kilka pojedynczych gwiazd, bardzo niepozorna gromada otwarta NGC 1513 (gr.ot., 8.4m, 12') 149x, ta z kolei duża i dość luźna, wyróżnia się 5 jaśniejszych gwiazd układających się w półokrąg, podobny do gwiazdozbioru CrB, dużo słabszych gwiazd wokół NGC 1003 (gal., 11.5m, SB 13.8m; 4.3'x1.3') 149x, zerkaniem wewnątrz pary jasnych gwiazd, bardzo trudna i ulotna NGC 1023 (gal., 9.4m, SB 12.8m; 7.4'x2.5') 149x, jasna, wydłużona, jasne jądro i spore halo, bardzo ładna NGC 1058 (gal., 11.2m, SB 13.4m; 2.5'x2.5') 149x, blade, dość duże kółko o jednorodnej jasności CEFEUSZ NGC 6939 (gr.ot., 7.8m, 10') 104x, duża gromada, bogata w gwiazdy NGC 6946 (gal., 8.8m, SB 13.8m; 11.5'x9.8') 104x, duża, okrągła, bardzo blada, lekko jaśniejsza w centrum, bardzo delikatne halo, nie widać ramion spiralnych, obok ładny trójkąt z gwiazd o zbliżonej jasności źródło: http://www.jwinman.com/starcharts/NGC 6946 chart.htm NGC 188 (gr.ot., 8.1m, 15') delikatny "proszek" na niebie ładnie widoczny przy 40x, ale trzeba wiedzieć, gdzie patrzeć Brakowało mi takich obserwacji, więc podładowałem akumulatory. Okazuje się, że refraktor o dobrej optyce w połączeniu z porządnymi okularami nawet na przeciętnym niebie może sporo pokazać. Czystego nieba! Paweł

Łukasz, w jednym zdaniu zmieściłeś trzy neologizmy i jedno zapożyczenie z wszędobylskiego angielskiego, niski ukłon! ? A wracając do tematu - widoku w lornecie Miyauchi BR141 (40x141) nigdy nie zapomnę.

Hej, Chcę kupić jakiś niedrogi telefon (smartfon) dla starszej osoby. Będzie służył do dzwonienia, przeglądania internetu, od czasu do czasu jakaś fotka. Ważne, żeby wyświetlacz/ekran dotykowy działał bez zarzutu, bateria nie była mocno zjechana, no i żeby procesor i pamięć pozwalały na w miarę płynne przeglądanie stron internetowych. Dobrze, żeby w zestawie była ładowarka, ale to nie jest warunek konieczny. Aha, gniazdo ładowania ma być sprawne, w obecnym telefonie co chwilę szwankuje... Budżet mamy ograniczony, szukamy czegoś taniego. Chcesz wymienić telefon na lepszy model i myślisz o sprzedaży obecnego? Odezwij się na PW.

Jak mi się kiedyś zachce zacząć robić zdjęcia nocnego nieba, przeczytam sobie jeszcze raz ten workflow i mi się odechce

Jaka jest jasność komety na tym klimatycznym zdjęciu?

Ciekawy jestem, jak wygląda nocne niebo mieszkańców planety, której słońce leży gdzieś na rubieżach tej galaktyki, "w pobliżu" tego pasa pyłowego? Zdjęcie piękne, gratulacje!

Spróbuj: -)

Spędziłem pół godziny obserwując Saturna na kieleckim balkonie, porządnie wychłodzonym refraktorem FS128, ale nie udało mi się dostrzec Japetusa na tarczy planety. Seeing momentami całkiem dobry. Obraz ostry 100% czasu w powiększeniu 208x (Pentax XW5) i jakieś 60-70% czasu przy 298x (Pentax XW3.5). Z ciekawości włożyłem też HR2.4 (433x), ale wyostrzyć się nie dało, obraz falował (choć dało się zobaczyć przerwę Cassiniego po bokach). Przy 208x i 298x widoczne: Tytan, Rhea, Dione, Thetys i Enceladus. Do tego przerwa Cassiniego po obwodzie, pasy chmur na tarczy i bardzo ładną, wręcz trójwymiarową separację tarczy i pierścienia. Pomimo wpatrywania się intensywnie w miejsce, gdzie wg Stellarium miał być Japetus, wynik negatywny. Gdyby to było przejście cienia księżyca, czarną kropkę raczej na pewno byłoby widać. Dobranoc ?

Kometę widziałem kilkanaście minut temu, z kieleckiego balkonu w refraktorze FS128 z okularem 26mm (40x), jako bardzo słabą mgiełkę w pobliżu o wiele jaśniejszej i wyraźniejszej M10.

Od trzech dni pada deszcz. Zimno, ponuro, smutno. Moja żona w depresji wpatruje się w okno. Jeżeli do jutra nie przestanie padać, chyba w końcu wpuszczę ją do domu...

Nie wiem jak HR wypadnie w porównaniu, bo nie miałem ani TOE, ani żadnego Tak Abbe. A zgadywać nie chcę :-)

Oj, będzie trudno... Na mój HR 2.4 polowałem kilka miesięcy - ale było warto. Powodzenia!

Gratulacje, wspaniałe zdjęcia rzadkiego przedstawienia Matki Natury :-)

Popełniłem Obiekt Tygodnia z Porrimą w roli głównej, 8 lat temu i pod poprzednim nickiem. Bardzo lubię tę gwiazdę!

Jedna z pierwszych gwiazd podwójnych, na którą skierowałem kupioną na targu ruską lunetę 20x50 gdzieś w połowie lat 90-tych. Ale piękną animację nam pokazałeś! Brawo!

Piękne zdjęcie!