dobrychemik

Patryk, odebrałeś mi chęć do poszukiwań 

No to wrzuć wymiary mi na PMa i Ci wytnę po długim weekendzie

Mogę nawet potrójnego Bahtinova wyciąć, do SCT może być użyteczny.

Tylko właśnie teraz mam problem z wymiarami pod SCT, bo z tubą będę się widział dopiero za półtora tygodnia. Może ktoś się zlituje i mi tu poda średnicę.

Bardzo Wam dziękuję za pomoc. Najbardziej jednak nie mogę się nadziwić, że "głupie" windowsowe Zdjęcia rzeczywiście potrafią edytować filmy! Wielkie dzięki @apolkowski

Może to pomoże? https://pixinsight.com/doc/legacy/LE/index.html

http://astrozdjecia.pl/tips.html   jest tu kilka filmików i LE.

PIXORIALE - czyli jakie to proste z PixInsight. - Szkoła astrofotografii - Forum Astronomiczne

wygląda jak coś rakotwórczego... co to za związek?

Bardzo mało prawdopodobne. Na razie nie mogę pisać o jego zastosowaniu 

Oj - kupiłem zestaw zwykłych cmos (nie f2) . Nie strasz

https://www.baader-planetarium.com/en/filters/(ultra-)-narrowband-/-highspeed/baader-6.5nm-narrowband-filter-set-–-cmos-optimized-(h-alpha--o-iii--s-ii).html?___SID=U

To chodzi o f2 nie ma co się gorączkować.

dobrychemik

Jeszcze nie kupiłeś to jesteś trąba.

Ja jestem trąba, bo kupiłem dużo droższy model 

No ja też nie mam, i także nie mam czterech i pół kafla :/

2 pkt % mniej
https://academic.oup.com/mnras/article/312/4/813/1017382

jeszcze niedawno mieliśmy zachwyty nad SVBony. Teraz Askar

jest postęp

Astropolis pomoże w każdej kłopotliwej sytuacji

wycinają tzw "wiecznych trialowców" 

OK, dzięki. Rzeczywiście testowałem i przekonałem się, że warto kupić.

No dobrze, wracamy do czystego powietrza - sam wiesz jak to jest: bezbarwny, bezwonny a dusi  

Ale miło, że widoczność lepsza. Zresztą kilka razy w roku wracam do grodu Kraka i od czasu pracy darzę go ogromnym sentymentem. Pozdrowienia dla wszystkich, którzy wychodzą obserwować na pole  

Oskarze, spróbuj tego:

Irish Coffee - przepis na kawę po irlandzku - Blog Coffeedesk.pl

Obudzi bez wątpliwości- najpierw polecisz wysoko, jednakże lądowanie może być twarde ?

Michał, wielkie dzięki za przypomnienie, że istnieje coś takiego jak kawa po irlandzku. Parę lat temu piłem i mi smakowało. Bardzo chętnie przypomnę sobie ten smak, ale to już jutro

@MateuszWpo raz nie wiem który powtarzam: 14 dni masz na odstąpienie od umowy bez podania przyczyny, możesz zwrócić produkt pełnowartościowy.

Jak ileś tam czasu po zakupie okaże się, że kupiłeś bubla, to powinieneś złożyć reklamację z tytułu rękojmi sprzedawcy za wady towaru. Jak masz "referencyjny" wykres dołączony do filtra, a z pomiarów wyszło coś zupełnie innego, to tutaj nie ma żadnej wątpliwości, że towar jest niezgodny z umową. Jeśli kupowałeś jako konsument (a pewnie kupowałeś, skoro mówisz o zwrocie czternastodniowym), to odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi jest określona ustawowo, trwa dwa lata i nie podlega ograniczeniom.

Inna sprawa, że to nie rozwiązuje problemu jako takiego, tylko wraca on do sprzedawcy i to ten sprzedawca musi się z tym bublem teraz bujać - ale to też nie jest tak, że Ty nie możesz nic zrobić i wyłącznie na Ciebie to spada i się teraz martw.

Sprawdźcie filtry na podstawie FITsa zrobionego swoim sprzętem i nie róbcie z tego tematu gównoburzy bo to zaczyna być surrealne.  Nie bawcie się też w giełdową policje, kto chce niech mierzy, reszcie dajcie spokój.

Nie mam złudzeń, że producenci filtrów "masowych" dla amatorskiej gawiedzi będą testować każdy egzemplarz i dodawać do niego dokładną metryczkę z pomiarów. Tak jak napisała Justyna, cena takiego "gwarantowanego" filtra musiałaby być dużo wyższa.

Ale sama idea "gwarantowanego" filtra nie jest zła. Producent mógłby mierzyć część filtrów ze swojej produkcji i te które zmieściłyby się w jego "założeniach projektowych" sprzedawałby jako "individually tested" np. dwa razy drożej. Te które nie przeszły testów sprzedawałby jako "out of parameters" za pół ceny. Pozostałe (nie testowane), czyli bez gwarancji zgodności z założeniami projektowymi jako "not tested" w "normalnej" cenie. Byłoby to uczciwe. Tylko co wtedy do roboty miałby kolega Oskar?

Świat zmierza dotąd, żeby było szybciej. Kupisz pierwszy lepszy filtr, naświetlisz 10 godzin i będziesz szczęśliwy z efektu. A ktoś inny kupi filtr dopasowany do swojego zestawu, identycznego z Twoim, naświetli 2 godziny i uzyska lepszy efekt. O to tutaj chodzi

Kiedyś - to były czasy, a teraz to nie ma czasów. Wymyślili te durackie maszyny, bo siły w ręcach nie mieli

Przez te zabawy z filtrami, to wciąż mam problem z chorym kolekcjonerstwem. Nie mam porządnej kamery mono, a już mam przygotowane zestawy filtrów SHO i LRGB w wersji 1.25 i 2.0". Najlepiej byłoby mieć osobno wersje dla dużych i małych światłosił 

W sensie - długa abstynencja w tym miesiącu?

W tym roku.

Akademickim?

Trzeba było poczekać 2h 

Ok 12 sie wyczyściło

Noc była udana, a dzisiaj zapowiada się powtórka. Na dodatek wciąż AsiAir zachwyca mnie prostotą obsługi i niezawodnością. 

Wierzę na słowo, że się robi ?

Różnie

ja robię osobno i do tego zupełnie inaczej traktuje Ha do lum a inaczej Ha do złożenia w RGB.

Z BXa korzystałem raz, to się nie będę wypowiadał, ale wg mnie NX całkiem nieźle sobie radzi z obrazem kolorowym; często dla zabawy wrzucam sobie do Affinity Photo już gotowe, opublikowane na forum fotki z jakimśtam szumem w tle itp. i traktuję je NXem żeby zobaczyć co z nimi zrobi - i wg mnie efekty są naprawdę spoko.

do mnie jedzie 600-tka wiec tego...w tym roku juz wiecej nic nie kupuje

@dimis od razu warto wziąć reduktor x0.7 oraz szynę 15cm (ja nawet dwie wziąłem).

tak jest, reduktor i 1 szyna tez zamowione. Do tego OAG L, chce zminimalizowac wage bo mam tylko GEM28, czyli tak z 10kg max. Zobaczymy

Tak sobie myślę... może i ja się skuszę. Cena atrakcyjna dosyć. Podzielimy się kosztami wysyłki. 

Sprawdziłem kurs dolara i jednak nie, rezygnuję. Nie moja półka niestety.

Ogólnie jednak ten filtr może być przebojem wśród mieszczuchów. Jeśli tylko trafi się na dobry egzemplarz...

To się liczy do pewnego wieku. Potem zjazd...

a jeżeli państwa nie mają ograniczeń głębokości i sięgają aż do środka ziemi to każde państwo graniczy ze wszystkimi innymi

@isset to zależy jaką teorię grawitacji mają płaskoziemcy. I nie w kosmos tylko rozbili by się o kopułę

aż dowiercisz się na wody międzynarodowe po drugiej stronie, gorzej jak trafisz na ląd bo wtedy wpadniesz w jurysdykcję innego państwa

Na razie niestety 1.25".

No to wiem kto mi sprzątnął z przed nosa... Daj znać jak będziesz sprzedawał

@RMK

Dwóch kół AsiAir mi nie obsłuży, ale planuję sprawdzić konfigurację szuflada filtrowa+koło.

w Revolucie generujesz jednorazową kartę i jest jeszcze bezpieczniej...

Ja z definicji nigdzie nie podaję danych karty. PayPalowi też nie; gdy trzeba, to robię przelew z banku na konto paypalowe.

No bez przesady, można podać PayPalowi wirtualną kartę

Ooo ciekawe.

Pewnie okaże się, że to szmira. Na szczęście to nie moje szkiełko 

Jaki chemik takie szkiełko

Tak z ciekawości - to jak się ustawia ostrość pomocniczej matrycy? Tym takim małym pokrętłem z boku?

Tak.

Pliki z tej kamery wyglądają jakby nie potrzebowały kalibracji. Jedynie flat do korekty winiety i kurzu. No i jednak nieco większa matryca - widać różnicę.

I jeszcze podgrzewana szybka

Jedyny minus to znacznie dłuższe ładowanie plików po wi-fi, bo są zdecydowanie większe niż z Asi294.

Generalnie, po pierwszej nocy z Asi2600 jestem z niej bardzo zadowolony.