Jump to content

Recommended Posts

13 godzin temu, marcin.p1 napisał:

Spoko wyszło, jak nakładasz zdjęcia na siebie żeby widać było kilka ISS?

Ja to robię na warstwach w PS CC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muszę spróbować choć nie u mnie nie jest stacja tak wyraźna.

Dziś był kolejny tranzyt na tle tarczy Słońca.
Ostrość lepiej ustawiłem ale muszę zakupić lustrzankę z nagrywaniem będzie o niebo lepiej. 
Luneta 50/172 + Filtr GSO żółty #12 + neximage 5.
Pojedyńcza klatka i gif.

 

I film przerobiłem na mp4 i z 2 gb ucieło do 6,8 mb.

 

 

Tranzyt ISS 02.05.2019 8-34.gif

Tranzyt 2.jpg

Tranzyt.jpg

Edited by marcin.p1
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 4.05.2019 o 01:40, Pysiak napisał:

Cały tranzyt trwał 2,21 s i w tym czasie mój aparat zarejestrował 29 rawów.

Tzn.zdjęcia robiłeś?

Raczej jest moda na nagrywanie filmów, większa szansa że któraś klatka będzie dobra :-)

W każdym bądź razie mi nie wychodzi. Jak w ogólę znajdę ISS na niebie teleskopem, zawsze jest pojechana. Widać że dwa prostokątne panele są, ale są długie.

Nagrywane Canonem 600D i 25 klatek na sekundę. Dzisiaj zauważyłem że na 50 klatek można ustawić, jak się rozdzielczość zmniejszy.

 

Nie potrafię wniosków wyciągnąć z tych 29 rawów przez 2,21 sek.   Może jedna klatka jest szybka, ale odstęp pomiędzy klatkami jest dłuższy.

Ile klatek na sekundę jest potrzebne żeby ISS nie była pojechana?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minut temu, Adm2 napisał:

Tzn.zdjęcia robiłeś?

Raczej jest moda na nagrywanie filmów, większa szansa że któraś klatka będzie dobra :-)

W każdym bądź razie mi nie wychodzi. Jak w ogólę znajdę ISS na niebie teleskopem, zawsze jest pojechana. Widać że dwa prostokątne panele są, ale są długie.

Nagrywane Canonem 600D i 25 klatek na sekundę. Dzisiaj zauważyłem że na 50 klatek można ustawić, jak się rozdzielczość zmniejszy.

 

Nie potrafię wniosków wyciągnąć z tych 29 rawów przez 2,21 sek.   Może jedna klatka jest szybka, ale odstęp pomiędzy klatkami jest dłuższy.

Ile klatek na sekundę jest potrzebne żeby ISS nie była pojechana?

Film z aparatu niby pozwoli na więcej klatek z ISS, ale będzie dużo gorszej jakości. Co innego kamerka planetarna.

Za pojechanie ISS nie odpowiada ilość klatek na sekundę, tylko czas naświetlania klatki. Nie potrafię powiedzieć na szybko, ile to powinno być, ale gdzieś krócej niż 1/1000. Popatrz na parametry podawane w tym wątku (a najlepiej to sobie policz dla swojej skali :) ).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 sierpnia 2019, 17h04'04.45"
rozmiar ISS: 33,13"
odległość: 834,14km
czas tranzytu: 1.26s

1200mm, Pentax K-3 II, folia Baader ND5, filtr żółty GSO #12, ISO200, 1/2000 x 12 (pojedyncze klatki)

 

12sie19_ISS_Sun.png

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Po kilku nieudanych podejściach w końcu trafiłem na w miarę  bezchmurne niebo. Pół godziny później zrobiło się całkowicie bezchmurnie, ale półgodziny wcześniej było dużo gorzej więc nie ma co narzekać :) a jednocześnie jest nad czym popracować :)

14.09.2019r 

ED 80/600 Lumix GX80

Bez nazwy-10027.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pogratulować, ale to nie ISS , tylko  Enterprice NCC 1701   :laughing1:

 

Edited by Pablus
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to odgrzebuję temat.

Tranzyt na tle Księżyca, 12.01.2020, 23:15; wysokość 44 stopnie. Niestety chwilę po 23 przylazły chmury i musiałem podbić ISO, żeby móc utrzymać krótki czas naświetlania - co niestety widać. Poza tym plik mi się uszkodził przy kopiowaniu na komputer, udało mi się go w końcu odzyskać, ale część danych się uszkodziła - niektóre klatki zostały zduplikowane, a niektórych brakuje - dlatego takie to wyszło poszarpane (program, którego użyłem nie do końca ogarnął FPSy i rozmiar - oryginalnie było 1920x1088 i 37FPS, a po odzyskaniu przeskalował na 1920x1080 i 25FPS). Ale dobrze, że w ogóle się udało.

2046057292_ISS2020-01-12.gif.d9423a2e7fe962738caf6f9bded1e773.gif

Mak150 SW z reduktorem ogniskowej x0,5 + EOS600D (wideo).

Edited by Krzysztof z Bagien
  • Like 7
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super że się udało odzyskać materiał ! :)

 

Jak krótki czas naświetlania klatki potrzeba przy takim powiększeniu by ISS się nie rozmyła ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

U mnie było 1/4200s - ale myślę, że przy tej ogniskowej (tu wyszło coś koło 700mm) bezpiecznie byłoby 1/2000. Dłużej już nie ma co, szczególnie, jeśli ISS jest wysoko.

W moim przypadku cały tranzyt trwał 0,7s.

 

25 minut temu, count.neverest napisał:

Szkoda jednak, że bez dźwięku.

Proszę bardzo, dla specjalnie dla Ciebie wersja z dźwiękiem :lol: - tak się zrobiło po odzyskaniu pliku.

Sugeruję znacznie zmniejszyć głośność przed włączeniem.

 

Edited by Krzysztof z Bagien
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 14.01.2020 o 11:07, Krzysztof z Bagien napisał:

No to odgrzebuję temat.

Genialny pomysł z tym kwadracikiem w  powiększeniu :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, HAMAL napisał:

Genialny pomysł z tym kwadracikiem w  powiększeniu :) 

Tak formalnie, to kwadracik jest w takim rozmiarze, jak zeszło z matrycy, a cała reszta jest pomniejszona, żeby ten .gif miał jakiś tam rozsądny rozmiar.

A ten "celownik" to jest po to, żeby zawodowo wyglądało. Trzeba by to jeszcze zrobić z dźwiękiem i dodać takie szybkie pikanie, poza tym napis "TARGET LOCKED" i jakieś losowe, szybko zmieniające się cyferki po bokach - i by było jak w jakichś Awendżersach czy tam innym Star Treku :lol:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wygląda, jakby ISS jeździła po Księżycu i nawet nią trochę rzuca po nierównościach :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Thanks
      • 8 replies
    • Ankieta miesiąca stycznia - wybieramy Polski APOD stycznia !
      Przypominam zasady - każdy głosuje na JEDNĄ z prac wybranych przez ekspertów portalu Polski Astronomy Picture Of the Day w styczniu. Wasz wybór zadecyduje, które zdjęcie będzie brało udział w głosowaniu na zdjęcie roku!
      • 18 replies
    • Druk 3d. Projekty wydruków przydatnych w astronomii amatorskiej i nie tylko amatorskiej.
      @Adam_Jesion zachęcił mnie do założenia tematu odnośnie druku 3d. Z oczywistych względów nie ma sensu powielać treści poświęconych zagadnieniom sprzętowym, które można znaleźć w dedykowanych temu stronach/forach. To forum Astro, więc skupmy się naszym podwórku.
        • Like
      • 59 replies
    • Akcja grupowa - montaże Lupus AI
      Ruszamy z akcją zapisów na zakup naszych teleskopów! Oferowany montaż będzie miał sporo istotnych poprawek względem prototypu który przyjechał na jesienny zlot i który obecnie użytkuję. Będzie też przygotowany do instalacji enkodera i gdy skończymy obecnie projektowany sterownik to przyjedziemy i zainstalujemy wszystko co potrzeba.
        • Like
      • 49 replies
    • Wydrukuj sobie spektroskop
      Spektroskopia jest dziedziną, w której coraz częściej realizują się astroamatorzy. W Europie szczególnie zaawansowani są tu koledzy z Francji oraz UK. My cóż, dopiero nieśmiało próbujemy, ale nawet tutaj na forum mamy przykłady osób, które osiągają już bardzo dobre wyniki @bajastro.
        • Like
      • 70 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.