Skocz do zawartości

IC 1805


Tiamat

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

centrum mgławicy IC 1805.

14 godzin w H-alfa.

Będzie siarka i tlen. Siarkę, 8 godzin już mam. Brakuje mi tlenuuu! Help:)

Materiał robię na nowym, pięknym monitorze, jednak mam mały problem z ustawianiem jasności finalnego obrazka. Teraz za każdym razem oglądam zdjęcie na moim starym monitorze, który dawał jasność, taką jaka nie wzbudzała kontrowersji na innym sprzęcie.

 

ic 1805 contrast midi.jpg

 

 

Pełna klatka

 

 

Sprzęt standardowy:

 

RC A&M 320 IMST

Paramount ME

STL 11000M

FLI PDF

Pyxis 3"

 

 

Pozdrawiam

Michał Żołnowski - Tiamat

Edytowane przez Tiamat
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Jale!

Narrowbandy mają to do siebie, że są odporniejsze na warunki atmosferyczne w porównaniu do LRGB. Lekka mgła czy cirrus tak bardzo nie degradują obrazu.

Także Księżyc mocno świecący pozwala na fotografowanie w tych pasmach.

Nieraz byłem zdziwiony w jak ekstremalnych warunkach można rejestrować w h-alfa.

Mgła, przy której wizualnie gwiazdy powyżej 1 mag nie sa widoczne mozna guidować przy 10 sekundowych ekspozycjach na guiderze w binx2 gwiazdy o jasności do 10mag!

Dołączam fajne zdjęcie zrobione iPhonem kilka dni temu, gdy za oknem było jasno tak, ze dało sie czytac juz tekst w pokoju a zestaw ciagle prowadził się za gwiazdą. Zdjęcie zrobione z łóżka o 5.24:) Widać resztki:) gwiady guidujacej w Maximie.

Dodatkowo daję zdjecie z naszej "sterowni", gdzie siedzi Bogdan i obserwuje na jednym monitorze zdalnie przesyłane dane z naszych dwóch obserwatoriów Solarisa I i II. Na ekranie dwie gwiazdy guidujace: jego i moja. Po ostatnim incydencie z Bogdanem używamy kasków :)

IMG_2130.JPG

IMG_2131.JPG

 

Pozdrawiam

Michał

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Świetnie zbalansowana H-alpha. Bardzo dobrze to wygląda. Ja niestety nie miałem szczęścia z pogodą i udało się naświetlić tylko 3 klatki po 10 min. Może następnym razem...

 

To będzie fajne miejsce na nową matrycę, bo ta moja obecna trochę jest za ciasna. Swoją drogą, zobaczcie jak duże znaczenie ma wielkość matrycy. Moja ogniskowa to 1200, Tiamata chyba jakoś 2,5 m, czyli 2x dłuższa, a przy STL11K obszar widoczny nieba jest dużo większy niż u mnie ze średniej wielkości matrycy.

ic1805.jpg

Edytowane przez Adam_Jesion
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki wielkie za miłe słowa!

Rozumiem Piotrek, że masz na myśli to zdjęcie z Bogdanem siedzącym przy kaskach? :))))

Adam, moja ogniskowa to 2188-2194 - zalezy od widzimisię PinPointa i od temperatury zestawu. W ciągu nocy skraca się nawet o półtora milimetra.

Sumas, kilka razy było tak, że z Bogdanem przyrżnęliśmy głowami w zestawy astrofoto, a przecież szkoda delikatnego sprzętu :)

Raz nawet polała się krew. Jak później wygląda taki zakrwawiony ercek? To rani uczucia estetyczne.

Pozdrawiam

Tiamat

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Michał, piękna robota.

 

Dzięki wielkie za miłe słowa!

Rozumiem Piotrek, że masz na myśli to zdjęcie z Bogdanem siedzącym przy kaskach? :))))

Adam, moja ogniskowa to 2188-2194 - zalezy od widzimisię PinPointa i od temperatury zestawu. W ciągu nocy skraca się nawet o półtora milimetra.

Sumas, kilka razy było tak, że z Bogdanem przyrżnęliśmy głowami w zestawy astrofoto, a przecież szkoda delikatnego sprzętu :)

Raz nawet polała się krew. Jak później wygląda taki zakrwawiony ercek? To rani uczucia estetyczne.

Pozdrawiam

Tiamat

 

Tia..., zastanawiałem się co Michał odpowie. No dobra to zapytam wprost - gdzie będzie prowadził ten podkop - no bo chyba nie do Wieliczki :szczerbaty:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wydało się :)

 

Tomek, dzięki Stary!

 

Dziś miałem trochę czasu i złożyłem do kupy z kolorem.

9 godzin tlenu i 9.5 godziny siary.

Fantastyczny serwer, na którym jest starrysite widzę, że leży więc daję dwie rozdzielczości: maleńką i większą.

Pozdrawiam

Michał Żołnowski - Tiamat

 

maleństwo:

ic 1805 dark mini.jpg

 

średniak:

ic 1805 dark midi.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wielkie dzięki!!!

Taki odbiór foty to wielka przyjemność! Jeszcze raz dzięki!

 

Osobiście wolę narrowband od fotografii RGB, odwzorowującej tzw prawdziwy kolor. Narrowband daje swobodę. Mogę sobie tak ustawić, oczywiście w granicach przyzwoitości kolory aby było wg mnie po prostu ładnie. Żeby nie zahaczyć o pretensjonalność ostrożnie można powiedzieć, że taka zabawa ma coś w sobie ze sztuki. Przynajmniej tej mniejszej. Dodatkowo względy prozaiczne. Jest bardziej odporna na warunki pogodowe. Mimo ekstremalnie długich sumarycznych czasów ekspozycji to w porównaniu z RGB, gdzie powinno być bezksiężycowo i przejrzyście to może okazać się, ze nie trzeba czekać dużo więcej na zrobienie foty.

 

Pozdrawiam

Michał

Edytowane przez Tiamat
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.