Łabędź i Cefeusz - pocztówka ze zlotu

[warpal]

Fajnie jest sobie pofotografować i jednocześnie pooglądać niebo.

W sumie to moje pierwsze próby, ale widzę, że ten sposób na spędzanie nocy jest naprawdę niezły i dał mi "kopa" do powrotu do wizuala (jeśli chodzi o DS).

A jeśli jeszcze wokół zacna kompania - to już w ogóle idealnie

Canon EOS 7D, Sigma 18-35 F1.8 DC HSM, SW Star Adventurer

11x240 s. F=35, f/2,5, ISO 1600

 

Cygnus and Cepheus by Pawel Warchal, on Flickr

Edytowane 21 Września 2016 przez warpal

[Robson_g]

Świetne!

[warpal]

Świetne!

 

Dzięki

 

[Hagen]

Moje motto? Nieważne przez co i jak obserwujesz,ważne że to robisz! Wiec dalej rób fotki na pożytek swój i wszystkich astrozakręconych! A zdjęcie wyżej jest super! Pozdrawiam!!!

[gryf188]

Bardzo przyjemne zdjęcie. Gratulacje za ruch w stronę nowych możliwości. Sam zauważyłem ,że tak to działa. Wychodzisz robić zdjęcia i skoro już jesteś pod gwiazdami to szkoda nie poobserwować.

[Loki]

Zajebisty obiektyw. Na 35 mm (bo zapewne na tej ogniskowej robiłeś) zero komy, płaskie pole. Niezłe szkło do ultra szerokiego astro.

Gratuluję umiejętności obróbki, bo ten obszar, przez gęstość gwiazd jest wyjątkowo trudny. Dobre zdjęcie!

[maciek z]

Podoba mi się i będę się na nim wzorował, bo zamierzam ustrzelić ten sam obszar.

[Pav1007]

Fajne, ale jakieś taki za mgłą. Jak masz Lightrooma CC to jest w nim opcja "dehaze" - ładnie usuwa takie zamglenie.

 

P.

[warpal]

Zajebisty obiektyw. Na 35 mm (bo zapewne na tej ogniskowej robiłeś) zero komy, płaskie pole. Niezłe szkło do ultra szerokiego astro.

Gratuluję umiejętności obróbki, bo ten obszar, przez gęstość gwiazd jest wyjątkowo trudny. Dobre zdjęcie!

 

Fakt, choć wolę określenie "super". Reszta jak najbardziej.

 

Podoba mi się i będę się na nim wzorował, bo zamierzam ustrzelić ten sam obszar.

 

Miło mi, choć jestem zaskoczony, że można się wzorować na moim zdjęciu

 

Fajne, ale jakieś taki za mgłą. Jak masz Lightrooma CC to jest w nim opcja "dehaze" - ładnie usuwa takie zamglenie.

 

P.

 

Dzięki!

Tu wychodzą braki w doświadczeniu z obrabianiem takich zdjęć. Nie mam niestety LR, a CS6 nie ma tej opcji jaką już ma CC2015.

Wydawało mi się poza tym że ta wersja jest mniej agresywna niż ta:

[szary19]

Fajne, ale jakieś taki za mgłą. Jak masz Lightrooma CC to jest w nim opcja "dehaze" - ładnie usuwa takie zamglenie.

 

P.

Dokładnie, ujęcie świetne ale podgląd na AF jest mglisty dopiero po otwarciu pliku w flickr i powiększeniu nabiera ostrości. Na pierwszy rzut oka pomyślałem że coś nie tak z moim wzrokiem i nie ostrzę Brawo Warpal !

Edytowane 22 Września 2016 przez szary19

[warpal]

Dokładnie, ujęcie świetne ale podgląd na AF jest mglisty dopiero po otwarciu pliku w flickr i powiększeniu nabiera ostrości. Na pierwszy rzut oka pomyślałem że coś nie tak z moim wzrokiem i nie ostrzę Brawo Warpal !

 

Dzięki!

 

[MaPa]

Fajne, ale jakieś taki za mgłą. Jak masz Lightrooma CC to jest w nim opcja "dehaze" - ładnie usuwa takie zamglenie.

Takie małe pytanie - czy w czasie sesji były takie cirrusy, kwestia obróbki i niektóych pluginów czy szkiełko tak ma.

Kadr zacny, kawał nieba optyka obiecująca

 

Pav mogłbyś zademonstrować za pozowolniem Warpala ( można ? ) działąnie tego na jego pracy, jestem ciekaw bo nie mam LRCC a ostatnio b.dużo zapodaję szerokich kadrów.

[warpal]

Takie małe pytanie - czy w czasie sesji były takie cirrusy, kwestia obróbki i niektóych pluginów czy szkiełko tak ma.

Kadr zacny, kawał nieba optyka obiecująca

 

Pav mogłbyś zademonstrować za pozowolniem Warpala ( można ? ) działąnie tego na jego pracy, jestem ciekaw bo nie mam LRCC a ostatnio b.dużo zapodaję szerokich kadrów.

 

Może nawet nie tyle cirrus, co naprawdę spora wilgotność. Możliwe też, że siedziało coś między samym szkłem a filtrem na froncie (Hoya Intensifier)

 

Oczywiście - sam jestem ciekaw.

[TomekDw]

Ja mogę pokazać. Jest to ze zdjęcia wrzuconego na nasze forum, nie na flickr (tego agresywniejszego?). Dehaze na 40. Nic więcej nie robiłem, samo dehaze, pewnie przy tym przydałoby się coś jeszcze użyć.

[MaPa]

Hmmm, myślałem że to chyba nie w tą stronę pójdzie.

[warpal]

Pawłowi chodziło o zdjęcie "flicrowe". Może dlatego.

[TomekDw]

Może nieumiejętnie tego użyłem, co jest najbardziej prawdopodobne.

[warpal]

Może nieumiejętnie tego użyłem, co jest najbardziej prawdopodobne.

 

A może ja tak już namieszałem z obróbką, że już nic nie pomoże

[Kajetan]

Ja tyle wykminiłem w temacie
Dehaze na jakieś 80% + troszkę clarity i za pomocą ,,remove chromatic aberration'' usunąłem fioletową obwódkę z gwiazd.
Chyba ciut przesadziłem, co?

[warpal]

Oj tak

 

[warpal]

Hmmm, myślałem że to chyba nie w tą stronę pójdzie.

 

Chyba ciężko przeprowadzić "dehaze" na obrobionym zdjęciu.

Znalazłem obejście dla użytkowników CS6:

https://www.dpreview.com/forums/post/56001178

I działa to tak (dehaze 0, 50 i 100, żadnych innych "ruchów"):

Edytowane 24 Września 2016 przez warpal