Jump to content
Lukasz83

Stackowanie w Siril

Recommended Posts

Dlaczego te wszystkie programy muszą być tak kolosalnie toporne i nieintuicyjne? Kolejny raz jakiś miłośnik Linuxa napisał coś, czego dla zasady ludziom nie znających komend konsolowych nie wolno dotykać. Czy jest ktoś kto pokusił by się o tutka na workflow dla NB i RGB?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Program jest prosty a dzięki Java można korzystać na wielu platformach +

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minut temu, kubaman napisał:

Dlaczego te wszystkie programy muszą być tak kolosalnie toporne i nieintuicyjne? Kolejny raz jakiś miłośnik Linuxa napisał coś, czego dla zasady ludziom nie znających komend konsolowych nie wolno dotykać. Czy jest ktoś kto pokusił by się o tutka na workflow dla NB i RGB?

Bo te programy są właśnie pisane przez miłośników Linuxa. Dzięki temu możesz korzystać z niego za darmo. Mało Ci ? To kup Maxima .

Share this post


Link to post
Share on other sites

A żeby jakiemuś miłośnikowi linuxa chciało się wrzucić jeden plik u siebie do sprawdzenia to jaką komendę trzeba wpisać?!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minut temu, cwic napisał:

A żeby jakiemuś miłośnikowi linuxa chciało się wrzucić jeden plik u siebie do sprawdzenia to jaką komendę trzeba wpisać?!

Co masz na myśli ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minut temu, Nowok76 napisał:

Bo te programy są właśnie pisane przez miłośników Linuxa. Dzięki temu możesz korzystać z niego za darmo. Mało Ci ? To kup Maxima .

Fatalny argument, bo oznacza, że miłośnicy linuksa są upośledzeni i muszą robić fajne rzeczy tak, by nie były fajne dla ogółu. A to chyba nieprawda..?

To ile mam płatnych programów nie ma związku z tym, że jak ktoś robi coś dobrego, to powinien tez zadbać o intuicyjny interfejs.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, kubaman napisał:

Fatalny argument, bo oznacza, że miłośnicy linuksa są upośledzeni i muszą robić fajne rzeczy tak, by nie były fajne dla ogółu. A to chyba nieprawda..?

To ile mam płatnych programów nie ma związku z tym, że jak ktoś robi coś dobrego, to powinien tez zadbać o intuicyjny interfejs.

Tym sformułowaniem  obraziłeś wielu ludzi (typowe w tej społeczności) którzy zrobili wiele dobrych rzeczy dla nas, miłośników astronomii za darmo.

Podkreślam ZA DARMO .  

Gadasz tak jak by Maxim był intuicyjny . Hahahahaha.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nikogo nie obraziłem, bo twierdzę, że może być inaczej. Może przeczytaj jeszcze raz.

Najprostsza cezura dla programu - jeśli trzeba się z nim szarpać, to nie jest dobry i trzeba dać spokój.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 17.11.2018 o 18:29, cwic napisał:

Jak chce zarejestrować/konwertować obrazy .tif  (pierwszy krok) wywala mi błędy na każdym obrazku. Może ktoś spróbować czy macie to samo?

Na samym dole przykładowy plik przy którym wywala błędy

 

 

Rzeczywiście wywala błąd taki jak piszesz.

Próbowałem ten plik przepuścić przez PIPPa ale też wywala błąd "unsupported compression"

Jedynie Autostakkert go otworzył - po zapisaniu też jako TIFF Siril otwiera go już bez problemu. Wygląda na to, że Twój program stosuje jakąś dziwną kompresję TIFF 

 

Rozwiązanie - przepuścić wszystkie pliki które masz przez AutoStakkerta bądź użyć innej kompresji TIFF przy zapisywaniu plików.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki Łukasz, dss łyka te pliki bez problemu. Spróbuje najpierw pogrzebać w formatach dostępnych w RisingSky (bo tego programu używam do rejestracji klatek).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, kubaman napisał:

to opisz workflow dla materiału RGB z klatkami kalibracyjnymi

Kuba - w tym temacie ostatni wpis

całość skalibrowana w Siril - LRGB - jakoś się szczególnie nie zastanawiałem nad tym jak to zrobić. To była moja pierwsza próba w tym programie i wszystkie wartości były domyślne. Ładujesz sekwencję którą później kalibrujesz. W zakładce sequnce zmieniasz na pp_M31 którą rejestrujesz. Ponownie zmieniasz w sequnce na r_pp_m31 i stackujesz. Tyle. 

Później zacząłem szukać. Na YT też coś jest pokazane.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wiem o co tu chodzi ale wczoraj złożyłem materiał z 2017-05 NGC6888 i nie mam tego ziarnistego czarnego szumu. Żaden inny soft tego nie ogarniał.???

Ha x80 po 2min

O3 130x 2 min bin2

S2 64x 2 min bin2 

Składane dzisiaj na kolanie w 30 minut przy kawie. Kolor na gwiazdach został. 

1x1 po cropie 

ASI1600 TS 150/600

 

NGC6888.jpg

Edited by _Spirit_
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja wczoraj robiłem testy na rawach z canona i zaskoczył mnie ten programik. Plik wynikowy był tak dobry, że zrobiłem dla porównania stacka w DSS i przez 30 minut nie byłem w stanie doprowadzić fotki do stanu pliku z Sirila nad który spędziłem max 5 minut. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A podpowie ktoś jak potem obsłużyć stacka z canona, bo teraz to on jest czarnobiały w kratkę, to chyba ta maska bayera?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na starcie robisz w mono sekwencję. Później przy pre processing zanaczasz CFA. Tyle.

Albo - robisz sekwencję - zakładka 1 2018-11-21_00h11_10.png.70eace1f7de3324b533890577241a137.png

kalibrujesz jako mono/RAW zakładka 3

wracasz do zakładki 2 i eksportujesz skalibrowaną sekwencję.

Ponownie ładujesz od zera sekwencję ale już skalibrowaną i zaznaczasz 2018-11-21_00h12_56.png.b6a997d6f28b74499bff5eb09b38ca3f.png

Masz wyeksportowane skalibrowane i zdebajeryzowane.

Rejestracja i stack.

Edited by _Spirit_
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, TomekDw napisał:

A podpowie ktoś jak potem obsłużyć stacka z canona, bo teraz to on jest czarnobiały w kratkę, to chyba ta maska bayera?

patrz screeny

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wiem jak rozległe DS, ale po tygodniowym testowaniu na małych mgławicach planetarnych otrzymałem wyniki identyczne z Registax5, choć faktycznie tyci lepsze niż AS, ale w Siril wpływ na to co się dzieje z materiałem mam o wiele mniejszy nisz w RS5 więc od dalszych prób odstąpiłem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obczajam właśnie ten program i nie mogę dojść do tego, czemu mi tak dziwnie klatki wykrzywia przy registracji.

Przykładowe klatki:

Siril_wynik1.jpg.e70d0ca135edcfb4cf2b0f0da2c0427d.jpg

Siril_wynik2.jpg.1ba23f54e3d9c2b12a8afbf7acdd853b.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 godzin temu, Przemo23 napisał:

Obczajam właśnie ten program i nie mogę dojść do tego, czemu mi tak dziwnie klatki wykrzywia przy registracji.

Przykładowe klatki:

Może jakieś szczegóły opcji ? U mnie program działa prawidłowo.

 

2 minuty temu, krzkrz napisał:

Podajcie linka do instalki :)

Przecież jest na stronie pobieranie … https://www.siril.org/download/ :heehee:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wybrałem opcję Global Star Alignment (deep-sky) w zakładce Registration.

Dodatkowo z 200 klatek program wybiera tylko 60, wśród których właśnie są takie dziwne wygibasy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobrze, jestem upośledzony.

Chciałem stestować ten program na ilości klatek >2000 i już od początku łapie mnie cholera.\

 

Może mi ktoś powiedzieć jak do jasnej !#@^!%$ w tym programie dodać pliki do stackowania? Trzeba zrobić jakąś sekwencję, ale jak? Jak w pierwszej zakładce dodaję pliki fit i faktycznie podaję nazwę sekwencji to ten program zamiast dodać mi to do sekwencji to... zamienia format .fit na .fit i zmienia nazwę...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Like
      • 141 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 163 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Like
      • 22 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.