taras Projekt "Taras" - Epizod 9 - Dziewięćdziesiąty numer katalogu Messiera

[Pav1007]

Hej,

Hołmofis, zostańwdomu, COVID19 i inne takie spowodowały u mnie chwilowy nawał pracy a więc tymczasową absencję od obecności na forum i  obrabiania materiału, który po nocach się zbiera. W kilku dziurach wolnego czasu w ciągłym taplaniu się w zadaniach służbowych poświęciłem na obróbkę galaktyki o numerze 90 w katalogu Messiera. 

 

Mam nadzieję, że nie zostanę zwyzywany od heretyków takich co LRGB z miasta robią ? Niestety niekt w Ursusie nie wpadł jeszcze na pomysł wyłączania świateł ulicznych w nocy więc trzeba wyłuskiwać te obiekty z gęstej zupy LP, no ale wiosna, ptaszki ćwierkają, drzewka się zielenią, COVID19 fruwa i galaktyki suną po sferze niebieskiej - więc kim ja jestem by nie uszczknąć tych bogactw (no poza COVID19).

 

Uzyskanie dobrego koloru graniczy z cudem i jestem świadom wad tego zdjęcia. Dzięki @dziki za przypomnienie o pewnych etapach obróbki ?

 

Messier 90 z Warszawskiego Tarasu

Jedna klatka 10sek

LRGB 4000:1000:1000:1000 

Suma: kapkę ponad 19h

 

 

 

[ryszardo]

Oj jak bardzo brakuje mi Twojej cierpliwości! Dobrze wyszło...

[isset]

23 minuty temu, Pav1007 napisał:

LRGB 4000:1000:1000:1000

Myślałem że @kubaman jest hardcorem, ale Ty jesteś wiekszy 

[Wojsa]

jak wygląda surowa klatka - zastanawia mnie do jakiego stopnia widać na niej LP

[Tayson]

1 godzinę temu, isset napisał:

Myślałem że @kubaman jest hardcorem, ale Ty jesteś wiekszy 

Patrzysz na liczbę klatek xzy łączny czas naświetlania. 

 

Niestety trzeba sobie radzić jak tylko można. Paweł, ciekawa wersja. Prawdopodobnie np w Ryczy byłby odlot z połową tego materiału. Zakładam że wiele się nauczyłeś waląc z tym materiałem. Ogólnie więc całokształt tego ujecia wyjdzie in plus ;-)

[Pav1007]

2 godziny temu, ryszardo napisał:

Oj jak bardzo brakuje mi Twojej cierpliwości! Dobrze wyszło...

Wiesz, jak się nie ma co się lubi :-) To trzeba robić tak, żeby się podobało :-)

 

1 godzinę temu, Wojsa napisał:

jak wygląda surowa klatka - zastanawia mnie do jakiego stopnia widać na niej LP

Kurcze, nie mam już surówki. Trochę zajmowała na dysku więc wywaliłem. Jak będę następne robił to zachowam i pokażę. W każdym bądź razie ledwo było widać galaktykę :-)

 

10 minut temu, Tayson napisał:

Patrzysz na liczbę klatek xzy łączny czas naświetlania. 

Rekordowo mam chyba 56h, są więksi hardkorowcy :-)

 

10 minut temu, Tayson napisał:

Prawdopodobnie np w Ryczy byłby odlot z połową tego materiału.

Jestem tego pewien, że tak by było. 

 

10 minut temu, Tayson napisał:

Zakładam że wiele się nauczyłeś waląc z tym materiałem.

Dzięki Tomek, że wierzysz we mnie :-)

[isset]

34 minuty temu, Tayson napisał:

Patrzysz na liczbę klatek xzy łączny czas naświetlania

Na liczbę klatek. Jest to 7 tyś klatek razy... ile wazy klatka z Aśki? 16mb? Prawie 110TB? Dobrze liczę? 

Edytowane 23 Kwietnia 2020 przez isset

[Tayson]

4 minuty temu, isset napisał:

Prawie 110TB? Dobrze liczę? 

Ja widzę to inaczej, wg Twoich obliczeń maciez dyskowa potrzebna!  

 

@isset  kalibracyjne jeszcze dolicz! 

[isset]

Nie wiem ile ma jedna klatka, ale na pewno to idzie w terabajty

[Iluvatar]

Aż tak źle nie ma. To "tylko" 110 GB.

[orlen]

Dramatu nie ma, tyle mi tymczasowo zjada skalibrowanie i alignacja klatek z ff 

[isset]

Kurde, przecież po MB idzie GB a nie TB 

[Tayson]

Sorki za offa. 

Do końca życia na pewno przerobimy przedrostki: peta-, eksa-, zetta-, jotta- bajty. 

Edytowane 23 Kwietnia 2020 przez Tayson

[rambro]

N200 f/5 + ASI1600MM-C ?. Ta kamera ma mały szum odczytu i pewnie LP jest duże, ale czy 10s to trochę nie za krótko?. Z czego wynika taki czas?.

[Pav1007]

7000 klatek zebranych, potem 7000 klatek skalibrowanych, potem 7000 klatek wyrównanych i dopiero stack :-) czyli w jednym momencie miałem 21000 klatek :-D

Jedna klatka to ok 16MB - na szczęście jeszcze miejsce na dysku jest :-)

 

2 godziny temu, rambro napisał:

N200 f/5 + ASI1600MM-C ?. Ta kamera ma mały szum odczytu i pewnie LP jest duże, ale czy 10s to trochę nie za krótko?. Z czego wynika taki czas?.

LP jest ogromne, kamera ma mały szum odczytu. Dlaczego wg Ciebie za krótko?

Robiąc krótkie czasy mam większą szansę trafić w dobry seeing i mieć ostrzejsze zdjęcie - do tego gdybym na unity gain palił np 1 minutę na Luminancji to miałbym prawie białą klatkę.

Z czego wynika taki a nie inny czas... w skrócie - z mojego widzimisę :-) Robiłem galaktyki z warszawy wcześniej stosując taki czas i wychodziły, więc dlaczego teraz miałbym tego nie zastosować. 

Pewnie jeszcze będę eksperymentował z różnymi czasami ale wychodzę z założenia, że "jak coś działa to nie ruszać" :-)

 

[rambro]

Nie doceniłem potęgi LP :). Odczytując z mapy (więc tylko w zenicie) dla Ursusa wychodzi https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=10&lat=6835981&lon=2325591&layers=B0FFFFFTFFFFFFFF 18.39 mag./arc sec2 czyli dla Unity GAIN ASI1600, filtr L, f5 z kalkulatora http://tools.sharpcap.co.uk/ wychodzi mi 14.02 elektronów na sekundę z LP,  rn wynosi 1.75. Czas 10s w zupełności wystarczy dla LRGB dla NB 6nm potrzebny czas jest rzędu 300s.

 

 

[Pav1007]

i tak palę, coś z tą intuicją nie zawodzi :-) 

[HAMAL]

Łukaszowa technika  okolice 10s, jak przejdziesz na 20 będziesz w moim rejonie 

 

Fajnie wyszło  

 

[Pav1007]

heh - to będę robił po 15sek - wtedy będę czerpał od dwóch Mistrzów :-)