Jump to content

Question

Ile ludzi tyle opinii... 

A więc witam i proszę o waszą pomoc! Szukam sprzętu do astrofotografii, do tej pory bawiłem się samyangiem 135mm z nikonem d750 mod na montażu heq5 pro, teraz szukam „większego” „grubszego” sprzętu który nada się na mój montaz heq5 pro...

mowie tutaj o tubie razem z guiderem oraz kamerka do guidingu (chyba dobrze to napisałem haha) 

problem w tym ze nie wiem jaka tube wybrać, przeglądając różne sklepy typu astroshop/deltaoptical/teleskopy natknąłem się na tyle sprzętu że aż nie wiem co wybrać, wiadomo gdybym miał dość duży budżet to wybrałbym jakieś apo No ale każdy wie ile to kosztuje, jak już mówimy o budżecie to chce wydać na cały sprzęt (tuba z korektorem komy lub flattenerem, przejściówką z m48 na nikon-f, guider razem z kamerką) max 5000zł, jeśli czegoś nie dopisałem to proszę mnie o tym poinformować ponieważ jedyne co mam to ten sprzęt który podałem na samej górze...

Do szerokich kadrów mam tego samyanga więc tubę chciałbym przeznaczyć do głębszych obiektów, celuje raczej w dłuższe ogniskowe typu +700mm/800mm, i to jest jedyny wymóg...

nie znam się zbytnio na sprzęcie i nie przeglądam rynku wiec celuje w coś co jest warte swojej ceny, stosunek cena do jakości ma być jak najlepsza, bardzo o to proszę.

znajdzie się coś na prawdę ciekawego? Jeśli chodzi o mój budżet to jest on w dosłownym tego słowa znaczeniu maksymalny, nie chce go przekraczać, jeśli będzie taniej to również będzie sztosik.

Na koniec bardzo proszę o pomoc i bardzo za nią dziękuję! 

Edited by Patryk Zubała
Link to comment
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
28 minut temu, Tayson napisał:

Heq5 bardzo ładnie łączy się z ed80+flattener i np canon 1100d mod

Napisałem ze posiadam nikona d750 i raczej nie mam zamiaru wymieniać na canona, a jak już miałbym to tylko i wyłącznie na canona ra, ale mimo wszystko dziękuję za propozycje! Jeśli chodzi o nasze ed80 które praktycznie każdy proponuje, dla mnie bomba brałbym ale szukam czegoś z dłuższa ogniskowa która podałem w poście czyli 700/800mm, szczerze nie mam pojęcia jak one to będzie działać na heq5 pro, dlatego jeśli to ma sens i warto to chce zostać przy tej lub większej ogniskowej.

Jeszcze raz dziękuję!

Edited by Patryk Zubała
Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 minutę temu, Patryk Zubała napisał:

szczerze nie mam podjęcia jak one to będzie działać na heq5 pro

Chyba mam wrażenie, że szukasz potwierdzenia dla sprzętu który masz juz upatrzony, niż konkretnej rady. 

 

Powodzenia i podobnych nocy ;-)

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
12 minut temu, Tayson napisał:

Chyba mam wrażenie, że szukasz potwierdzenia dla sprzętu który masz juz upatrzony, niż konkretnej rady. 

 

Powodzenia i podobnych nocy ;-)

Mam upatrzone Newton od sky watcher oraz od firmy omegon.

od SW myślałem nad quattro 200p czyli 200/800, to samo od omegon z tym ze tam mam dwa na oku czyli 200/800 oraz 154/600.

pytanke czy warto zakupić jeden z wybranych Newtonów i czy to pociągnie razem z sprzętem do guidingu którego nie mam na oku.

problem jest tez w tym ze niektóre osoby z którymi pisałem na ten temat piszą że nie każda tuba nada się pod pełną klatkę i każdy proponuje refraktor apo który ostatecznie zakupie ale jeśli tuby które podałem wyżej, w jakimś stopniu będą lepsze (co jest głównym celem stosunek jakość do ceny musi być bardzo dobry) od naszego ed80, to wiadomo wezmę newtona, jeśli nie No to ed80...

pytanie jaki sprzęt do guidingu?

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Użytkuję HEQ5 i ed80 od dobrych kilku lat, zmianiałem różne lustrzanki/kamery i ta tubka sprawdza się praktycznie w każdej konfiguracji i radzi sobie świetnie. Bardzo fajna ogniskowa na obiekty na długie lata. Zdecydowanie jak koledzy wyżej i z praktyki polecam :) dorzuć do tego jakiś szukaczoguider czy coś podobnego plus jakąś tanią ASI i zestaw gotowy.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
16 minut temu, Maetrik napisał:

Użytkuję HEQ5 i ed80 od dobrych kilku lat, zmianiałem różne lustrzanki/kamery i ta tubka sprawdza się praktycznie w każdej konfiguracji i radzi sobie świetnie. Bardzo fajna ogniskowa na obiekty na długie lata. Zdecydowanie jak koledzy wyżej i z praktyki polecam :) dorzuć do tego jakiś szukaczoguider czy coś podobnego plus jakąś tanią ASI i zestaw gotowy.

 

Jeśli chodzi o zestaw do guidingu, coś konkretnie zaproponujesz? Pytam bo po prostu nie miałem styczności z guidingiem dlatego pytam

Na tą chwile zostaje przy ed80 ;3

Link to comment
Share on other sites

  • 0
32 minuty temu, Patryk Zubała napisał:

O! I o taka odpowiedź mi chodziło! 
dziękuję! 
czyli mówisz ze to po prostu nie ma sensu nawet z korektorem komy?

To nie chodzi o korektor komy, to chodzi o dokładność działania montażu który posiadasz. On nie jest w stanie dobrze prowadzić przy skali poniżej 1 arcsec/piksel- a ty w taka skalę celujesz.

Korekcja pola- czy jak wolisz korektor komy- to osobny problem. Obawiam się że korektor do Full Frame będzie trudny do ustawienia- i tu nie wierzyłbym temu co piszę producenci - dobry korektor kosztuje majątek.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
8 godzin temu, wessel napisał:

On nie jest w stanie dobrze prowadzić przy skali poniżej 1 arcsec/piksel- a ty w taka skalę celujesz.

Nikon d750 w połączeniu z ogniskowa 750mm da skalę 1.64"/pix i nie widzę powodu dla której miałby jej nie poprowadzić. Bardziej patrzyłbym w tym wypadku na ciężar tuby dla heq5 niż skalę z tym nikonem.

 

Na Twoim miejscu celowałbym max właśnie w 150/750 lub 150/600 (czy jakoś tak). Do tego guider ok 200+mm najlepiej z jakąś asi 120 lub t7 właśnie. Przy newtonie musisz liczyć się z kolimacja co sesje praktycznie. Czyni zakup kolimatora plus korektor komy. Apo w tym wypadku to kupno korekrora tylko i już nic nie trzeba robić. Jednak ciężko o dobre apo do ff powyżej 100 mm za mniej niż 5k

Edited by danon
Link to comment
Share on other sites

  • 0
4 minuty temu, danon napisał:

Nikon d750 w połączeniu z ogniskowa 750mm da skalę 1.64"/pix i nie widzę powodu dla której miałby jej nie poprowadzić. Bardziej patrzyłbym w tym wypadku na ciężar tuby dla heq5 niż skalę z tym nikonem.

 

Na Twoim miejscu celowałbym max właśnie w 150/750 lub 150/600 (czy jakoś tak). Do tego guider ok 200+mm najlepiej z jakąś asi 120 lub t7 właśnie 

Przetestowałeś to co piszesz?

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Miałem 150/750 na celestronie AVX i czasem było problematycznie, Heq5 chyba lepiej sobie radzi z Newtonami, ale wtedy musiałbyś raczej paski założyć żeby całkowicie backlash na zębatkach wyeliminować.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
25 minut temu, Patryk Zubała napisał:

Kamerka t7 jest odpowiednikiem asi 120mini? Jakie są ich różnice? Warto dopłacić do asi 120mini?

Jest tańszym klonem ASI120. Soft astro rozpoznaje ją jako ASI i u mnie działa bardzo dobrze. Natomiast jeżeli w przyszłości planujesz zakupić np ASI Air, to już tutaj polegnie i nie zadziała z tą platformą. Są też problemy z jej działaniem na Linuksie (np na Raspberry), trzeba wtedy robić upgrade softu kamery. U niektórych działa (np u mnie) u innych nie (już nie pamiętam u kogo nie działała po upgrade).

 

Punkt 3: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/24077-wypszedasz-ignisa/

Edited by isset
Link to comment
Share on other sites

  • 0
10 godzin temu, wessel napisał:

To nie chodzi o korektor komy, to chodzi o dokładność działania montażu który posiadasz. On nie jest w stanie dobrze prowadzić przy skali poniżej 1 arcsec/piksel- a ty w taka skalę celujesz.

Jaka skala poniżej 1"? Przecież przy ogniskowej max 800 mm mamy skalę 1,55"/pix. Ten Nikon ma duży piksel 6 um.

 

11 godzin temu, Grzędziel napisał:

ED 80

Zapominacie o bardzo ważnej rzeczy - ten teleskop nie obsłuży FF, czyli pół matrycy Nikona będzie zmarnowane. Tak samo jak każdy newton SW z korektorem MPCC.

Tanim teleskopem, który obsługuje FF jest np TS 65Q, ale jak rozumiem dla autora tematu to za mała skala. Z większych raczej też głównie refraktory wchodzą w grę, raczej trudno będzie o newtona z korektorem do FF poniżej ceny dobrego samochodu :) No albo pogodzić się ze stratą dużej części matrycy.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
55 minut temu, isset napisał:

Jest tańszym klonem ASI120. Soft astro rozpoznaje ją jako ASI i u mnie działa bardzo dobrze. Natomiast jeżeli w przyszłości planujesz zakupić np ASI Air, to już tutaj polegnie i nie zadziała z tą platformą. Są też problemy z jej działaniem na Linuksie (np na Raspberry), trzeba wtedy robić upgrade softu kamery. U niektórych działa (np u mnie) u innych nie (już nie pamiętam u kogo nie działała po upgrade).

 

Punkt 3: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/24077-wypszedasz-ignisa/

JUz nie ma problemów. Nowa wesja firmware T7 od razu zgłasza sie na RPI jako ZWO camera

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Haha
        • Like
      • 36 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 67 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Haha
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.