Jaki okular do planet kupić?

[ASTRF]

Witam!
Wiem że jest to klasyczne pytanie, ale no cóż. Innego wyboru nie mam, postaram się podać jak najwięcej szczegółów...
Mam teleskop Dobson 10" i posiadam 2 podstawowe okulary 25mm oraz 10mm, jakieś 4 miesiące temu kupiłem okular 50mm GSO w obramówce na 2 cale i jestem z niego bardzo zadowolony i myślę, że do DS'ów jest to bardzo dobry okular...
Jednak w obserwacjach planet ciężko wyłuskać jakieś większe szczegóły czy to w przypadku Jowisza, Saturna czy Marsa.
Jest to raczej wina tego kiepskiego okularu 10mm bo na pewno nie są to dobre okulary i chciałbym kupić okular 6mm/7mm który dał by mi przyzwoite powiększenie do planet, jak i też żeby był jednak dobrej jakości...
PS: Nie zamierzam ich jeszcze teraz kupować, bo Jowisz i Saturn już dawno po opozycji, a Mars już się powoli oddala... Chce kupić je tak w nowym roku kiedy będzie Wiosna.
Widziałem okulary Baader Hyperion i chciałbym was zapytać czy je polecacie? Wiem że są to dość drogie okulary, ale jednak ze wzrostem ceny idzie też jakość i tej jakości w sumie mi potrzeba.
A może polecacie jakieś inne? Budżet taki do 600zł max...
 

 

[Misza]

Ja polecam Vixena SLV, jakość plus duża wygoda obserwacji. No i mieści się w Twoim budżecie.

[Paul W.]

Ja mogę polecić taki okular:

https://teleskopy.pl/Okular-ZOOM-8-24-mm-asferyczna-optyka-(Botong)-teleskopy-3776.html

Jest świetny jak na zooma wręcz rewelacyjny. Przy okazji zastępuje kilka innych. Miałem kiedyś inne zoomy ale żaden nie był taki dobry jak ten z linku. Duży plus że ma tulejki 1,25 cala i 2 calową więc podejdzie do każdego wyciągu. Może cena jest wyższa niż Twój budżet ale warto nad nim pomyśleć. Zwłaszcza do planet.

[lemarc]

Szerokokątny musi być, bo bez napędu cel szybko znika z pola widzenia.

[ASTRF]

@Misza, ciekawa propozycja, na pewno się zastanowię nad nim czy go kupić, Dziękuje

[zbignieww]

Bardzo ważna uwaga od lemarc, zawsze  ją miej w uwadze - cokolwiek będziesz  kupował ! 

 

Ale tutaj kłócą się 2 sprawy :  jeśli szerokokątny - to więcej szkła, gorsza transmisja , jeśli jak najmniej szkła ( np. TeleVue plossl , czy  ortho)   -

to planeta szybko ucieknie z pola widzenia !  

 

A nie  jest to takie proste i wygodne  popychać dobsona co  chwileczkę .

                                                                                       

Sprawę rozwiązuje zmotoryzowany dobson - ale to inna kawa ....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 15 Listopada 2020 przez zbignieww

[jlp]

28 minut temu, lemarc napisał:

Szerokokątny musi być, bo bez napędu cel szybko znika z pola widzenia.

Bez przesady tak szybko nie ucieka.

[zbignieww]

4 minuty temu, jlp napisał:

Bez przesady tak szybko nie ucieka.

Aby na planecie dostrzegać coraz więcej szczegółów ( jest to proces ), trzeba na to czasu - nie kilkanaście    sekund .

 Znasz interlokutorze zależność między czasem przebywania obiektu w polu okularu

a parametrem tegoż okularu i teleskopu ???  Jest na to konkretny wzór matematyczny.

[Paul W.]

To racja, obraz ucieka zwłaszcza przy dużych powiększeniach. Sam się zastanawiałem nad zamontowaniem napędu do swojego dobsa 12. Tylko po analizie uznałem że to zbyteczne bo rzadko używam go do planet. Do planet mam SCT na eq5.

[ASTRF]

20 minut temu, zbignieww napisał:

Bardzo ważna uwaga od lemarc, zawsze  ją miej w uwadze - cokolwiek będziesz  kupował ! 

 

Ale tutaj kłócą się 2 sprawy :  jeśli szerokokątny - to więcej szkła, gorsza transmisja , jeśli jak najmniej szkła ( np. TeleVue plossl , czy  ortho)   -

to planeta szybko ucieknie z pola widzenia !  

 

A nie  jest to takie proste i wygodne  popychać dobsona co  chwileczkę .

                                                                                       

Sprawę rozwiązuje zmotoryzowany dobson - ale to inna kawa ....

 

No dobrze, tylko wtedy jaki polecasz? 

 

Edytowane 15 Listopada 2020 przez Kacper Wieczorek

[zbignieww]

 

Nie polecę Ci , bo byłoby to hochsztaplerskie . Sam musisz zdecydować - metodą prób, błędów, kompromisów -

jeśli masz dobsona bez napędu. Przeczytaj też wpis Paula W. i wyciągnij wnioski 

[Marcin_G]

50 minut temu, jlp napisał:

Bez przesady tak szybko nie ucieka.

Tak? Przy powiększeniu 250x jak długo będzie planeta w polu widzenia ortoskopa o polu własnym 45*?

[zbignieww]

Znajdź sobie odpowiedź tutaj :

 

https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=18883

 

[polaris]

Warto rozważyć Celestrona X-Cel LX, np. 7mm.

[jlp]

12 godzin temu, Marcin_G napisał:

Tak? Przy powiększeniu 250x jak długo będzie planeta w polu widzenia ortoskopa o polu własnym 45*?

 

Nie znalazłem wzoru więc zrobiłem symulację w stellarium i dla okularu 6,7 (powiększenie 186 razy) dla 82* Mars był w polu widzenia przez 1 min 36 sekund.

 

Przy mniejszym polu widzenia, aczkolwiek nie znalazłem okularów, które mają tylko 45* więc przykładowo Baader Classic Ortho ma 52* i przy takim samym powiększeniu planteta pozostaje w polu widzenia 1 minute 6 sekund.

[Mareg]

Godzinę temu, jlp napisał:

Nie znalazłem wzoru więc zrobiłem symulację w stellarium i dla okularu 6,7 (powiększenie 186 razy) dla 82* Mars był w polu widzenia przez 1 min 36 sekund.

Przy mniejszym polu widzenia, aczkolwiek nie znalazłem okularów, które mają tylko 45* więc przykładowo Baader Classic Ortho ma 52* i przy takim samym powiększeniu planteta pozostaje w polu widzenia 1 minute 6 sekund.

 

Pole widzenia w okularze 52° i powiększeniu 186 razy jest 52° / 186 ≈ 0.28°.

Ziemia w 24 h = 24*60*60 s obraca się o 360°, więc o 0.28° obróci się w ciągu 0.28° / 360° * 24*60*60 s ≈ 67 s.

[Mariusz Psut]

16 godzin temu, Kacper Wieczorek napisał:

No dobrze, tylko wtedy jaki polecasz? 

 

Mam Vixena SLV 6 mm. Obrazy daje zacne jednak rzeczywiście pole widzenia jest nieduże. To jednak nie jest tak że nie da się obserwować. Ja doszedłem do takiej wprawy że korekty dokonuję naciskając oczodołem na muszlę i lekkim ruchem głowy przesuwam teleskop.

W twoim budżecie rozważyłbym używanego Morfeusza 6,5mm. 

Świetne okulary.

Pozdrawiam.

[Misza]

Używanych morfeuszy za wiele na polskim rynku wtórnym nie ma, wiem bo sam na nie trochę poluje. Niemniej Porównanie z lantanowym SLV byłoby ciekawe. Moj SLV 12 (przy ogniskowej teleskopu 2800) daje mi obrazy porównywalne z baader ortho, ale komfort oczywiście zupełnie inny.

Edytowane 16 Listopada 2020 przez Misza

[Dana Deneb]

Vixen LV i LVW to bardzo dobre okulary. Dają obraz tak samo ostry jak ortho i w dodatku mają większe pole widzenia. Dużym plusem jest ostrość obrazu od brzegu do brzegu. Tanie nie są ale warte zakupu jako taki okular planetarny docelowy.

[Paweł Sz.]

Z tym napędem i polem bez przesady. Jakoś dałem radę obserwować z powodzeniem w 8" + BCO 10 mm Marsa, czy też Jowisza i nie narzekałem. Było bardzo przyzwoicie. Teraz do planet mam maka 127 (uwaga - BEZ NAPĘDU) i wbrew niektórym opiniom - też można obserwować.

[Chojrak12]

Bardzo wygodnie jest obserwować planety gdy stabilnie pozostają w polu okularu. Ale bez napędu też można. Ja do Dobsona 12" używam do maksymalnego powiększenia Naglera 3,5mm 82 st. Obraz ostry w całym polu i pozostaje w nim 45 sekund w pobliżu ekliptyki. Im dalej od ekliptyki tym dłużej. 

Edytowane 16 Listopada 2020 przez Chojrak12