Ceny kamer SWIR

[bartolini]

W połowie roku Sony wypuściło swoje matryce SWIR:

https://www.eenewsanalog.com/news/sensor-megapixel-visible-swir

Z czasem stanieją i można będzie zrobić swapa do jakiegoś zwo  

[count.neverest]

W dniu 11.01.2021 o 18:43, dobrychemik napisał:

Jak Chińczycy się wezmą za produkcję to nagle ceny spadną o rząd wielkości.

Są chińskie "odpowiedniki" Luntów i Coronado?

[dobrychemik]

1 minutę temu, count.neverest napisał:

Są chińskie "odpowiedniki" Luntów i Coronado?

 

Będą. Najpierw podbili rynek teleskopów zwierciadlanych, później refraktorów. Stopniowo wspinają się na coraz wyższe półki. Ceny Coronado to patologia wynikająca właśnie z braku konkurencji.

[bartolini]

9 godzin temu, dobrychemik napisał:

 

Będą. Najpierw podbili rynek teleskopów zwierciadlanych, później refraktorów. Stopniowo wspinają się na coraz wyższe półki. Ceny Coronado to patologia wynikająca właśnie z braku konkurencji.

Są - Coronado (Meade), to Ningbo Sunny Electronics. Kilka lat temu Coronado mocno obniżyło ceny.

Nie wiem na ile ze względu na konkurencję Lunta, a na ile ze względu na zmianę statusu na Chińską markę.

Co ciekawe Lunt Solar Systems założył Andrew Lunt - syn założyciela Coronado, Davida Lunta.

Edytowane 13 Stycznia 2021 przez bartolini

[Tayson]

Qhy cos szykuje.

 

[Behlur_Olderys]

OMG OMG OMG!

Już odkładam hajs!

L

[bartolini]

Po premierze, w połowie 2020 cena imx990 to było ~7000E

[dobrychemik]

Zwróćcie uwagę, że na wykresie jest WZGLĘDNA wydajność kwantowa. Mimo to z ciekawością będę śledził wątek.

 

[bartolini]

Sprawność >75% @1200nm

https://www.sony-semicon.co.jp/e/products/IS/industry/product/swir.html

[Behlur_Olderys]

33 minuty temu, dobrychemik napisał:

Zwróćcie uwagę, że na wykresie jest WZGLĘDNA wydajność kwantowa. Mimo to z ciekawością będę śledził wątek.

 

 

Wiadomo. Tymczasem jedyna kamera, na jaką teraz byłoby mnie stać, która w ogóle cokolwiek rejestruje w tym paśmie ma bezwzględną QE w okolicach 1%.

 

Ciekawe, ile kosztują filtry YJH - moje nowe RGB

(ilustracja ze strony: )

http://www.not.iac.es/instruments/notcam/staff/ZYfilters.html

[Tayson]

8 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

Ciekawe, ile kosztują filtry YJH - moje nowe RGB

widze ze chroma ma na stornie jedynie do 1000 um

pewnie jak sie im zaplaci po 8-10k zl za sztuke 1,25", to ogarna temat

Edytowane 22 Stycznia 2021 przez Tayson

[dobrychemik]

Tu jest producent filtrów IR:

https://midopt.com/filters/bandpass/?gclid=Cj0KCQiAjKqABhDLARIsABbJrGmCC6R6f_fiVMrt3B_glpoBmXM1GiVTFtTAc1f6MuyCvtlQjGZdT_UaAsvwEALw_wcB

 

Mają nawet polskiego dystrybutora w Łowiczu.

Edytowane 22 Stycznia 2021 przez dobrychemik

[riklaunim]

The IMX990 costs between €6565 and €7384 depending on the package while the IMX991 costs from €3282 to €3694.

 

[Behlur_Olderys]

6 godzin temu, riklaunim napisał:

The IMX990 costs between €6565 and €7384 depending on the package while the IMX991 costs from €3282 to €3694.

 

 

Tyle, co RASA11. 

Albo porządny montaż do tej RASY:)

Wiadomo, to raczej nie sprzęt do "pierwszego teleskopu"

Ale 4k Euro za bycie pionierem?

to niedużo

 

[MaciejW]

31 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

 

Tyle, co RASA11. 

Albo porządny montaż do tej RASY:)

Wiadomo, to raczej nie sprzęt do "pierwszego teleskopu"

Ale 4k Euro za bycie pionierem?

to niedużo

 

Ok wiem, że wiele nowych rzeczy można robić, ale chciałbym wiedzieć więcej. Mógłbyś proszę w paru zdaniach wymienić co jest możliwe w tych długościach fali, a w świetle widzialnym nie jest możliwe i byłoby dla nas interesujące? Czy może wystarczy, że przeczytam Twoją recenzję książki o astronomii podczerwonej (ciągle czeka w otwartych zakładkach)

[Behlur_Olderys]

52 minuty temu, MaciejW napisał:

Ok wiem, że wiele nowych rzeczy można robić, ale chciałbym wiedzieć więcej. Mógłbyś proszę w paru zdaniach wymienić co jest możliwe w tych długościach fali, a w świetle widzialnym nie jest możliwe i byłoby dla nas interesujące? Czy może wystarczy, że przeczytam Twoją recenzję książki o astronomii podczerwonej (ciągle czeka w otwartych zakładkach)

 

Hehehe

Niestety z tej konkretnie książki aż tak dużo się nie dowiemy, bo jest dosyć stara, i przedstawia temat skupiając się na kilku tylko konkretnych przypadkach a nie na ogóle.

 

Najprościej mówiąc:

Już w paśmie 1.65um (H) mamy praktycznie inne niebo.

Istnieją struktury w Drodze Mlecznej, zasłonięte pyłem, których normalnie na krzemie po prostu nie widać, zupełnie inne mgławice i gromady gwiazd. Moim zdaniem: w tej cenie dostajemy drugie niebo do eksploracji. 

Dodatkowo: drastycznie ogranicza LP, nawet w środku dużego miasta praktycznie nic nie świeci w SWIR.

Plus przenikanie przez mgłę, pył i dym powinno znacznie poprawić sytuację nisko nad horyzontem i w smogu.

To oczywiście wersja hurraoptymistyczna ale ja w to wierzę

 

PS

Dodatkowo, ze względu na to, że większość gwiazd jest jednak małych i chłodnych (ponad 80% w naszej Galaktyce to typ M) to po prostu mamy do dyspozycji po prostu bardziej rozgwieżdżone niebo

 

PPS

i jeszcze coś co może jest trochę niszą, ale... Duże lustra.

Rozdzielczość spada wraz z długością fali i dla 1.5nm jest 3x gorsza niż dla światła zielonego.

Ale seeing polepsza się nieco szybciej. Dlatego można używać większych luster, które ze względu na seeing właśnie są w paśmie vis mało użyteczne. To powinna być gratka dla fanów lucky imaging...

 

 

 

[bartolini]

Z grubsza można zobaczyć co można zarejestrować w SWIR na podstawie zdjęć z przeglądu 2MASS  - J (1,25 μm), H (1,65 µm), Ks (2,17 µm)

Dane są ogólnodostępne: https://irsa.ipac.caltech.edu/Missions/2mass.html

poniżej poster okolic M42:

[LibMar]

Tu jeszcze widzę zastosowanie w obserwacjach egzoplanet i brązowych karłów  Przy takich długościach fal rozpoczyna się zabawa z rejestracją światła egzoplanet (np. bezpośrednia rejestracja GU Piscium b albo antytranzyty/zaćmienia wtórne)  Ogólnie bardzo dużo możliwości w fotometrii, a szczególnie układów zaćmieniowych w celu określenia parametrów każdego z obiektów.

 

Chętnie bym zaczął odkładać, ale może dam tematowi jeszcze parę lat?

[Behlur_Olderys]

W Niemczech już jest do kupienia kamera z IMX991/990:

 

https://www.ehd.de/products/InGaAscameras/InGaAs_VIS-SWIR_IMX990_IMX991_Infrared_Cameras_USB3.html

 

Czas naświetlania krótki, bo max 2s ale może jak dają API do programowania to może coś da się jeszcze ugrać.... Z drugiej strony 2s klatki to już coś można robić!

 

Zaraz zapytam się ich o cennik, to jak na razie najtańszy sklep jaki znam, ale ostatnio nie mieli w ofercie tych kamer.

 

Już pora zbierać hajs

 

A od QHY jakoś ani widu ani słychu... ?

 

[lkosz]

@Behlur_Olderysa do czego chciałbyś to podłączyć? Jakiś cassegrain? newton?

Noo i skąd filtry

[Behlur_Olderys]

Na początku Newton i sama Luminancja

 

Jeśli chodzi o filtry, to testuję jeden sklep z Florydy. Na razie zamówiłem tam dosyć wąskie NIR, 1018/60nm ale mają też SWIR, jak chociażby:

 

https://opticalfiltershop.com/shop/bandpass-filter/swir-bandpass-filters-1-1um-to-3-0um/swir-bandpass-filter-1337nm-fwhm-210nm/

 

Ale jeszcze z rok poczekam. Gdyby było asi991...

 

[Marek_N]

Nie bardzo rozumiem "podjarke" tym tematem. Bardzo ciekawa jest średnia podczerwień (IRAC i MIRS ze Spitzera, bo to taka "termowizja" pyłów), ale w bliskiej (SWIR) poza obszarem w pobliżu centrum naszej galaktyki nic sie nie dzieje....

Mapa sferyczna do obejrzenia również w Telescopius.com (survey -> 2Mass colored)

 

Tutaj można sobie obejrzeć najbardziej "spektakularne" przykłady z projektu 2Mass: https://irsa.ipac.caltech.edu/data/2MASS/docs/gallery/

 

Projekt 2 Mass był realizowany dwoma teleskopami 1,3 m. Jeśli współczesne sensory IMX nie są jakimś gigantycznym postępem technologicznym (a mogą być!), to raczej będzie to porażka za grubą kasę

[Behlur_Olderys]

37 minut temu, Marek_N napisał:

Projekt 2 Mass był realizowany dwoma teleskopami 1,3 m. Jeśli współczesne sensory IMX nie są jakimś gigantycznym postępem technologicznym (a mogą być!), to raczej będzie to porażka za grubą kasę

 

Doszukaj się jeszcze informacji, proszę, ile trwała integracja pojedynczej klatki  i jaki był zasięg gwiazdowy przeglądu 

 

Spoiler

7.8s i nieco mniej niż 16mag

 

Tutaj źródła

https://old.ipac.caltech.edu/2mass/overview/about2mass.html

 

Istnieje więc szansa, że naświetlając 130mm Newtonem klatki o sumarycznym czasie dłuższym niż 15 minut da się osiągnąć lepszy rezultat

 

[dobrychemik]

Dodatkowo, podejrzewam, że celem Bartka nie jest uzyskiwanie ładnych obrazków, ale raczej chce coś BADAĆ. Taki człowiek uzbrojony w teleskop i odpowiednią kamerę może nas wielokrotnie zaskoczyć. Kibicuję

 

[Marek_N]

18 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Istnieje więc szansa, że naświetlając 130mm Newtonem klatki o sumarycznym czasie dłuższym niż 15 minut da się osiągnąć lepszy rezultat

Jakoś trzeba nadrobić 100 razy mniejszą powierzchnię zwierciadła i krakowskie niebo

 

3 minuty temu, dobrychemik napisał:

Dodatkowo, podejrzewam, że celem Bartka nie jest uzyskiwanie ładnych obrazków, ale raczej chce coś BADAĆ.

LibMar rzucił konkretne zastosowania. Bartek bardziej wygląda na fascynata, taki lekki SWIR

 

O ile się nie mylę to w tym obszarze (1.0-1.7 um) nie ma żadnej emisji pierwiastków, nie ma także promieniowania cieplnego pyłów. Będzie inny rozkład jasności gwiazd oraz słabe mgławice refleksyjne. W stosunku do zakresu widzialnego jest inaczej, ale mocno ubogo w treści.