Na którym etapie obróbki stosować Starnet++

[Jarek J.]

Planuję w tym roku skupić się na zdjęciach (HaL)(HaR)GB. Znalazłem na innym forum kilka przydatnych tutoriali autorstwa @wessel. I teraz właśnie mam jedno pytanie: na którym etapie obróbki usunąć gwiazdy programem starnet++, aby móc kontynuowac pracę na zdjęciami i późniejsze ich łączenie? Próbowałem na liniowym i wyszła kicha, próbowałem na obrobionym i też nie jest zbyt dobrze, zostaje naprawdę sporo artefaktów po gwiazdach. Zdaje sobie sprawę, że dużo zależy od jakości materiału i gęstości pola gwiezdnego, ale może macie jakieś generalne wskazówki. Dzięki z góry!

Edytowane 27 Lipca 2021 przez Jarek J.

[orlen]

12 godzin temu, Jarek J. napisał:

Planuję w tym roku skupić się na zdjęciach (HaL)(HaR)GB. Znalazłem na innym forum kilka przydatnych tutoriali autorstwa @wessel. I teraz właśnie mam jedno pytanie: na którym etapie obróbki usunąć gwiazdy programem starnet++, aby móc kontynuowac pracę na zdjęciami i późniejsze ich łączenie? Próbowałem na liniowym i wyszła kicha, próbowałem na obrobionym i też nie jest zbyt dobrze, zostaje naprawdę sporo artefaktów po gwiazdach. Zdaje sobie sprawę, że dużo zależy od jakości materiału i gęstości pola gwiezdnego, ale może macie jakieś generalne wskazówki. Dzięki z góry!

Starnet zawsze zostawia artefakty, im szersze fov i gęstsze gwiazdy tym gorzej. Jak narazie działa tylko na rozciągniętym obrazku. Wersja dla liniowych ma dopiero powstać z tego co wiem. 

[Herbert West]

Starnet działa wyłącznie na stadium nieliniowym. Jest jednakże sposób, aby go użyć w stadium liniowym.

1. Robisz STF (ScreenTransferFunction) na obrazku.
2. Klikasz Edit Instance Source Code.
3. 
4. To zaznaczone to Midtone Strech Factor - ta liczba Cię interesuje.
5. Następnie Pixelmath (dla RGB/K): mtf((0.00307),$T)
6. Dostajesz nielinearny, aplikujesz Starnet.
7. Pixelmath (dla RGB/K): mtf((1-0.00307),$T) - i wracasz do nieliniowego ale bez gwiazdek.

[Tayson]

przejrzyj sobie ten watek

https://www.cloudynights.com/topic/651745-starnet-star-removing-software/

 

Ja starnet uzywam tuz po pierwszym rozciagnieciu pliku.

Trzeba się miec na bacznej uwazdze jak ponownie przywrócic gwiazdki - to nie jest tak proste jak ich usuniecie!

[dobrychemik]

A możecie mi wytłumaczyć o co chodzi z tym rozciąganiem pliku i wersjami liniową/nieliniową?

[rambro]

2 godziny temu, Tayson napisał:

przejrzyj sobie ten watek

https://www.cloudynights.com/topic/651745-starnet-star-removing-software/

 

Ja starnet uzywam tuz po pierwszym rozciagnieciu pliku.

Trzeba się miec na bacznej uwazdze jak ponownie przywrócic gwiazdki - to nie jest tak proste jak ich usuniecie!

 

Jak przywracasz gwiazdy ?

[apolkowski]

Godzinę temu, dobrychemik napisał:

A możecie mi wytłumaczyć o co chodzi z tym rozciąganiem pliku i wersjami liniową/nieliniową?

 

[dobrychemik]

45 minut temu, rambro napisał:

 

Jak przywracasz gwiazdy ?

 

"A potem Tayson rzekł: «Niechaj powstaną ciała niebieskie, świecące na sklepieniu nieba..."

[Herbert West]

40 minutes ago, dobrychemik said:

 

"A potem Tayson rzekł: «Niechaj powstaną ciała niebieskie, świecące na sklepieniu nieba..."

 

Tayson nie używa już ludzkich języków. Wyraża się wyłącznie w Pixelmath.

[Tayson]

Najlepiej użyć Starnet--  

lub okolice cczegoś takiego: (0.263 *$T) + 0.737 * (~(~$T * ~stars)) 

Edytowane 28 Lipca 2021 przez Tayson

[Jarek J.]

Dzięki wszystkim za opdowiedzi i heheszki, gdyby jeszcze tak Tayson mógł na skinienie dłoni gasić oświetlenie miejske w całym kraju :D. Poczytam i popróbuję, bo do tej pory stosowałem starneta przy końcu obróbki. Gwiazdy już były trochę spuchnięte i stąd pewnie ten efekt. Do tej pory jakoś to mnie nie raziło, bo duża część kadru to była mgławica i ta kasza jednak się zlewała z resztą, teraz niestety kadr to prawie same gwiazdy bo mgławica blada i juz mi to masakrowało wynik końcowy.

[Łukasz Czerwiński]

Jak już jesteśmy przy starnecie i gwiazdkach... Czy po sesji narrowband na legalu podmieniacie gwiazdki z materiału RGB dzięki starnetowi? Czy może stackujecie razem materiał? Lub tez może olewacie temat?  Bo zauważyłem, że to dość gorąca kwestia u niektórych. 

[rambro]

17 godzin temu, Tayson napisał:

Najlepiej użyć Starnet--  

lub okolice cczegoś takiego: (0.263 *$T) + 0.737 * (~(~$T * ~stars)) 

Nie mając pixa próbuję to przełożyć na Affinity Photo apply image z zaznaczonym equations.

 

Czy możesz objaśnić oznaczenia:

$T - obraz bez gwiazdy po Starnecie i dalszej edycji.

stars - czy to same wycięte gwiazdy czy obraz z gwiazdami z przed Starnet ?

 

 

[Tayson]

26 minut temu, rambro napisał:

Nie mając pixa próbuję to przełożyć na Affinity Photo apply image z zaznaczonym equations.

 

Czy możesz objaśnić oznaczenia:

$T - obraz bez gwiazdy po Starnecie i dalszej edycji.

stars - czy to same wycięte gwiazdy czy obraz z gwiazdami z przed Starnet ?

 

 

$T - bez gwiazd

stars - same gwiazdy

[rambro]

Godzinę temu, Tayson napisał:

$T - bez gwiazd

stars - same gwiazdy

 

To jeszcze kwestia jak je wyciąć np. odjąć obraz bez gwiazd od obrazu z gwiazdami lub jakaś inna metoda.

[apolkowski]

2 minuty temu, rambro napisał:

 

To jeszcze kwestia jak je wyciąć np. odjąć obraz bez gwiazd od obrazu z gwiazdami lub jakaś inna metoda.

Starnet generuje oba obrazy po zaznaczeniu odpowiedniej opcji: bez gwiazd i tzw. star mask.

[wismat]

21 godzin temu, Tayson napisał:

Najlepiej użyć Starnet--  

lub okolice cczegoś takiego: (0.263 *$T) + 0.737 * (~(~$T * ~stars)) 

A ktoś weryfikował kiedyś to polecenie vs narzucenie drugiej warstwy w PS z opcją screen. Co lepiej zda egzamin?

[rambro]

27 minut temu, apolkowski napisał:

Starnet generuje oba obrazy po zaznaczeniu odpowiedniej opcji: bez gwiazd i tzw. star mask.

Używam z linii poleceń i nie wiem jaki to przełącznik. Odjęcie w programie graficznym zadziałało bardzo dobrze.

 

Dzięki panowie. Udało się. W Affinity Photo zrobiłem tak:

 

Apply Image na warstwie bez gwiazd. Jako źródło wskazujemy warstwę z samymi gwiazdami uzyskana przez odjęcie obrazów. Zaznaczamy Eqations.

 

DR=(0.263*DR)+0.737*(1-(1-DR)*(1-SR))

DG=(0.263*DG)+0.737*(1-(1-DG)*(1-SG))

DB=(0.263*DB)+0.737*(1-(1-DB)*(1-SB))

DA=DA

[Jarek J.]

Jest trochę lepiej przy usuwaniu gwiazd na wcześniejszym etapie. Czeka mnie jednak jeszcze sporo zbierania zanim podejdę do tego ponownie, szumi dość konkretnie przy próbie wyciągnięcia mgławicy.

[Tayson]

calkiem spoko.

co to za SNR?

Edytowane 1 Sierpnia 2021 przez Tayson

[holeris]

6 godzin temu, dobrychemik napisał:

A możecie mi wytłumaczyć o co chodzi z tym rozciąganiem pliku i wersjami liniową/nieliniową?

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Przekształcenie_liniowe