Skocz do zawartości

SWSA - Rzuca na wszystkie strony


Kapitan Cook

Rekomendowane odpowiedzi

Czy ktoś z Was ma pomysł co jest przyczyną takiego zachowania i czy idzie to zlikwidować ? To jest 10 klatek , jedna po drugiej.

To nie jest zwykły dryf wynikający ze złego PA tylko coś jest z prowadzeniem i co dziwniejsze nie wiem jakim cudem odbija w drugą stronę

Od razu napiszę że SWSA znam od podszewki bo robię zdjęcia od 2 lat , więc tak wszystko było wypoziomowane, wybalansowane, nie było wiatru, świeże baterie, PA było w punkt ustawiane sharpcapem

Prowadzone bez guidingu bo chciałem przetestować prowadzenie i zamysł był taki że chciałem go użytkować bez guidingu.

 

ezgif.com-gif-maker.gif.b89ece064d6d0ef0483cc82841690cf4.gif.664d732520efb04ed08bf9f45bc80c07.gif

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Adam87 napisał:

Czy ktoś z Was ma pomysł co jest przyczyną takiego zachowania i czy idzie to zlikwidować ?

 

Jak dla mnie to jest zwykły błąd okresowy, który rozkminiałem animacją w podobny sposób kilka lat temu w EQ3-2. Ale jeśli wcześniej też fociłeś bez guidingu, tą samą ogniskową, i tego efektu nie było, to nie wiem... :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, flamezz napisał:

SWSA to sprzęt na max 85mm bez guidingu

Zależy jaki się egzemplarz trafi : P
Jeżeli trafi się dobry to na 100mm potrafi nawet do 4-5 minut bez guidingu dojść.
W zdecydowanej większości wystarczają klatki naświetlane po 2-3 minuty.
Oraz jeszcze jak SWSA prowadzi to też zależy np. od statywu, jego wagi, tłumienia, jakości zastosowanych smarów, waga obiektywu z lustrzanką itd.
 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, ASTRF napisał:

Zależy jaki się egzemplarz trafi : P
Jeżeli trafi się dobry to na 100mm potrafi nawet do 4-5 minut bez guidingu dojść.
W zdecydowanej większości wystarczają klatki naświetlane po 2-3 minuty.
Oraz jeszcze jak SWSA prowadzi to też zależy np. od statywu, jego wagi, tłumienia, jakości zastosowanych smarów, waga obiektywu z lustrzanką itd.
 

Ale taki egzemplarz to rzadkość i zależy od obszaru nieba. Przy kliknie SWSA wystarczy kichnąć i już się zmienia ustawienie na polaris

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, flamezz napisał:

Ale taki egzemplarz to rzadkość i zależy od obszaru nieba. Przy kliknie SWSA wystarczy kichnąć i już się zmienia ustawienie na polaris

Tak. To jest chyba największa wada tego SWSA, że lunetka nawet jak lekko dotkniesz czy tak jak mówiłeś, kichniesz to potrafi się rozjechać. Trzeba na to mocno uważać, lub po każdym nastawieniu na obiekt tą polaris nieco skorygować. 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, ASTRF napisał:

Tak. To jest chyba największa wada tego SWSA, że lunetka nawet jak lekko dotkniesz czy tak jak mówiłeś, kichniesz to potrafi się rozjechać. Trzeba na to mocno uważać, lub po każdym nastawieniu na obiekt tą polaris nieco skorygować. 

Dokładnie i tu dochodzimy do wniosku, że ten montaż ma sensowne zastosowanie takie, że pakujesz do plecaka i lecisz focić panoramę od 14mm do 85mm max bo inaczej to więcej klnięcia niż zabawy. Żeby w sierpniu focić perseusza na 8min klatkach musiałem się wspomagać idealnym ustawieniem na biegun za pomocą polemastera i guidować MGENem V2 oraz ciężkim statywem geo, który utrzymywał CEMa25p. Nawet na takim statywie, chodzenie dwa metry wokół montażu powodowało drgania na wykresie. Bez sensu totalnie taki montaż do DS-ów ale to moje zdanie :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja kiedyś może pokaże swoje zdjęcia, bo słyszę ciągle że się nie da, a od 2 lat robię na luzie sesja w sesję robię klatki po 2 min na 300 mm Canonem 1200D, skala 2,6 px

 

Jest tylko jedna słabostka z tym montażem - człowiek który go obsługuje.

 

Tu jednak jest coś ewidentnie na rzeczy i chce się od kogoś mądrzejszego dowiedzieć co. Na moje oko te koło z zębami jest pewnie jajowate i tyle.

 

Obejrzałem wszystkie "tutoriale" o naprawie, tuningu SWSA i dla mnie to są w zasadzie bezwartościowe. Wszyscy na nich skupiają się tylko na tym że jak na zwolnionym sprzęgle ciężko chodzi to wyczyścić, dać smar na tą zakrętkę i będzie git a zasadniczo to czy on chodzi czy nie chodzi luźno nie ma nić do prowadzenia. Jak dla mnie jedynie kształt i wykonanie tej zębatki plus osiowość całego układu, jakość ślimaka. Czy rzeczy których nie da się poprawić na moją głowę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minutes ago, Adam87 said:

Ja kiedyś może pokaże swoje zdjęcia, bo słyszę ciągle że się nie da, a od 2 lat robię na luzie sesja w sesję robię klatki po 2 min na 300 mm Canonem 1200D, skala 2,6 px

 

Jest tylko jedna słabostka z tym montażem - człowiek który go obsługuje.

 

Tu jednak jest coś ewidentnie na rzeczy i chce się od kogoś mądrzejszego dowiedzieć co. Na moje oko te koło z zębami jest pewnie jajowate i tyle.

 

Obejrzałem wszystkie "tutoriale" o naprawie, tuningu SWSA i dla mnie to są w zasadzie bezwartościowe. Wszyscy na nich skupiają się tylko na tym że jak na zwolnionym sprzęgle ciężko chodzi to wyczyścić, dać smar na tą zakrętkę i będzie git a zasadniczo to czy on chodzi czy nie chodzi luźno nie ma nić do prowadzenia. Jak dla mnie jedynie kształt i wykonanie tej zębatki plus osiowość całego układu, jakość ślimaka. Czy rzeczy których nie da się poprawić na moją głowę.

 

Przepraszam, ja oczywiście nie należę do tych mądrzejszych ale o jedno chciałbym dopytać  - piszesz, że robisz "od dwóch lat na luzie" a potem, że "koło jest jajowate"...
Tzn. sądzisz, że tak nagle zjajowaciało?
Może od tych upałów?! :uhm:

Edytowane przez Agent Smith
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Adam87 napisał:

Ja kiedyś może pokaże swoje zdjęcia, bo słyszę ciągle że się nie da, a od 2 lat robię na luzie sesja w sesję robię klatki po 2 min na 300 mm Canonem 1200D, skala 2,6 px

 

Jest tylko jedna słabostka z tym montażem - człowiek który go obsługuje.

 

Tu jednak jest coś ewidentnie na rzeczy i chce się od kogoś mądrzejszego dowiedzieć co. Na moje oko te koło z zębami jest pewnie jajowate i tyle.

 

Obejrzałem wszystkie "tutoriale" o naprawie, tuningu SWSA i dla mnie to są w zasadzie bezwartościowe. Wszyscy na nich skupiają się tylko na tym że jak na zwolnionym sprzęgle ciężko chodzi to wyczyścić, dać smar na tą zakrętkę i będzie git a zasadniczo to czy on chodzi czy nie chodzi luźno nie ma nić do prowadzenia. Jak dla mnie jedynie kształt i wykonanie tej zębatki plus osiowość całego układu, jakość ślimaka. Czy rzeczy których nie da się poprawić na moją głowę.

A czy takie rzeźbienie nie mija się z sensem? SWSA to montaż mobilny do krótkich ogniskowych, jeśli jego przeznaczeniem by były większe ogniskowe to by to na spokojnie uciągał. Po co się bawić w jakieś rozbieranie i rzeźbienie w gównie? Jak się chce używać więcej niż 135mm to trzeba kupić montaż typu HEQ5 lub CEM25p i tyle. Wiem, że to kosztuje i też miałem SWSA i się pogodziłem z tym faktem, że SWSA nie ciągnie takich ogniskowych i koniec kropka.

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Market

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Polecana zawartość

    • Astropolis Market - nowa platforma zamiast Giełdy
      Jak już niektórzy z was zapewne zauważyli, testuję nową usługę na Astropolis - Market. Jej celem jest próba zorganizowania (zdemokratyzowania) sprzedaży na Astropolis - zarówno tej giełdowej (niekomercyjnej), jak i tej bardziej zorganizowanej - czyli w pełni komercyjnej. Coraz więcej jest na Astropolis osób i podmiotów, które albo już próbują sprzedawać w partyzancki sposób wśród wątków giełdowych, albo pytają administrację o pozwolenie na rozpoczęcie takiej działalności.
        • Kocham
        • Lubię
      • 266 odpowiedzi
    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 60 odpowiedzi
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 53 odpowiedzi
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 73 odpowiedzi
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 21 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.