Jump to content

NGC 1491, Fossil Footprint (nie wiem jak to zgrabnie przetłumaczyć na polski).


warpal
 Share

Recommended Posts

3 minuty temu, Behlur_Olderys napisał:

Odcisk Łapy? ;)

Oglądam na komórce, ale mam wrażenie efektu posteryzacji... Możliwe?

Nie do końca mówi, że to sakmielina ;)

Możliwe.

Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, Andrzej Lach napisał:

Odnośnie tłumaczenia, to myślę że termin skamieniałość (używany w paleontologii dla określenia szczątków, bądź śladów życia) byłby odpowiedni.

 

Wiadomo: dosłowne tłumaczenie to "ślad stopy skamieliny"

Ale z drugiej strony: co na tym zdjęciu jest takie skamieniałe? ;)

Ja bym nawet powiedział, że "Ślad dinozaura" albo wręcz "Łapa dinozaura" (korespondując z "Cat's Paw" o którym to kocie nikt nie sugeruje, że jest skamieniały...)  byłby fajnym tłumaczeniem, pasującym do tego, co widać.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

15 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Ale z drugiej strony: co na tym zdjęciu jest takie skamieniałe?

stopa.JPG.1e7ea468e62c03b62c96e7c39ac49be0.JPG

 

Chyba autorowi nazwy (Herschel?) chodziło o to. Zresztą to jest sama mgławica.

Może być i skamieniały odcisk łapy ;), ale zostawmy może już to ;).

 

Link to comment
Share on other sites

18 minut temu, warpal napisał:

ale przy zostawieniu "stopy" to bym się upierał ;)

 

no nie wiem , to chyba tylko taka kolokacja czy fraza - ważne jest ogólne znaczenie a nie znaczenie pojedynczych słów:

"building contractors ensured that the footprint of the former military base was reused" - tu przykładowo słowa stopa nie będzie występować  a w tym Fossil Footprint też przecież nie chodzi o stopę tylko bardziej o łapę albo nawet rapę albo odnóże bo czy stonoga ma stopę ?

 

sorki za oftop ;)

Edited by .zombi.
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

Oglądam na komórce, ale mam wrażenie efektu posteryzacji... Możliwe?

Ta posteryzacja to po mojemu kiesielek od mocnego odszumiania. Przydało by się jeszcze trochę dosmażyć.

Ale dopieszczenie setupu, obraz gwiazd na całym (niemałym) polu, dobra ostrość zasługują na:

:like:

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Jest klasyfikacja skamielin. Główny podział to oddzielenie skamieniałości organizmów żywych (skamieliny właściwe) od skamieniałości śladów działalności życiowych (odciski łap, legowiska, punkty przytwierdzenia do podłoża, skamieniałe kupy - koprolity itp.) Wygląda na to, że tu trzeba by mówić o ichnoskamieniałości (ichnofosylium) ;) Dalej zejść się nie da, bo podział zaczyna lecieć po gatunku (ichnotaksony), a raczej nikt tu konkretnego gatunku co to niby zostawił ten odcisk na myśli nie miał ;)

 

Fajna fota.

 

Pozdrawiam.

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, Grzędziel napisał:

Ta posteryzacja to po mojemu kiesielek od mocnego odszumiania. Przydało by się jeszcze trochę dosmażyć.

Fakt, niestety (jak już kiedyś napisałem) - takie są uroki wyjazdowego astrofoto. Tak na dobrą sprawę nie do końca się wie na jakie niebo się trafi (często prognozy sobie a przyroda sobie).  W moim przypadku dobre niebo to tka z 60% szansy na sukces w zdjęciu finalnym .

 

7 godzin temu, Grzędziel napisał:

Ale dopieszczenie setupu, obraz gwiazd na całym (niemałym) polu, dobra ostrość zasługują na:

:like:

Dzięki! :)

 

Myślę, że @Hans swoim postem podsumował zawiłości związane z nazwą.

 

3 godziny temu, Hans napisał:

Fajna fota.

Dzięki, pozdrawiam :)

Edited by warpal
Link to comment
Share on other sites

Podobają się mnie te "skamieniałe ślady stóp". Ale znalazłem coś dziwnego w jaśniejszych gwiazdkach, co widać nawet bez powiększania. Jakie takie dziwne ciemne liniowe "spajki". Pierwszy raz coś takiego na fotkach widzę. Skąd się to wzięło?

 

spajki.png.d7f9d99b7872a8557de554bbcaa27eb6.png

Link to comment
Share on other sites

6 godzin temu, diver napisał:

Skąd się to wzięło?

 

55 minut temu, OnlyAfc napisał:

to pewnie przez FSQ85

TAK-i tak mają z tego co wiem. 

Dokładnie.

Taki ich urok ;)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 132 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.